Философствование на тему Адвайты без непосредственного проживания -пустое занятие. Воззрение буквально должно стать — Вашей жизнью. Звучит это просто — если ты адвайтист, значит относишься ко всему существованию как к самому святому или как к самому себе. Это состояние когда нет ничего и никого чужого, повторяю это не отстранённое рассуждение, а буквально так. Любое место — священный храм. Каждый человек -это Бог в образе человека, высшее существо.

Иду домой с работы, мысли приходят на тему последнего сатсанга.
Что за «плюс», который был сначала, как конфетка подарен, относительно которого потом
начали восприниматься «минусы»? (это в глубоком детстве, в самом начале).
Материнская любовь? Просто «любовь»? Чёт не то.
И тут приходит понимание, что за «материнскую любовь» был принят аспект «наполненности». Этот кайфовый аспект основы иногда воспринимается как «всеобъемлющая любовь», всепоглощающая. А ещё его называют «материнский аспект».
Это так срезонировало, просто две ночи спать не мог, столько энергии было.
Этот вот аспект с наклеенной на него биркой «мамина любовь» теперь стал почему — то зависим от чего то извне. С ним сравнивалась любовь вообще в принципе, она же и искалась вовне. То есть «я хороший» — мама любит — можно чувствовать аспект наполненности (любовь). Я плохой или мама недовольна — нет любви, аспект «закрыт».
И все эти «открытия» — «закрытия» — происходили там же, в голове. В детстве — на уровне выработанных рефлексов, Позже это осознавалось как отношение с мамой или с людьми.
А этот аспект всегда есть, только иногда ярче, иногда — тише.
И на затемнение, зажатие этого уходила куча энергии — чтобы спрятать то что есть и как бы не видеть.
Король стал нищим и просящим милостыню с протянутой рукой. Такие
Читать дальше →

Несколько слов в защуту менянетства. И плюс бонус — откуда у него «ноги» растут.
Определение. Менянет — профессиональный отсутствователь. Спрашивается, почему бы ему не локализоваться в какой либо одной из форм жизни? К примеру, быть овощеводом (работать в парнике) или космонавтом… Вопрос по меньшей мере наивен… Не может «он» т.к. думает, что его нет! Но это в «нем» мысль не простая, типо как прокатиться в маршрутке и не заплатить.., это мысль на уровне паттернов (это «отложение» в виде химической реакции). Почему я так смело и беспринципно об этом говорю..? Так потому, что «работаю» с этой химией, Менделеев бы её побрал!))
Давайте вместе раздвинем своими «мыслительными руками» эту «ботву», чтобы ухватиться за «клубни» этой проблемы… ))
Корни менянетства уходят в переживание единства… это как раз тот «случай» когда мозги встают как «вкопанные»… его еще иногда называют самадхи, а самадхи плотно пристёгивают к йоге.., а там уж и до Рамакришны рукой подать..))
Господа, спускайтесь на землю… на дворе уж почти вторая половина 21-го века.
Это остановка достигается одновременным наблюдением двух своих собственных ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ (дихотомийных) мыслей к одному и тому же предмету… без всяких философских и религиозных обоснований при вашей плохой тренировке и моим хорошим инструктажем за неделю… Да, потом наступает это самое ощущение невесомости, полной ясности происходящего (с вами и с миром), беспричинная радость (которой любая мысль только «вредит»), а самое главное ВСЕ вопросы испаряются… Вот тут-то ты и понимаешь… вот она сама Живая Истина! Но! Будте внимательны в этом месте этой писанины… ВСТАЁТ вопрос: а кто наблюдает и обретает эти «ништяки»?… А в ответ тишина… Вот и получается, ништяки «прибывают», а «адресата» обретения НЕТ! Вот вам и менянет!))
А теперь посмотрите по сторонам… кто из современных гуру или мейн стрёмных (ой, кажется оговорился, мейнстримных) мастеров себя хоть как-то определил (вне учительско-преподавательских функций? Бздык!
Читать дальше →

Переживание энергетического тела похоже на полноту и ясность, но это не то тело которым мы себя считаем внутри внутреннего диалога, это похоже на то как будто правда присходит сбрасывание формы, точнее из полного ясности энергетического тела внутренний диалог и тело физическое смотрятся как очки на носу, очень плотные и тяжелые очки, аналогия правда очень точная и вот ребята о чем я задыумался а возможно ли снятие человеческой формы без страданий, и нужно ли оно будет человеку-отказываться от отношений, от любви, привязаностей и потаканию маленьким и большим слабостям если страдания нет, мое проживание и опыт в данных вопросах мне совершенно точно говорит что по своей воле Эго я бы никогда не отказался от мира отношений, я бы даже не усомнился в правдоподобности того что мы называем физическим телом и это черт возми просто жесть.А блин усомнившись там все настолько хитро придумано и работает что тоже жесть.Так же я понял что сделал для меня Дракон, когда мне было это необходимо сильнее жизни, он фактически дал мне энергию осознать наличие того что я не тело физическое, а энергетическое, в ощущениях это выглядело как острая неприрывная боль в области груди, не знаю как там чакра называется но факт остаеться фактом всю свою жизнь я жил из нижних чакр то есть из желаний, привязаностей и внутреннего диалога, а сейчас происходит переход к осознанной жизни из энергетического полного тела, и это очень тяжко и неприятно.Так же я полность осознаю что внутренний диалог вещь инородная и ненормальная, нет ни одной полезной штуки которую бы нес внутренний диалог кроме возможности жестко фиксироваться на объектах интереса за счет этого мы получили очень разнообразный мир всяких инноваций и машин.и за это дорого поплатились и простота и легкость бытия энергетическим телом без цепляний прямо порпорционально тяжести сбрасывания человеческой
Читать дальше →

Конец иллюзии, что ты можешь получить что-то от кого-то это конец тебя.

Почему человек счастлив, когда исполняется желание?
Потому что в этот момент, Ум никуда не стремится,
и Бытие раскрылось, как цветок вот прямо сейчас…
и прямо здесь…, перед носом!
Но счастье никогда не задерживается,
Уму опять нужны новые цели…

Не учила своего малого этому специально. Я же адвайтистка, вы же понимаете. Ну говорит он про себя «Славик пришел», «ты пришел», а про меня — «я пришла», ведь все точно за мной и повторяет! «Я» — это название для мамы, а «ты» — для него, что тут неправильного, мама же всегда так и говорит.

Он не выделяет себя из окружающего мира как отдельную единицу, потому что я его этому специально не учила! Кстати, я думала, что он это и так скопирует, но нет! Удивительно, но без специальной установки это до сих пор не произошло.

И тут нам 3 года, идем в садик. Причем в частный, вальдорфский, действительно очень хороший. И выясняется, что парень «отстает в развитии»! Ну или, как вальдорфцы говорят «он еще не пришел». Он неуправляем, не вписывается в коллектив, не строит отношения! Нам говорят — «Уровень двухлетнего!»

И я вижу: действительно так. У него самоосознание еще не сформировалось, и вижу как это у других детей, которые уже нашли «себя». Они понимают, к кому обращается воспитатель, могут вступать во взаимодействия, дольше фокусировать внимание… А Славик еще «плывет». У него мышление и речь на уровне описания того, что вплывает в его поле сознания. Он — чистое восприятие и описание. А не связанная в предложения речь, где есть явное понимание происходящего, связи прошлого, настоящего и будущего через «меня». Оказывается, наша речь (отражающая наше мышление), построена так, что она НЕ РАБОТАЕТ БЕЗ «Я», без «реального» функционера.

Я буквально увидела, КАКОЙ структуры ему не хватает. ЧТО есть у других детей, а у него — нет. И это именно самоидентификация! Это «я» во всех смыслах. Это некая опора, это деление на «я» — «не я». И НИКАКОЙ объект за этим не стоит, елки-палки. Чистая выдумка на голом месте :( Но без нее не функционирует мышление так, как принято в нашем социуме! Не работает наша логика! И ребенок выглядит «отстающим»…

Поняла, что выхода нет. Что придется его этому научить, ведь иначе он просто не сможет жить и общаться в социуме! Что ж нам -
Читать дальше →

Не расстраивайтесь, я не просветлела)) я моделирую идеальный мир)

Через час после просветления — изменится все!
Конечно, в первую очередь мое восприятие мира! (Я стану Правильной! Просветленной!)
Это будет удивительно! Все предметы останутся на своих местах, но они будут как будто не настоящими! я точно не знаю — то ли от того, что они будут казаться мне нарисованными на пленке, то ли они останутся такими как есть, но будут как бы слитно со всем остальным, — ведь границы как-то должны стать условными!
Расстояния до них не будет, и я еще не решила как я буду по такому миру ходить. Но, наверное, яркий эффект через час пройдет и я как-то привыкну к такому восприятию и все будет хорошо. А если не привыкну — то все равно буду сидеть и улыбаться — я же просветленная!!!
И глядя на каждую вещь, на каждого человека я буду узнавать в нем себя. Ну вот как вы смотрите в отражение в зеркале — вы же не спрашиваете кто это? так и тут. Все — это я. И это будет легко и безусильна, потому что сама природа вещей — это я, и я буду как бы изнутри этой вещи и снаружи одновременно.
Мир станет ярче и будет казаться игрой. Будет видно в каждый момент уникальность его картины, в самом простом действии, в движении бумажки, брошенной на асфальт будет невыразимая гармония и красота, и ничего не будет хотеться менять! все хорошо так как есть, все — идеально! даже если это драматическое, трагическое событие — оно не утратит от этого своего совершенства и красоты. Потому что не будет ошибок!
И еше будет видно, что каждая мысль — это мысль Я.
Люди все будут вызывать глубокое чувство любви и сострадания. Даже, например, салик. Он и так по большей части сострадание вызывает, но тут вообще.
Никто не будет раздражать. Обусловленности всех будут казаться милыми. Даже обусловленности моих родителей и дочери. И начальника. В мире исчезнет несправедливость как таковая.
Страхов не будет никаких. Даже если приставить нож к горлу или выступать по национальнму телевидения. Да, мнения людей не
Читать дальше →

ничего нет.