… человек продолжает упускать свою жизнь превращая символы в факты… так звук Я превращается в человека… а потом человек живет фикциями, которые были только символами… и человек кувыркаясь в пустоте этих символов, напрасно растрачивает энергию своей жизни…

Как происходит слышание?
Возникает контакт между Мастером и Учеником, когда вопреки всем существующим установкам, лежащим в самом базисе мышления, происходит «дзззынь!» и ты вдруг решаешься посмотреть с другой стороны на привычную картину мира. Как этот контакт происходит, я не знаю. Но заметила, что простая человеческая настройка на Мастера, на его «волну» способствует этому. Только это не какое-то мистическое действие настройки! Это можно сравнить, как встречаешь хорошего друга или любимого человека, начинаешь с ним о чем-то говорить и через несколько фраз вы уже «на одной волне», понимаете друг друга с полуслова и даже без слов. А когда говоришь с незнакомцем, все общение выходит как-то коряво, неуютно и часто даже непонятно. Иногда бывает даже с малознакомыми людьми внезапно возникает резонанс, а бывает и самые близкие перестают друг друга понимать. Не знаю, можно ли сознательно этот резонанс усиливать, но думаю, можно и попробовать)) Может быть, мастера НЛП знают как это делать и поделятся с нами?? :)))

Что еще способствует?
Определенную роль играет количество жизненной энергии. Опять же, никакой мистики, речь о банальной жизненной силе, бодрости, можно сказать. Не думаю, что стоит ставить ее во главу угла, как делается, к сожалению, сейчас во многих эзотерических кружках, но использовать как инструмент, на мой взгляд, разумно.

Как повысить энергетику?
Сейчас доступны сотни практик, выбирай по душе — от тантра-йоги до сыроедения))) По моему опыту работают: режим дня, прогулки, ежедневный спорт (хотя бы зарядка), здоровое питание без излишеств, достаточный отдых, особенно активный. Ничего сверхъестественного, хотя, вы, по желанию, можете добавить в этот энергетический коктейль и йогу и чакровое дыхание и все что вам нравится! Только умоляю, делайте это просто ради удовольствия! Или ради лучшего самочувствия, настроения и большего количества энергии — ведь это сказывается позитивно на всех сторонах жизни! Никакие практики не приводят к просветлению.
Читать дальше →

Объясните пожалуйста, что это значит. Можно на примерах. Спасибо!

Осознание — это не осознания осознания! И НЕ АБСТРАКТНАЯ ЛОВУШКА СЕБЯ В СЕТИ! Осознание = Знанию = Осознанию = Знанию = Осознанию!!! ТОЛЬКО ТАК! Нет никакого Осознания без Знания, и нет никакого Знания без Осознания! Всё что очевидно Объективно Существует — это ЗНАНИЕ, КОТОРОЕ СОЗДАЛО ОСОЗНАНИЕ! Осознание Знания Субъективно Всегда! Только так Оно проявляется через Знание СЕБЯ, которое Осознаёт!!! РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ И НЕТ НИЧЕГО, ЧТОБЫ БЫЛО НЕ РЕАЛЬНЫМ!

Мысль о втором ВАРИАНТЕ -МЫСЛЬ
Идея АВТОРСТВА — ИДЕЯ
Чувство НЕДОСТАТОЧНОСТИ — ЧУВСТВО
Ощущение СДАВЛИВАНИЯ в груди — ОЩУЩЕНИЕ
ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ эмоции — ЭМОЦИИ
******************************************************
И не путайте одно с другим. Когда мысли говорят вам о «неправильных» чувствах, то это просто такие мысли и это не значит, что надо что-то срочно делать с чувствами.

Вчера сильное уныние напало… начал его «рассматривать» — откуда оно? в чём его «корень»? как появилось?
А оно возьми и закончись! Но я успел заметить, что оно действительно беспричинно и безхозно — хотя и воспринимается «внутри» — «я» на него никак не могу повлиять, изменить, или заглушить. Оно просто воспринимается, как и другие впечателния, чувства, эмоции. Почему — то так хорошо это видно.
Ну и это просто интересно — «изучать» происходящее «внутри» =)))

Если абсолютно любая мозаика состоит из стекла…
Будешь ли ты пытаться в каждом прекрасном узоре…
Видеть только стекло?!

РЕАЛЬНА ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ!!!

Знаете ли вы, откуда произошло слово «джибериш» -тарабарщина?

Оно произошло от имени суфийского мистика Джабара. Он употреблял бессмысленные словосочетания, поскольку пришел к пониманию, что все, что говорят люди — чепуха. Тогда к чему притворяться, если люди все равно не понимают друг друга?

Джабар стал действительно говорить чепуху. Он использовал звуки, слова; никто не мог понять, что он говорит. И тогда каждый был свободен иметь свою собственную интерпретацию. Многие были последователями Джабара. Ибо, когда Мастер не может быть понят буквально, для учеников очень легко следовать за ним, потому что тогда они свободны и могут интерпретировать сказанное, как угодно. Этого и добивался Мастер.

И если его спрашивали: «Есть ли Бог?», он мог ответить: «Йа Ху!» А далее — ваше дело думать, что это означает. Кто-нибудь очень умный подумает, что это начальный слог, означающий Бога, что Мастер дал только намек и т.д.

Или вдруг он делал что-то нелепое. Например, его спрашивали: «Что есть Бог?» А он тут же становился на голову. Попробуйте понять это! Каждый способен представить смысл по-своему. Кто-то подумает, что он давал указание, чтобы все перевернуть — шиворот-навыворот, что все, что вы думали до настоящего времени, необходимо переосмыслить.

Некоторые ученики даже пытались читать писания наоборот.

Но в этом была одна хорошая вещь. Джабар наверняка наслаждался всем этим представлением. Он несомненно получал удовольствие от того, сколько толкований могут найти люди. Лишь бы понятия не утверждались и не
Читать дальше →

Буду рассуждать логически, если пробужденное видение, это видение всех аспектов основы, тогда пробуждение можно рассматривать как смещение внимания из номинального субьекта наделенного функциями авторства, на все аспекты троицы. НО, т.к. смещать внимания некому тада пробуждение происходит просто потому что происходит и это все, фенита, конец, the end. Это я к чему? К тому что нет абсолютно никакой возможности освободится, некому обуславливаться, некому делать выбор, не делать выбор не не делать ну и т.д. Даже молиться некому потому что НИКТО не поможет, функций у номинального субьекта таких нет т. к. в этом случае никто является фоном для кого-то и все. Вера в автоство это заложенная программа которую тоже не исправить, потому что смотри выше. Просто случается что она исправляется. Все мои дергания по этому поводу тоже случаются, все написанное только что — случается. И никакого смысла вообще тогда нет в практиках, сатсангах, и т.п. Так как убедить то чего нет, что его нет, это доказать что ты не верблюд, т.е логически тупое утверждение. И да! Хрен его знает зачем я все это написал, просто злость и головная боль вылилась. Короче чувство что занимаючь херней когда пытаюсь найти того, о котором приходит знание что его точно просто нет!!! И даже выбора не остается, то есть я занимаюсь изначально безнадежной затеей, абсолютно не врубаясь как это занятие происходит.
P.S просьба «менянетов» комментами не
Читать дальше →