С детства всё воспитание направлено на разделение с окружающим миром.

Анализ, Анализ, Анализ, Анализ, Анализ, разделение, разделение, разделение, расщепление… и когда-то слышны редкие неумелые попискивания: синтез, синтез, единение, единство…
А уж проговорить с пониманием Единство, Любовь, всё есть Брахман это нечто выдающееся.

Неужели книга жизни человека пишется под диктовку его инстинктов самосохранения и продолжения рода, в которой человек со «своим домом-своей крепостью» под влиянием мнимой угрозы сражается с ветряными мельницами?

Так живёт большинство людей.

А ведь незабвенные Мастера, Учителя советуют искать Единство во Всём, единение или Любовь, понимаемую здесь как единство с тем или с кем, что любишь или кого любишь.

Так что мешает человеку найти Любовь?

Мешает ли ложный образ себя (Эго) всегда присутствующий в сознании?
Мешает.

Эго является лишь частью личности.
Поэтому его растворение или изъятие из сознания не является самоубийством, как считают некоторые.

Это скорее безболезненное удаление или усмирение Эго под гипнозом или самогипнозом.

Ладно. Усмирили гордыню, убрали ревность, перестали якать… Проехали Эго. Что ещё?

Что за постоянные сигналы подаёт нам подсознание, когда мы в контакте с окружающим.

Вот они два луча отражённые от двух основных инстинктов человека и пишущих в сознании два слова: СТРАХ и ЖЕЛАНИЕ.

И как всё-таки прав незабвенный Мастер Н.Махарадж, когда написал: «Мы будем страдать, пока наши мысли и действия будут руководствоваться нашими желаниями и страхами".

Желания и страх мешают человеку найти Любовь и Любить.
Как быть с ними, это большой вопрос.

Но они же никаким образом не мешают, а способствуют разделению.

В самоисследовании рассматриваются разные тропинки к прозрению и на одной из них там, где доминирует рассмотрение разделения, встречается
контр триада ЭГО, ЖЕЛАНИЯ, СТРАХИ, препятствующая прозрению.

Так
Читать дальше →

Нельзя по-настоящему любить, пока ты не сможешь полюбить свою собственную неспособность любить...
Ты не сможешь исцелиться, пока ты не примешь все незаживающие раны внутри себя, создав пространство для них, относясь к ним, как к желанным гостям в просторах себя.
Ты не сможешь познать истинную свободу, пока ты не осознаешь, что чувствовать несвободу – огромный подарок.
Читать дальше →

Я никогда не сплю.

Я глубоко сплю, один в Себе и с Собой. Из глубин Моего бытия возникает звук. Это лишь мысль, которая позже называет это «звук». В Моем опыте это — только слышание. Слышание возникает во Мне, и единственная субстанция из которой оно сделано есть Я. Слышание сделано из Моей собчтвенной субстанции, она наполняет всю полноту Моего бытия. Я есть это слышание.
То же самое Я, которое принимало форму слышания, а затем форму мысли о сирене, теперь принимает форму текстуры простыней и запаха раннего утра. Мысль, которая бы назвала это «простыней» или «ранним утром», еще не возникла. Есть только Я, принимающее форму видения, слышания, обоняния, осязания и осознающее это. Еще не возникла мысль, которая бы вообразила внутреннее «я» и внешний мир. Еще не возникла мысль, которая бы разделила этот непрерывный и интимный опыт видения, слышания, обоняния, осязания на две воображаемые части – одна внутри тела и которая осознает, и другая – вне тела и которая осознается. Я ничего не знаю об этом, Я знаю только эту неразрывную интимность реальности, принимающую формы видения, слышания, обоняния, осязания, и даже принимающую форму мыслей, которые описывают этот опыт как будто он познается неким внутренним «я», передвигающимся во внешнем мире. Это мысль говорит, что «я» проснулся в теле, что «я» спал, но Мне это неизвестно, Я никогда не сплю. Я всегда бодрствую, и это вечноприсутствующее бодрствование принимает формы полного спектра опыта. Все что испытывается сделано из Моей сущности, из интимной осознанности испытывания.

Видение принимает новые формы и цвета, но остается лишь видением, лишь Мной, происходящем в безместном месте Моей сущности. Еще не возникла мысль, которая бы вообразила внутреннее «я» и внешний мир, есть только видение, только Я, только интимность испытывания. Все что возникает есть только модуляция, форма Меня, форма знаемости, испытывания.
(Вид с балкона) И все еще есть только видение возникающее в том же безместном месте Моего бытия,
Читать дальше →

Дорогие Юля и Митя!

По скольку вы упомянули меня в качестве некоего аргумента и катализатора того, что сейчас тут происходит, придётся мне тоже высказаться о том, как я вижу вас со стороны.

Считаю что также имею на это теперь полное право.

«Последний кто спрашивал у меня об этом был Сева: «Как нам удалось сохранить семью и остаться в учении?» Я хотела ответить ему на этот вопрос очень честно и начала смотреть со всей искренностью.»

А ведь ЧЕСТНО так и не ответила!

Мой вопрос был направлен на то, что я увидел, как эффективно Учение вскрывает всю ложь. И эта ложь может быть разрушающей для типичной семьи, которая возможно изначально была построена из ущербности, из желания убежать от себя в отношения, в семью, в некую защищённость. Вот о чём я спрашивал — как вы прошли через эту ложь? Но видимо не прошли ещё, поэтому столько шума…

Потому что когда я начал разбираться с этими темками в себе — то увидел, что ВСЮ ЖИЗНЬ жил из лжи! И строил ВСЕ отношения из лжи. НО с 1000%-ной искренностью называл это любовью, делал любовные признания, писал любовные стихи, страдал от неразделённой любви и был на многое ради этого готов…

Пока не увидел, что вся эта моя любовь — это ЛАЖА! И при более детальном исследовании любви зачастую и получается, что это ЛАЖА!
Просто признаться в этом себе страшно…

Я не говорю что это у всех так. Но у меня — было так!

Очень уж прокачанный и лакомый кусочек эта темка отношений для эго. И как и многие — очень рад, что Андрей начал рассмотрение личностного сектора, т.к. он мега-заряжен энергией.

Потому что любовь у меня всегда была по расчёту — как когда то и говорил Андрей: сказал «люблю» и уже начались торгово-рыночные отношения.

И в этом никто не виноват. Это мы впитываем с материнским молоком, когда мама начинает использовать любовь как инструмент для манипуляций.

И вот ты вырастаешь и тоже говоришь «люблю!»… но сразу ждёшь, что тебе скажут в ответ «и я тебя люблю!».
А если не скажут — начинаешь
Читать дальше →

Ирина написала:

На такие занятия люди приходят за состоянием по сути. Расслабление, перенаправление внимания на обшения и за счет этого остановка внутреннего диалога, и переживание Любви, Слияния с другим, Энергетических ништяков. И это работа.

Я происхожу из этой истории. Да, состояния, переживания, энергетические ништяки. Потрясающие состояния. Прекрасные, сильнейшие мастера, от которых вставляло так как и не снилось…
И все бы это ничего, но пришло время когда я вдруг очнулся и понял на мгновение, что ка никто иной, как жалкий духовный торчек. Я помню этот момент как сейчас, это было в магазине матрасов :) Торчек, который всю жизнь тратит на поиск определенных, любимых состояний. И мне стало очень противно от того, что я попал в такую ситуацию, от себя, от своей жалкости. Даже с лучшими учителями-груплидерами. Которые действительно — самые крутые и мудрые, но по факту с годами моя жизнь становилась все более жалкой, а состояния на группах все более потрясающими. Денежная сторона вопроса тоже стала интересной, мне тут сказали, что для меня билет на сатсанг будет 150 долларов, это смешно :) Речь тогда стояла в том, что срочно нужно занять в банке более 100 тыс. долларов, которых у меня не было. Так что я привык немножко к другим суммам :)
Пападжи сказал, что должно прийти желание свободы. Я понял, что я несвободен. До этого я думал, что проблема в том, что я испытываю откаты из этих состояний, думал что со мной что то не так, поэтому я испытываю откаты! Это то, как мне говорилось! Со мной всегда было все не так, то я не готов прыгнуть (бросил все, бросил возлюбленную которая так ко мне и не перебралась, уехал на край земли, испытывал дикий стресс работая в незнакомой системе — и все же недостаточно прыгнул). Что не готов отпустить и подняться над этим всем, в то время, когда я переживал приступ боли в желудке, которая делала жизнь адом.
В общем было не сладко!

Но каким то образом я вдруг увидел, что дело не в состояниях, а в свободе. Я заметил что я стал
Читать дальше →

По поводу
advaitaworld.com/blog/free-away/26571.html
поскольку мне там комментить низя, пишу здесть

А что, можно доказать существование ноумена?
подсказка: нет
А если нет, кто как называется учение о том, что нельзя доказать, но тем не менее существование которого не подлежит сомнению?
подсказка: религия

Со всеми вытекающими…

Эстонский сыр
Не ходит в баню
Андрей Рублёв
Щедрая душа

Я ВЕЧНОСТЬ…

Взирающая на СЕБЯ…

Через очки разделения и ограниченности…
Остающаяся всегда СОБОЙ, разглядывая СВОЕ отражение…

Даже принимая СЕБЯ, за что—то в «видимом»…
Никогда не перестаю БЫТЬ СОБОЙ…

А теперь скажи: НУЖНО ЛИ МНЕ ПРОБУЖДЕНИЕ?

И что это может значить?

нет могущего, эгодурак
а жизнь меняется, и ей не нужен выбор — она просто течет

Тулукут

РЕАЛЬНОСТЬ МОЖЕТ НО ЕЙ НЕ НАДО МЕНЯТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ ОНА ЕЕ УСТРАИВАЕТ, а вот в реализации ничего не может…

Нго-Ма

У меня вопрос не только к этим товарищам, но и ко всем кто исповедует подобные взгляды:

1. Если человек не может ничего изменить — зачем вы что-то объясняете людям на сатсангах, даёте какие-то указатели, исцеляете познающую природу и т.д.? — ведь всё равно это бесполезно

2. Если Реальность (БОГА, АБСОЛЮТА) всё устраивает и он ничего не меняет — то почему тогда происходят какие-то изменения -например раньше ездили на лошадях -а сейчас на автомобилях и т.д.? КОМУ ЭТО НАДО? И кто это делает?