В священных писаниях христианства и индуизма (возможно, и в других религиях) можно встретить утверждение, что всё есть Бог, и что всё исходит из Бога.

В индуизме Бог есть Высшая Истина, которая имеет три аспекта: безличный (Брахман), личностный (Бхагаван), и всепроникающий аспект – Параматма, то есть Сверхдуша, живущая в сердце каждого человека и в каждом атоме сотворенного мира. Все три аспекта Бога имеют равное значение, так как одинаково являются проявлениями Бога как Высшей Истины.

Бог есть источник всех энергий, исходящих из него – как тонких материальных, так и грубых физических, из которых создается весь проявленный мир, о чем подробнее рассказано в статье Схема Бытия. Так как Бог абсолютен, на высшем уровне (адвайта, недвойственность) нет отличия между Богом и тем, что из него исходит: энергии Бога тождественны самому Богу, как и сотворенное тождественно самому Творцу.

В Абсолютной Истине нет двойственности, поэтому познающий и познаваемое суть одно, в отличие от материального мира, где познающий является духовной энергией Бога, а познаваемое – материальной энергией. Попадая под влияние энергий материального мира, душа (сознание, духовная энергия Бога) отождествляется с ней (телом, умом) и таким образом становится обусловленной, что, тем не менее, является иллюзией, так как отождествления ложны.

В проявленном мире двойственности принято делить энергии Единого Бога на божественные и демонические (добро и зло, правильно и неправильно и т.д.), духовные и материальные, на чем и строится весь этот мир, религии и духовные практики. Без двойственности этот мир не смог бы существовать.

Часто под словом Бог мы имеем в виду Бога как Творца, Абсолют, или Высшую Истину, Высшую Силу. Тем самым создавая разделение на творца и сотворенное. Благодаря этой двойственности существуют духовные практики, философии и религии, позволяющие двигаться от [низшего] материального сознания к [высшему] духовному, или Божественному.

Личностный аспект Бога
Читать дальше →

Сразу оговорюсь, эту тему я привёз с последнего сатсанга Дракона. Тема личности.
Казалось бы исследована она вдоль и поперёк, но эго неистощимо в хитрости и притворстве и я постараюсь изложить всё более менее точно:))
вобщем о личности… она полностью творение ментала и создана уже через призму Эго. То есть изначально больна и расщеплена. НО! Я был в шоке, честно.
Личность создаётся сразу с двумя минусовыми «персонажами» — маленьким ущербным чмом и агрессивным, злобным монстром. Плюсом относительно этих двух, выступаю Я. Степень силы у каждого джекила и хайда разные, но они присутствуют у всех. Это как бы более менее на поверхности.
Но! Для меня было открытием и откровением что излечить этих двух «приятелей» НЕВОЗМОЖНО! В принципе. Потому что здоровой личности нету в принципе. И пусть даже я дойду до самых глубин мистических опытов и озарений, её излечить не удастся… чмо останется чмом, злодей — злодеем!
Казалось быа что тут за открытие? Дшя меня это была НАДЕЖДА. Которая заставляла возвращаться вновь и вновь, в попытке изменить личность и разочаровании что не получилось… И НЕ ПОЛУЧИТСЯ! Личность можно только принять. И простить.Как очередной виток реализации. И понять что какая бы она ни была(личность) она никак не противостоит реальности. Кроме как в попытках ее изменить, а чаще просто уничтожить.

Спасибо Мастер! Каждый раз убеждаюсь, что ты лучше знаешь что мне нужно, чем я
Читать дальше →

Человек считает, что по самой своей сути, в своей основе он отличен от других объектов. Но он отличен лишь в том смысле, что человек, подобно животным и насекомым, был изначально наделен чувствительностью. Человек имеет чувствительность плюс интеллект. Поэтому из-за наличия интеллекта человек стремится задавать вопросы.
И именно интеллект делает человека несчастным. Животное, почувствовав надвигающуюся опасность, сразу же настораживается. Но как только опасность проходит, животное расслабляется. Что касается человека, то при тех же обстоятельствах интеллект заставляет его заглядывать вперед. Он говорит: «Что мне делать, если это случится? Что мне делать, если это не произойдет?»
Так что именно интеллект создает чувство страха, ибо интеллект желает безопасности. Именно интеллект отвергает изменение и стремится к надежности. Животное же из-за того, что нет этого размышляющего ума, не беспокоится по поводу безопасности.

Ты долго шел по пути… к себе…
Ты разрушал шаблоны. Ты учился быть собой.
Ты научился видеть причины. Осознавать.
Научился быть живым, радостным.
Но ты по прежнему в поисках… Ты — в них…
И ты все еще чуешь, что не все в тебе тебя устраивает…
Ты пытаешься идти дальше, но ты не можешь расстаться с тем что обрел на пути…
Оно чувствуется тебе настоящим, правильным, живым. Оно действительно изменило тебя к лучшему. Ты не можешь усомниться в этом…
А я говорю тебе — не цепляйся ко всему что обрел. Это всё «всего лишь» часть пути…

Ты говоришь: я больше не следую правилам социума. Я свободен.
А я скажу тебе: теперь восстанови правила. Увидь в них красоту. Свободу. Они — всего лишь правила…
Ты говоришь: я следую своим порывам. Больше никаких ограничений.
А я скажу: теперь верни ограничения. И научись мастерству проявляться вместе с ними…

Да, можно конечно сказать: мы — свиньи. И устроить свинарник.
Можно сказать: к черту вежливость, культуру. Покрыть всех матом. Устроить базар.
Можно снять маску и втоптать ее показательно в грязь.
А я скажу: одень маску. Но помни: это всего лишь маска. И почему ей не быть милой и красивой…

«Всего лишь» — это правило неотождествления.
Оно не только добавляет легкости. Оно делает легкость — независимой.
Оно добавляет — независимой радости, независимой красоты…

Обман? — Игра!
— А правда? Быть собой?
— Лишь временное достижение! В пространстве отождествления, разделения. Не примирение. Правила игры, сама игра — слишком настоящи, важны, тяжелы. И сбросив груз — ты чуешь легкость. Но тяжесть никуда не делась из сознания. Зависимость…

Играй в ограничениях! Танцуй в правилах!
— Игра ведь иллюзорна?
— Как и попытка ее прекратить. Пусть прекращается не прекращаясь…
Позволь иллюзии быть… всего лишь иллюзией…

Это целое искусство — играть без отождествления.
Это настоящее мастерство — находить баланс в игре.
Как входить в игру настолько, чтобы не отставать в игре, но чтобы не
Читать дальше →

Есть – это своего рода дифтонг у которого с одной стороны («здесь») то, что есть, а с другой стороны («там») то, что происходит. То есть, «здесь» — стабильность, постоянство и определенность (Реальность), а «там» — процесс, непрерывное изменение и неопределенность (Иллюзорность).
То, что есть («здесь») это Знания, которые представляют собой фундаментальные, уже состоявшиеся «законы», служащие основой процессов, что происходят «там».
Наш мир (Вселенная), в которой мы живем, это «там», это процесс, происходящий как реализация (проявление) фундаментальных, уже состаявшихся Знаний (законов).
Мы, люди живущие на Земле, тоже процессы, которые ПРОИСХОДЯТ, как и всё во Вселенной. Суть каждого человека, его «я» это развивающееся Знание, то, что человек знает, воображает и непрерывно развивает и уточняет.
Знания, что есть в Реальности, это тоже люди, но люди, которые уже состоялись и знают всё.

Может случиться так, что вы простили…
Искренне, от Души и испытали прилив Любви…
Но ваш взгляд вернулся обратно и все снова серое…
Вроде и вины нет и обиды нет, но не радует мир!..

Это происходит потому, что вы вину сняли с себя…
Но не полностью сняли вину с того, что прощали…
Внутреннее прощение должно соединяться с внешним…
Тогда изменяется суть и символика самого явления…

То, что ранее было символом вины и разделения…
Становится символом Любви, Радости и Покоя!..
То есть, каждым актом прощения, самым маленьким…
Вы возвращаете истинную суть не только себе, но и прощаемому!..

Однажды, вы увидите ВСЕ — КАК СЛАВУ БОЖИЮ!..

Сегодня первый день твоей оставшейся жизни. Поздравь себя с этим !: ))) И пусть с тобой, сегодня, случится яркий наполненный ДЕНЬ! ДОБРА и Света всем! :))

Я хожу счастливая такая…
Мне осталось только неглиже
Губерман меня не отпускает,
Я ведь просветлённая уже :)

Исследование освобождает ум, а прощение сердце…

Исследование открывает глаза, а прощение открывает любовь…