2 февраля 2017, 09:16

Рамана Махарши о судьбе.

"И: Я могу понять, что главные события человечес-
кой жизни, такие, как место рождения, национальность,
семья, карьера или профессия, брак, смерть и т. п., обус-
ловлены его кармой, но предопределены ли все детали
жизни, вплоть до самых мелочей? Вот я кладу этот
веер на пол. Возможно ли, чтобы уже заранее было ре-
шено, что в такой-то день и такой-то час я сделаю
определенное движение и положу его сюда?

Рамана Махарши: Конечно. Всё, что это тело должно сделать, и все
переживания, через которые оно должно пройти, уже пред-
решены в самом начале его существования.



И: Если предопределенное обязательно случится, то
в чем польза усилия или молитвы? Может быть, сле-
дует оставаться праздным?

Рамана Махарши: Есть только два способа победить судьбу, или стать
независимым от нее. Первый – исследовать, кому она при-
надлежит, и обнаружить, что судьбой ограничено только эго,
а не А т м а н, и что эго не существует. Другой – убить эго
полной отдачей себя Господу, осознавая свою беспомощность
и постоянно повторяя «Не я, но Ты, Господи», полностью
отбрасывая чувства «я» и «мое» и предоставляя Ему делать
с вами все, что Он пожелает. Отдача не может считаться
совершенной до тех пор, пока преданный хочет от Господа
того или иного. Истинная отдача есть любовь к Богу ради
самой любви, а не чего-то еще, даже не ради Освобожде-
ния. Другими словами, чтобы победить судьбу, необходимо
полностью стереть эго – либо само-исследованием, либо по-
средством бхакти
Читать дальше →
7 января 2017, 21:17

Я пробужден (версия)

Все зависит от того, что вы вкладываете в понятие Я.
Я -мысль
Я-Сознание
Я-Душа
Я-Дух
Я-Бог
Я как мысль не может быть пробуждена, потому что и является причиной омрачения сознания, когда наделяется чем то большим чем мысль. Обрастая функциями, имуществом, которое позиционирует как мое, разделяясь само в себе на Я-ОНИ-ОНО мысль Я становится причиной омрачения, от чего и следует освободиться.
Я-СОЗНАНИЕ пробуждается когда осознаются, что в мышлении нет ничего, кроме мыслей и убираются все фиксации, которые поддерживают наличие мысли я, как центра омраченного сознания.Самоисследование является здесь основным методом пробуждения.
Я пробужден как сознание вполне имеет место быть, поскольку это довольно классное состояние и ни в какое сравнение не идет с омраченным сознанием, зараженным идеей меня имеющего, знающего, могущего.
Но это ни в коем случае не значит, что это что то устойчивое и завершенное.
Поэтому и требует постоянного подтверждение чрезмерной активностью, атаками на инакомыслящих, разоблачениями тех, кто не согласен с этой простотой, отрицанием Души, Духа, Бога, поскольку методы пробуждения сознания не способны выйти за пределы сознания.
Но само сознание является причиной омрачения Души( да простят меня те, кто считают Душу исконно чистою).Душа-искра Божья, омрачена(закрыта)виной, болью, обидой, страхом. Все это убирается ПРОЩЕНИЕМ, которое исходит от самой этой искры БОЖЬЕЙ.
И Я пробужден как Душа, это солнце, в которую превращается эта искра заполняя все и вся и переживается как ЛЮБОВЬ.
Но это еще не Дух, Дух действует и Дух омрачен идейми материальности тела, он не может проявить себя в полной своей свободе, пока тело не освобождено от идей материальности. Любовь и речь-это проявления духа через душу и Сознание, но непосредственно через тело это танец, движения, легкость.
Сознание судит.
Душа Любит.
Дух действует.
БОГ ЕСТЬ.
Может ли быть омрачен БОГ? Если отрицать его разумность, если отрицать Любовь- да. Тогда БОГ пох… т. Но если БОГ это ЛЮБОВЬ,
Читать дальше →
23 декабря 2016, 02:57

Самая популярная мировая религия

Самой популярной мировой религией является материализм. Адепты этой системы верований настолько фанатичны, что не считают своё верование — верой. Они называют это здравым смыслом, тем как есть на самом деле. А тот опыт, который не вписывается в их картину мира — объявляется выдумкой и мистификацией, или вообще не принимается во внимание.

Самое интересное, что наличие объективной материальной реальности, существующей вне зависимости от наблюдателя (сознания) недоказуемо в принципе, так как любое достоверное предоставленное доказательство может быть получено только при участии наблюдателя (сознания).

Мало того, все материалистические теории происхождения мира упираются в необъяснимый фактор, инициировавший к примеру большой взрыв или образование твердых объектов из разреженных частиц. К тому же везде и всюду мы сталкиваемся с проявлениями разумности в устройстве мироздания, всё происходит согласно определенным закономерностям. Каким образом косная неразумная материя, существует и развивается согласно разумным закономерностям? Разве может неразумное — породить разумное? Эти вопросы служители материалистического культа даже не поднимают, так как их религия основывается на допущениях — ставших благодаря вере для них — бесспорными догмами.

Как христианин просто верит в Бога, которого он никогда не видел и не может доказать его существования, также и материалист просто верит в существование объективного материального мира, но его вера сильнее, эта вера, не допускающая сомнений. Эта вера настолько сильна, что даже последние научные открытия, свидетельствующие в пользу ошибочности материалистического воззрения — не могут найти места в умах фанатиков.


Читать дальше →
17 декабря 2016, 01:15

Последний осколок.

У меня с детства это — желание кого-то спасти. Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженным.
Когда я читала в «Исчезновении вселенной» упоминания Рая — что там будут все, кого ты когда-либо знал и любил, и все будут вместе — у меня на глаза наворачивались слезы. И мне захотелось уделить внимание тому, что меня так сильно взволновало.

Я стала размышлять об этом, попросив дух помочь. И увидела, что я очень скучаю по своим близким — не только по тем, которые умерли, но и по тем, которые живы. Скучаю очень странным образом — не по личностям, не по их жизням, а по их сути. Бывают же такие моменты встречи, волшебные моменты, как была встреча с моим братом за год до его смерти — одна встреча «по душам», которая стоила всех лет, что мы были в одной семье. Как была встреча с моим любимым, когда я узнала его, что мы виделись раньше, и увидимся ещё не раз, и даже, несмотря на то, что в этой жизни мы можем сделать друг другу много мелких проблем, и я это видела, это все не значительно. Когда я простила большую часть его жизни, мы просто обнялись, и стало не важно, кто мы и где мы. Такое счастье — быть с человеком, который видит прямо и чувствует ЭТО, и знает, так же как я, несмотря на все наши человеческие разногласия. Мы были до, мы будем после, и мы — не люди. Мы что-то иное, что будет до и будет после, что будет вместе вечно.

… Я размышляла о том, что очень скучаю по всем, кого люблю. И я так сказала — вот все что я сейчас считаю очень ценным, с чем не могу расстаться — я бы пожертвовала этим ради полного просветления людей, которых я люблю. Это единственная вещь, ради которой я могла бы смириться со своим собственным несчастьем. Больше нет таких вещей.

Я увидела, как сильно я желаю им счастья, как сильно я желаю с ними воссоединиться — в духе.
И в этот момент произошло интересное: со спины, откуда обычно приходит Любовь, ко мне прикоснулось нечто — будто бы сквозь время, все эти люди, уже просветлённые, уже спасённые, уже вместе прикоснулись ко
Читать дальше →
16 ноября 2016, 22:26

Кулачье гнездо, или учение о переходе...

Вокруг заброшенной барской усадьбы средней руки группируется десятка два деревянных, на живую нитку состроенных дач. На самой высокой и видной из них синеет вывеска «Трактир» и золотится на солнце нарисованный самовар. Вперемежку с красными крышами дач там и сям уныло выглядывают похилившиеся и поросшие мохом крыши барских конюшен, оранжерей и амбаров.
Майский полдень. В воздухе пахнет постными щами и самоварною гарью. Управляющий Кузьма Федоров, высокий, пожилой мужик в рубахе навыпуск и в сапогах гармоникой, ходит около дач и показывает их дачникам-нанимателям. На лице его написаны тупая лень и равнодушие: будут ли наниматели, или нет, для него решительно все равно. За ним шагают трое: рыжий господин в форме инженера-путейца, тощая дама в интересном положении и девочка-гимназистка.
— Какие, однако, у вас дорогие дачи,- морщится инженер.- Все в четыреста да в триста рублей… ужасно! Вы покажыте нам что-нибудь подешевле.
— Есть и подешевле… Из дешевых только две остались… Пожалуйте!
Федор ведет нанимателей через барский сад. Тут торчат пни да редеет жиденький ельник; уцелело одно только высокой дерево — это стройный старик тополь, пощаженный топором словно для того только, чтобы оплакивать несчастную судьбу своих сверстников. От каменной ограды, беседок и гротов остались одни только следы в виде разбросанных кирпичей, известки и гниющих бревен.
— Как все запущено!- говорит инженер, с грустью поглядывая на следы минувшей роскоши.А где теперь ваш барин живет?
— Они не барин, а из купцов. В городе меблированные комнаты содержат… Пожалте-с!
Наниматели нагибаются и входят в маленькое каменное строение с тремя решетчатыми, словно острожными окошечками. Их обдает сыростью и запахом гнили. В домике одна квадратная комнатка, переделенная новой тесовой перегородкой на две. Инженер щурит глаза на темные стены и читает на одной из них карандашную надпись: «В сей обители мертвых заполучил меланхолию и покушался на
Читать дальше →
29 октября 2016, 10:21

"Любовь - не картошка! Не бросишь в окошко..."

Не впервые наблюдаю любопытный феномен.
Люди выстраивают некую идею «души».
«Душа мудра...» «Душа хочет....»
Встречал даже такое: «Душа хочет разрушить тело»!!!

Ум человека всегда полон желаний, зачастую противоречивых.
Существуют расхожие социальные штампы, делящие желания на позитивные и негативные. И вот все тот же старый добрый ум, копошась в этих желаниях и делениях опять же с подачи тех или иных учений, начинает приписывать одни желания «душе», а другие «эго».
Создается образ «души», образ «себя», они по-прежнему конфликтуют… В общем, здравствуй, шизофрения! ;)
24 октября 2016, 08:07

Мы все живём в Аду (священник о нашей Жизни)


Ссылка на видео
Посмотрел однажды я это видео и как то мне не понравилось, как священник негативно отзывается о том мире, в котором я живу и реализую всякие свои интересности, связанные с духовным ростом и саморазвитием.
Он говорит что всё плохо и мы живём в Аду, что людям всё не нравится и рожи у них кривые. А я то вижу другое совсем, в моём мире таких товарищей практически нет. В том смысле, что не во всём мире, а в той части где обитаю я и мои близкие.
А то, что происходит там, где люди собой не занимаются, где ориентируются только на пожру, посплю, да телик посмотрю — так оно и понятно. Не занимаются собой люди — так оно и ясно что у них всё плохо и они только и жалуются и ходят с мрачными рожами.
Это было тогда.

После недавних внутренних открытий и очень в тему прошедшего у нас сатсанга Дракона, на котором поднималась тема Прощения и Любви, как функции не доступных уму, а только душе, то я понял, что возможно не всё так просто как мне казалось.
После слов Дракона — что мы уже в Аду, аду разделённого сознания, и пытаемся сюда затащить Бога, я понял что священник таки был прав.

Его правота была совсем другого уровня, чем моё изначальное его понимание.
Вот так и получается, человек говорит о Глубочайшей разделённости сознания и называет это Адом, а ты смотришь на это всё изнутри и думаешь что: -Да не всё же так плохо. Есть и хорошие моменты. А по сути, если посмотреть на всё с позиции не разделяющего ума, а с позиции Души, то этот мир и впрямь является в корне больным.
То что мы научились хорошо защищаться от этого безумия (к сожалению не у всех это хорошо получается), не делает этот мир принципиально другим. Это делает нашу непосредственную жизнь в этом мире более менее сносной или даже глядя из позиции ума — очень даже хорошей и приятной. Однако душа почему то периодически напоминает о себе болью и чувством дикой несправедливости и неправильности всего происходящего вокруг (в своей сути).

Вот так и живём, кто умеет хорошо выстраивать механизмы
Читать дальше →
16 августа 2016, 19:42

Дракон: божественный пофигизм и твой оптимизм...

Вы, однажды вкусившие Божественного пофигизма…
Решили, что это был кайф собственного отсутствия…
Теперь вы превратились в маньяков самоубийц…
Поддерживая этим реальность «отдельного» бытия…

Все время упуская то, во имя чего вам надо исчезнуть…
Как же, это же сама реальность, требующая чистоты..,
Однажды Божественный пофигизм вам напомнит…
Что все ваши перспективы — ЕМУ ТОЖЕ ПОФИГ…
23 июля 2016, 18:06

***

Любить современность — равно тому, что и быть в моменте сейчас
Вечное недовольство этим, ужас цивилиции, демонстративный отказ — способ быть недовольным, тоскующим
Быть современным — способ быть превосходящим, высоким, высшим
Видеть достаточность в изобилии — этого не хватает человеку этого времени
Находясь в изобилии внешнего, само это изобилие начинает съедать «вас».
4 июня 2016, 16:58

Какое интересное место - форум!

Все-таки как классно, что появился Интернет, что существуют форумы духовных систем вроде этого. Десятки людей, многие из которых никогда не видели друг друга живьем, могут обсуждать свои идеи и состояния!
Исключительная возможность рисовать любой собственный образ! Кто проверит? Кто опровергнет? Кто предложит показать, особенно в сфере психофизических состояний?!
— Я пробудился! Я — сама Любовь! Я — Целое!
— Чо разъякался? Нет никакого «я» в пробуждении! Засохни со своим распухшим эго!
— Каждый видит лишь собственное распухшее эго, заслоняющее горизонт, заткнись, пока не захлебнулся желчью зависти!..
Какая буря эмоций! Какое кипение образов!
Каждый уверен, что именно его переживание правильное. Каждый уверен в своих знаниях, и даже если таковые отсутствуют, то кто мешает их придумать?
Можно порассуждать, что жизнь — игра, превратив простой диалог в кровавую битву, реализации которой мешает лишь удаленность тел; можно рассказать о своей великой жертве, не отдав ничего; заявив в одной ветке, что не втягиваешь в пустые споры, одновременно в другой можно начать яростно троллить собеседника…
Виртуальность и бездоказательность игры позволяет безнаказанно лгать самому, изобличая ложь других, непрерывно утверждая собственный образ познавшего, постигшего, узревшего…
Обожаю форум! Где еще так изобразить из себя «высокодуховного»?
В жизни можно и по роже
Читать дальше →