27 декабря 2013, 07:37

ТО ЧТО ЕСТЬ

Разделения, отдельности — никогда не существовало, никогда не возникало!
Первичность контекста о реальном «я» — это просто такой прикол прочтения!
Никто никогда не появлялся как автор!
Если прочтение разворачивается из ТОГО ЧТО ЕСТЬ это явление,
То все, что «появляется» — не появляется!
Лишь игровой субъект, объект, процесс!
Мысль я — это божественно, когда она ЗВУЧИТ! Я!
Это просто такое описание!
Это просто то, как выглядит РЕАЛЬНОСТЬ!!!
И все, что мы скажем о «реальности» — лажа,
Но когда когда РЕАЛЬНОСТЬ говорит каждым СЛОВОМ…
Когда Я ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ КАЖДОЕ СЛОВО!
То и прокричать «ЕСТЬ ТОЛЬКО Я!» — огромный кайф!
Пусть это сто раз некорректно!
Кому нужны эти значения слов «есть», «только»!
Выглядеть как «я» или «Я» или поиск — никаких проблем!
Когда океан дышит в каждой черточке, в каждом вдохе и выдохе!
И даже абстрактный океан и любая идея о «нем» —
С появлением этой волны ничего не появляется!
Кроме манифестации ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ!!!
И для этого не нужно ни малейшего движения мысли или заминки!
Реальна только РЕАЛЬНОСТЬ!
Границы условны!
Это бесконечное наслаждение!
ОТВЕТ всегда здесь!
Всегда чуть раньше, но «тебе» никогда не успеть!
СЛЫШИШЬ
Читать дальше →
19 ноября 2013, 19:27

О контексте для интерпретаций и "авторском" контексте!

Как вы помните, именно во «второй» сигнальной системе появляется возможность регистрации мысли и возникает речь. Потом, есть возможность эту мысль проинтерпретировать, используя контекст или ассоциативный ряд, сделать эмпирический вывод и дать оценку.

И в этом нет никакого авторства, это все автоматически происходит — есть явление, есть регистрация, описание и интерпретация! В этом нет никаких проблем, пока контекст, абсолютно необходимый для интерпретаций всех явлений, не заражается «авторством», либо «абсолютом», который называют «Я», и этот автор «вшит», прямо «впаян» в контекст!

Именно тогда этот контекст для интерпретации становится ВАЖНЕЕ самого явления и наползает на него, и в этот момент вся эта конструкция выворачивается наизнанку, типа как чулок! И вот уже «Я»-авторский контекст становится самой главной реальностью, «МОЕЙ ЖИЗНЬЮ», в которую потихоньку встраиваются явления, подтверждающие реальность «меня-автора», как ничего не значащие по сравнению со «мной» и «моей» персональной жизнью во времени!

Как только вы осознаете «авторский» контекст как один из способов ОПИСЫВАТЬ мир явлений, он «сдуется» и встанет на место, больше не предъявляя права на «авторство» и на то, что он источник всех
Читать дальше →
12 ноября 2013, 12:28

Это ложь - и это меня бесит!

Писал ответ и решил таки выписать одну темку.
Может я 3,14здец как неадекватен — так вы мне намекните.
Как мой поступок (любой) может оказаться менее эгоистичным? Когда он изначально исходит из эго. Их персоны… Это импульс из клубка обусловленностей.
Он изначально самопроизвольный и нет там ничего кроме ЭГО.

Если я сажаю дерево или кидаю гранату в дом перед тем как туда зайти — это один и тот же мотив. Это обусловленное действие и продиктованно одним и тем же желание продлить свою жизнь во времени и пространстве.

Как можно парить мозги такой дурью, как «я это делаю для тебя»
Как ?? Как ты это можешь делать для меня, если это твоя мысль в твоей голове, требует твоего действия и это для меня ?????
Такое мне просто сносит башку!!!
%;№:%;№:; в ;:%;?:%;, :%;* ?:% (грязное ругательство)
30 октября 2013, 19:04

Дракон: о шести условиях получения Учения!!! (повторение, но читать ВСЕМ!!!)

Первым четким критерием, что вам это вообще не надо, является ощущение, что вам банально жалко денег, как говорят в народе — просто «душит жаба»! Это нормально, очень точный критерий — не ходите, просто «оно того не стоит», купите лучше цветы любимому человеку или подарок маме. Не нужно скрывать это и начинать выдумывать смешные причины, что у вас принцип «не платить денег за духовность», «все ДОЛЖНО быть бесплатно». Это абсурд, во все времена за любое ученичество платили золотом, потому как нет вообще ничего дороже!

Для рассмотрения шести принципов применим избитую, но очень понятную метафору с краном и чашкой.

Существует три предварительных ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условия:

1. Чашка не должна быть перевернутой.
Это означает, что учение должно быть весьма желаемым и востребованным, а не навязываемым! Нередко приходят с уже готовой позицией неприятия, отторжения, несогласия. С такой позицией здесь делать нечего. Просто не тратьте время, ни свое не чужое, чешите свое «эго» и свою значимость где-нибудь в другом месте!

2. Чашка не должна быть полной.
Это означает, что места для восприятия новых идей и воззрений уже не осталось. Люди приходят не слушать, а делиться СВОИМ знанием и мнением. Мой совет — не ходить на сатсанги, не мучиться, не играть в эксперта и доктора, а снять зал и самому проводить встречи. Народ разберется! Сегодня востребованы разные учения, в том числе и учения, предлагающие психологию под видом мистики и адвайты! Ничего дурного в этом нет, есть запрос — есть и предложение. Просто давайте называть вещи своими именами, а не предлагать двойственные воззрения под видом недвойственности! Это обман и преступление, за которое придется нести наказание.

3. Чашка не должна быть треснутой.
Очень сложный пункт, который многие предпочитают замалчивать. Но если в учении Бхакта-йоги или Карма-йоги это не так принципиально, то в учении Джняны — это очень важно! Речь идет о психических расстройствах и повреждении познающей природы. В этом учении надо иметь
Читать дальше →
18 октября 2013, 21:14

ПОЛЁТ или ЧУДО-ПОЛЁТ ;)

Это ЧУДО!!! Это ПОЛЁТ, которому не надо никакого подтверждения. Ты просто спотыкаешься один раз о КАМЕНЬ, который НИКОГДА НЕ БЫЛ КАМНЕМ. И падаешь в ПРОПАСТЬ которая НЕ ИМЕЕТ ДНА!!!
ПОЛЕТУ не нужна ни птица, ни воздух, ни движения крыльями!!! Это не есть НИ ОДНО из этого, ни СОСТАВЛЯЮЩИЕ…
Есть ТО, что ЕСТЬ ПОЛЕТ!!!
8 августа 2013, 20:31

Ну почему я так люблю деревья?

Ну почему я так люблю деревья?

Я очень люблю деревья.

И никак не могу найти причину этой особой любви к деревьям. Почему именно деревья? Не цветы, не собаки, не кошки, не лошади, не слоны, не тигры, и даже — не люди, а именно — деревья.

Почему?

Почему я их так люблю?
6 августа 2013, 19:40

Наши указатели часто воспринимают неверно!)

Очень часто можно наблюдать такую картину, что все наши указатели Учения FREE AWAY воспринимаются так, что существуют только одни феномены и больше ничего нет!
ЭТО НЕ ТАК!!!
Существует ТОЛЬКО РЕАЛЬНОСТЬ!!! И ПРЯМО СЕЙЧАС ЭТА РЕАЛЬНОСТЬ ВЫГЛЯДИТ КАК РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЯМО В ЭТОМ ФЕНОМЕНЕ!!!
Это то о чем Рамана говорит:
ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР И ЕСТЬ БРАХМАН!)))
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, даже когда это выглядит, как чувство авторства!))))
Ведь ни одно чувство, ни одна мысль не отделена от того что есть эмоция и от того что есть мысль!))))
А вот автору снова не хватило места!))))))))
1 августа 2013, 23:00

поделиться переживанием

Благодаря все той же пресловутой осознанности, много лет назад мною были выявлены многочисленные мои недостатки) и с тех пор с ними велась ожесточенная борьба всеми подручными средствами и изо всех сил: они то красиво припудривались, то отвергались и гнались мной в шею, то мутировали под действием разных систем «личностного роста и изменений в лучшую сторону», курсов саморазвития и самокопания)
и надо сказать, что в результате всего этого, я даже и забыла КАКОЙ я была ДО, и… незаметно для себя скрылась под совсем другой маской, пытаясь себя убедить (не очень успешно!) в ее правдивости.
но, к счастью, все тайное когда-нибудь становится явным, и мои глаза тоже открылись. я увидела ту СЕБЯ, которая не признавалась и отвергалась все эти годы, на которую совсем не смотрелось — из-за множества наслоек и оболочек ее было просто не узнать! и здесь удивление, это шок, это радость возвращения домой! я увидела ее и тут же вспомнила, вспомнила СЕБЯ до всех этих ДО, совсем не такую какой всегда хотелось быть, а со всеми недостатками и «ущербами»!) и новое чудо случилось — ПРИЯТИЕ. я приняла себя такой какая я есть) потому что недостатки — это на самом деле не недостатки, а просто ДРУГОЕ проявление чего-то)

мы есть какие мы есть.
мы все разные, не плохие или хорошие, а просто разные.
поэтому я вам тоже желаю «найти себя» и взглянуть правде в глаза, если этого кто-то еще не сделал! это совсем не
Читать дальше →