21 октября 2019, 14:37
23 сентября 2019, 22:39
Мини сатсанг))
Мне очень понравилась эта беседа. Решила её себе сохранить как мини-сатсанг на память в публикациях.
Ира отличные вопросы задавала, а Сварупа просто мастерские ответы давал.
Коротко, ёмко и по существу))
Ира отличные вопросы задавала, а Сварупа просто мастерские ответы давал.
Коротко, ёмко и по существу))
2 июня 2019, 08:43
Триффиды
Помню, служил я в батальоне и однажды, ночью, на боевом дежурстве в приемном радиоцентре, увидел нечто. Была зима, лежал снег и был сильный туман. И вот этот туман стал светиться зелёным светом. Скептик скажет, что это светил какой-нибудь фонарь или что-нибудь в этом роде. Но окна в ПРЦ выходили на три стороны. Светилось все небо. Мы позвонили на КПП и часовой сказал нам то же самое. Дежурный по части тоже выпучил глаза. Это явление длилось пару часов. Прошло много лет и когда я спросил однополчан, помнят ли они это, они сказали, что — нет. Триффиды стёрли из их памяти своё присутствие. А я помню. Потому что я — Триффид.
8 апреля 2019, 14:51
Бред алкоголика, решившего что он мастер. Монолог на диване...

Вы ещё думаете про молоко, кефир и газированную воду? Про какое-то вино, слабоалкогольные напитки и соки?
И при этом считаете, что духовно растёте на поле дао?
Нет… нет, и ещё раз нет!
ВОДКА — вот то, что вам необходимо. Хорошая качественная водка средней ценовой категории. Всё, что дороже — конечно лучше, но цена и качество уходят в такой отрыв, что появляется категория «лох».
От 250 до 400 рублей за бутылку — самое то…
Будьте внимательными! Проверяйте крышечку и этикетки. А ещё лучше — посмотрите на свет сквозь бутылку. Не должно быть никаких мутных местных «побежалостей» ни в бутылке, ни в водке.
И всегда помните — изверги, заинтересованные в вашем здоровье и работоспособности, ограничили доступ к этому замечательному продукту в ночные часы! Потому закупайтесь загодя и помногу. Всегда помните, что покупая водку вы финансируете именно те общественные и производственные институты, которые не дадут вам умереть скучно и депрессивно. По сути, вы финансируете своё счастливое восприятие. Поэтому не ругайтесь на высокие цены.
ВОДКА — национальный продукт, известный даже младенцам, это спокойствие для буйных и энергия для заторможенных.
Гормоны счастья для депрессивных, и лекарство от заражённых нуклидами и бациллами.
Но самое главное — это, по истине, прозрачное и текучее дао! Разница только в том, что не вы погружаетесь в дао, а дао загружаете в себя. И оно, растворяя ваше эго, делает вас однородным со всем миром, если даже окружающим кажется, что вы — сущий дьявол.
Водка полезна всем! Плачущему от вздутия газов младенцу можно помазать макушку — и он через десять минут счастливо обосрётся, облегчится и прекратит подрывать свою нервную систему, спокойно уснув.
Беременная женщина, задыхающаяся от несправедливостей этого мира, выпив немного водки приходит с миром в согласие, и не передают свои неврозы будущему ребёнку.
Здоровый мужчина, выпив эликсир, становится настоящим орлом, способным облететь земной шар, а больной — становится здоровым.
Любой
Читать дальше →
17 февраля 2019, 15:46
ПУК
Небольшое резюме.
Каждый чел стремится к улучшению качества существования, удовольствию, назовем это повышением уровня комфорта (ПУК). Это основной смысл существования.
ПУК может быть практически мгновенным, а может иметь отсроченные ожидания вплоть до реализации после смерти тела.
Единственный способ достижения ПУК — изменение себя, обретение новых стереотипов реагирования.
Однако, здесь можно выделить два вектора направленности.
Первый — обретение новых навыков и способностей взаимодействия белкового тела с материей (здесь и экспериментально-научные знания, и развитие технологий, расширяющих возможности тела, и пр.)
Второй — развитие способности регулировать собственное мышление и режим функционирования тела и органов чувств.
Оба пути вне всякого сомнения являются развитием, поскольку любое расширение спектра доступных шаблонов реагирования увеличивает возможности индивидуума.
Каждый чел стремится к улучшению качества существования, удовольствию, назовем это повышением уровня комфорта (ПУК). Это основной смысл существования.
ПУК может быть практически мгновенным, а может иметь отсроченные ожидания вплоть до реализации после смерти тела.
Единственный способ достижения ПУК — изменение себя, обретение новых стереотипов реагирования.
Однако, здесь можно выделить два вектора направленности.
Первый — обретение новых навыков и способностей взаимодействия белкового тела с материей (здесь и экспериментально-научные знания, и развитие технологий, расширяющих возможности тела, и пр.)
Второй — развитие способности регулировать собственное мышление и режим функционирования тела и органов чувств.
Оба пути вне всякого сомнения являются развитием, поскольку любое расширение спектра доступных шаблонов реагирования увеличивает возможности индивидуума.
28 ноября 2018, 11:02
Книга
Тут как то взял книгу в руки и стал читать, но читать не просто как получение информации, а чтобы почувствовать красоту слога. Одновременно делать два дела у меня не получилось, но возник другой вопрос. Действительно ли я получаю информацию и впечатление из книги или это я — наделяю эти напечатанный слова и предложения информацией и чувствами. Вот такой вот разворот.
10 октября 2018, 11:21
НЕ Абсолютируй других))
Предельная Истина была выражена в следующих словах (Мандукья-карика): «Нет творения, нет разрушения, нет никакого рабства, нет жажды освобождения из рабства, нет поиска освобождения [из рабства] и никого, достигшего [освобождения]. Знай, что такова окончательная истина.» Нео-адвайта настаивает на рассмотрении только с этой абсолютной точки зрения, превосходящей относительную природу вещей, когда это удобно. В буддизме подобная позиция называется «привязанностью к пустоте» и от нее крайне трудно избавится.
Изречение этой истины имеет мало смысла, когда говорящий не знаком с таковой на опыте и имеет лишь интеллектуальное понимание или убежденность. Подобным образом, нет особой ценности в предложении ее в качестве инструмента искателю, у которого отсутствует должная подготовка и структура для усвоения. В отдельных случаях это может спровоцировать ненужные побочные эффекты, такие как патологическая диссоциация, апатия или потеря эмпатии; или это попросту устранит всякую мотивацию к духовной практике.
Collapse
Древние мастера указывали, что неверно понятая истина может представлять опасность – причем, чем выше истина, тем более ощутимым может быть нанесенный ущерб.
В некоторых духовных кругах это вырождается в постоянный языковой надзор теми, кто недавно прозрел, по отношению к тем, кто все еще «блуждает в дуальности». Автору доводилось видеть такое в нескольких местах, онлайн и оффлайн. Если произнести что-нибудь, вроде «Я чувствую, что моя жизнь в последнее время течет благоприятнее», вас сей же час непременно остановят и «поправят»: «Нет жизни «моей». Ты и есть жизнь. Кто ты, кроме Жизни, протекающей намедни благоприятно?». Любые сентенции, включающие слова Я, мне, мое, уязвимы к подобного рода однообразным комментариям.
Как это указывалось Тимоти Конвеем, индуистский святой Шанкара (ок. 700 н. э.), равно как и буддистский святой Нагарджуна (2-ой век н. э.) – великие защитники недвойственности – поясняли, что существуют «две истины» (dvayasatya) или два
Читать дальше →
Изречение этой истины имеет мало смысла, когда говорящий не знаком с таковой на опыте и имеет лишь интеллектуальное понимание или убежденность. Подобным образом, нет особой ценности в предложении ее в качестве инструмента искателю, у которого отсутствует должная подготовка и структура для усвоения. В отдельных случаях это может спровоцировать ненужные побочные эффекты, такие как патологическая диссоциация, апатия или потеря эмпатии; или это попросту устранит всякую мотивацию к духовной практике.
Collapse
Древние мастера указывали, что неверно понятая истина может представлять опасность – причем, чем выше истина, тем более ощутимым может быть нанесенный ущерб.
В некоторых духовных кругах это вырождается в постоянный языковой надзор теми, кто недавно прозрел, по отношению к тем, кто все еще «блуждает в дуальности». Автору доводилось видеть такое в нескольких местах, онлайн и оффлайн. Если произнести что-нибудь, вроде «Я чувствую, что моя жизнь в последнее время течет благоприятнее», вас сей же час непременно остановят и «поправят»: «Нет жизни «моей». Ты и есть жизнь. Кто ты, кроме Жизни, протекающей намедни благоприятно?». Любые сентенции, включающие слова Я, мне, мое, уязвимы к подобного рода однообразным комментариям.
Как это указывалось Тимоти Конвеем, индуистский святой Шанкара (ок. 700 н. э.), равно как и буддистский святой Нагарджуна (2-ой век н. э.) – великие защитники недвойственности – поясняли, что существуют «две истины» (dvayasatya) или два
Читать дальше →
23 сентября 2018, 01:08
Тазик с пробуждением
Вот развалились эти темы с пробуждениями. Потому что вот вдруг дошло что это тоже человечье и сильно искажено и… в общем кроме того нужен кто то что пробуждается, даже если это ВСЕ. Эта игра в общем то очень такая запупыристая и хитрая. И если обычные люди просто хотят секса, денег и славы, то шагнувший к побуждению хочет зашибических опытов, прозрений и признания. Вот тут остановившись смотрю и все еще вопрос: твою на лево, а что, вот ну опыты да, а вот хоп и кирпич на голову и? Пробуждение останется? Опыты останутся? Вот предтсавить что все стопятсот прозрений и попимание вместе с опытами, такое социальное специфическое объединение. И получается что есть тут какаой то напряг, какие то границы и выбоины, как будто бы островок в океане мира, свой такой. А это и было крахом учений, определения и ограничения. А что же было учением когда все люди говорили просто: поднять нога, вот есть, дышать холод… вот какое это было учение? Кто там просветлялся? Самое странное что все больше видишь как реализация, все вот этт привычное видимое, наблюдаемо уже много лет, да впрям так персонажиково историческое и с тельцем. И блин ну точно не асболютность, но вот всегда второй. Не поговорить о пробуждении и нет учения, когда ниодного. Проще сказать, березу ум не просветляет. Это на столько как то примитивно, ну веданта, вернее очень так резко феноменально, что удивляешься как описаны наши детские забавы. А в начале бинду разделилось на есть и нет. На небо и землю… на смотрение и смотрящего, в мире предметов будто бы есть. Странно смотреть как разворачивается весь сценарий привычного наблюдаемого, Таня ест рыбу. Очень кстати не ново, но блин когда осознаешь что все это осознается, тут и чпок. Надо же, без слов и без знаний, как то сопливо мажешь кулаком, по щекам и ветер свистит в ушах, всего то смотришь, но не смотря и нельзя сказать Я все, хотя и Я это самое многоликое прекрасненько осознается…
Вот тазик с пробуждением и знаниями концепциями и прочим, удалает осознание от
Читать дальше →
Вот тазик с пробуждением и знаниями концепциями и прочим, удалает осознание от
Читать дальше →
17 сентября 2018, 17:39
Ничего..
… не существует само по себе. Всё бытует Мной!:))
11 сентября 2018, 21:05
Так, а теперь серьезно!
Рамир прилюдно обвинил меня в том, что я на других сайтах обсираю АВ. Вот дословная цитата:
Это серьезное и конкретное обвинение. ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ Я СЧИТАЮ КЛЕВЕТОЙ.
Я настаиваю, чтобы Рамир публично привел доказательства, подтверждающие его утверждение. Если мы тут так рьяно дискутируем о «личке», то, полагаю, тест на элементарную человеческую порядочность есть лучшее доказательство тому, что же человек на самом деле выучил.
До сих пор Рамир аргументировал так:
Если аргументы все же будут предъявлены, прошу Омешвару немедленно забанить меня навсегда. Это для меня вопрос принципа.
Просто самоопределяешься через «агрессивную среду», которую сам и создал у себя в голове.Как только домик шатаешься бежишь на чужой сайт сказать что тут все дерьмо.
Это серьезное и конкретное обвинение. ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ Я СЧИТАЮ КЛЕВЕТОЙ.
Я настаиваю, чтобы Рамир публично привел доказательства, подтверждающие его утверждение. Если мы тут так рьяно дискутируем о «личке», то, полагаю, тест на элементарную человеческую порядочность есть лучшее доказательство тому, что же человек на самом деле выучил.
До сих пор Рамир аргументировал так:
Дурилка ты картонная, свои посты почитай, факты ему надо.Я жду, когда будут все же предъявлены факты. До тех пор полагаю естественным считать Рамира трусом и подлецом, не заслуживающим никакого уважения.
Если аргументы все же будут предъявлены, прошу Омешвару немедленно забанить меня навсегда. Это для меня вопрос принципа.