Совесть — это набор трафаретов поведения в различных ситуациях, воспринятая с детства из социума (от мамы ).
С этим набором сравниваются свои поступки, и если сделанное не совпадает с трафаретами, то появляется «печаль» — щемящее чувство в груди. Это как слюна у собачек Павлова, условный рефлекс. Служит для следования «правильным» трафаретам поведения.
Пример: приходит мысль — "я не желаю всем существам пробуждения".
Сравнивается с необходимым
"я, желающий пробудиться, должен желать всем существам пробуждения"
Делается вывод:
я думаю(делаю) не правильно. Возникает печаль, или даже то самое «щемящее чувство», «боль».
Некоторые хорошо впитавшие в себя «правильные манеры» организмы становятся очень совестливыми, у них буквально «совесть болит», то есть из-за многократных сигналов о неправильном поведении сигналы сливаются в одну большую боль.
Другие, которые не восприняли наставлений всерьёз — делают «что хотят», хулиганят и о таких говорят: бессовестный, или «олигарх», депутат или рецидивист.

Интересно как фри эвей смотрит на то что с человеком происходит после того как умирает физическое тело?

Все, что я вижу, слышу, чувствую, познаю — ложь, все, к чему стремлюсь — ложь, я — ложь, любое движение — ложь, все — ложь… Я отказываюсь! Но и это ложь…

Очень часто можно услышать: «Все понятно касаемо воззрения учения, но как только уходишь со встречи и возвращаешься к своей обычной жизни все возвращается обратно, все реакции и авторский контекст тут как тут. В чем дело?»
Попробуем по больше уделить внимания этому немаловажному моменту.
У каждого из нас существуют определенные постулаты, которые имеют очень большое значение и важность перед всеми остальными. Такие как: «мои дети», «моя семья», «мои принципы», «моя любовь», «мои родители». Именно эти постулаты начинает накачивать важностью социум с самого раннего детства. В семье, в детском саду, а затем в школе и университетах нам постоянно говорят о ценности семьи, родителях, детях, социального статуса и тому подобное.
Это подобно тому как заряжают аккумуляторную батарею. Методично день за днем и в итоге мы имеем не просто постулаты мышления, но саму реальность, так как с годами накачиваемая важность в эти постулаты стала настолько привычной что мы и не замечаем, как реагируем на эти постулаты не как на содержание мыслей, а так словно это реальность.
Сам по себе авторский контекст состоит из подобного рода «батареек», поэтому когда вы приходите на встречу, на несколько часов вы попадаете в поле Мастера где этого контекста нет и если вы немного чувствительны и внимательны то ясность Мастера передается и вам может стать ясно всё воззрение Учения, в этот момент вы просто находитесь тотально в моменте и поэтому все эти заряженные постулаты, теряют свою силу. Мастер просто «отключает» все эти «батарейки», питающие авторский контекст. Но как показывает практика, только возвращаетесь к своей повседневной жизни и возвращается авторский контекст, так как весь социум продолжает заряжать постулаты. И те постулаты которые не были осознанны как содержание мысли — НЕИЗБЕЖНО будут питать авторский контекст.
Так что наберитесь немного терпения!)))) У Вас все равно НЕТ
Читать дальше →

Я — это не мои достижения какие-то, поэтому я без труда отказываюсь от этого — не очень сложно, там почти ничего и нет. Я — это и не мои вещи и имущество, так как их тоже не завелось практически, даже любимая куртка — это не я, так как меня не сильно огорчило, когда ей пришел конец. Я — это не мои друзья, приятели, читатели, знакомые и просто окружающие. Они сменяют друг друга, и я просто соврал бы, если б вдруг сказал что жалею что кто-то отдалился или ушел.
Я — это мои мысли, идеи и представления. Вот это то чем я почти никогда не делюсь ни с кем. Я могу отдать кому-то последние деньги или рубашку и при этом попросить не лезть с расспросами или вопросами, я тщательно выбираю круг общения, описания чего-то для меня всегда важнее, чем сами описываемые явления. Если отнять у меня это — то тогда уж наверняка всё встанет на места.
Но никакие даже очевидные примеры тут не срабатывают. Для ребенка его любимая игрушка всегда будет живой — если ему будут показывать, что она сделана из дерева, он только зажмурит глаза и еще крепче в нее вцепится. Или сделает вид, что все понял, чтобы его оставили в покое.

… в таком случае:

1. Некому разоблачать козни авторской программы.
2. Некому страдать и стремиться к прекращению страдания.
3. Никто никогда не подвергался воздействию «божественного гипноза».
4. Никто не спал, никто не может быть пробужден.
5. Некому знать, осознавать, чувствовать и просто жить.
6. Некому задавать вопросы, некому на них отвечать.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО:

1. Все духовные учения бесстыдно лгут.
2. Все духовные учителя, включая НгоМа, — обманщики, жадные до наших денег.
3. Лавочку ФЭ можно немедленно закрывать за неимением субъектов Учения.

Это не утверждение (Боже упаси!), а попытка довести до логического конца постулат о том, что в лодке никто никогда не случился.

Поиск порождается желанием знать себя. И это наверное самое последнее желание. Самая глубинная недостаточность — недостаточность знания себя. И поиск не останавливается, пока не врубишься, что не найдешь никогда, что знать себя никогда не будешь. Пока не сдаешься в этом.

Но само прекращение поиска чаще всего трактуется как «НАЙТИ» себя, истину, просветление… А не как «НЕ НАЙТИ»! Похоже, что в этом и ловушка :)

А ведь «не найти» можно в любой момент. Для этого ничего не нужно — ни понимания, ни опытов, ни духовных уровней — просто признание поражения в попытке «найти» — и приятие всего с потрахами!

И даже самого поиска, который по инерции продолжается и после. Поиск тоже совсем не мешает ненахождению :) Если уже известно, что в игре нет выигрыша ни в каком варианте, какая разница во что играть — почему бы и не в поиск клада :)

как только начинаешь читать обновления на сайте- появляюсь я читающая,
как только подумала «прав или не прав?»- уже есть думающая,
как только практикую приятие или отрицание- появляется практикующая.
засада!
что не сделаешь- вот он! паскуда мыслитель :)
Читать дальше →

Товарищи, дорогие. Может есть кто эзетерчески подкован?
У меня есть приятельница. Страдает галлюцинациями,
ну это я так выражаюсь, «страдает»,
для нее — это видение «нижних планов», как она считает.
Что посоветовать ей почитать про эти «планы», а то честно говоря задолбалась я слушать про борьбу белых и черных, все равно ничего не понимаю и даже пугает это меня)))
А так, вот скажу, что есть книжка такая, там все объясняют)))