Интеллектуальное понимание, это, как ходьба по обрыву в слепую. Не знаешь в какой момент сорвёшься в пропасть. Остаётся уповать на Милость Существования к этому «несчастному» телу. Сегодня меня осенило, что мы все ( люди ) не понимаем друг друга, нет ни единого шанса, хоть, что ни будь понять. Это абсолютно невозможно, ни при каких обстоятельствах. Это можно только прочувствовать сердцем. Теперь-то всё ясно видно, насколько сложно Мастеру донести свой указатель.
Пока не были открыты Терма Ума, учение о пяти воззрениях полностью описывало этапы заблуждений и невежества, и через исследование опор на одно из четырех воззрений выявлялись зацепки и заблуждения ученика! Так подлинно недвойственным является только пятое «воззрение»!
Описание воззрения:
В этом воззрении мы берем некоторые понятия и принимаем эти аксиомы за факты. На этом основании мы выстраиваем систему верований, которая описывает мир. Это может быть мифологическое описание древнего человека, или сложное описание современного ученого, общим является использование конкретно-логического ума, который выводит следствия из принятых на веру аксиом. Обычно за основу берётся наличие твёрдых материальных объектов, времени и пространства, “живущего субъекта” с его “свободой воли” и прочими характеристиками.
В своём лучшем звучании это воззрение ученого. Оно предполагает, что мы можем рассматривать мир как взаимодействие явлений по точным законам и получать точные следствия. То есть делается предположение об “описуемости мира” и объекты-субъекты-взаимодействия приравниваются к своим описаниям. Так как описания конечны и определённы, получаются конечные объекты и субъекты, между которыми можно рассматривать такие же определенные взаимосвязи. Это воззрение полностью совпадает с механизмом работы нашего
Читать дальше →
То, чем Я являюсь абсолютно – это не то, как Я выгляжу и «знаю» Себя относительно…
Но говорить я могу только о «втором» варианте, потому как абсолютно любое познание — это разделение…
Одно радует – «они» все же не отдельны друг от друга: «ТО ЧЕМ Я ЯВЛЯЮСЬ И ТО, КАК Я ВЫГЛЯЖУ»!..
Игра в разделение — есть способ познавать Себя, но не способ перестать БЫТЬ СОБОЙ!
«Ошибка разделения» — состоит не только в ложности и ошибочности всего, что появляется после него…
Но и в том, что сама вера в реальность разделения, которое случилось как Факт, а не как игра в познание – есть ошибка!..
Ведь никакое разделение невозможно, кроме как в фантазиях о разделении изначального того, что может быть разделено!..
То есть, некое «ТО», которое может быть разделено на части, а затем восстановлено в единстве – уже фантазия!..
Существует два типа людей. Одни люди отличники, другие двоечники. Оба вида простегают мир по своему. Какой из этих двух видов людей быстрее достигнет Своего Я???
Наблюдая в целом картину за последние дни, как-то сама собой создаётся темка!:))А задачка не простая, а задачка золотая! Так вот — мало, ох как мало кричать «Да, я с вами согласен, да я понимаю, и только и слышишь Я, Я, Я!:)
Читать дальше →
В этом феноменальном проявлении, когда плотно «сидишь» в личности, очень вредно принимать идею о том, что нет Я, все уже То и происходит САМО… Пока личность реальна, эти все красивые концепции просто НЕ РАБОТАЮТ, они создают кашу в голове и когда надо действительно направить внимание на личность, подвергнуть её тщательному рассмотрению, мышление просто сливает этот посыл.
Искренне взглянуть, что неудовлетворенность Есть прямо сейчас, гнев есть, разделение есть, многого стоит…
Если же поддаться этому переводу стрелок, в совершенно абстрактные концепции, то это подобно выпущенной стреле в небо, когда в ста шагах есть конкретная мишень…
Как и многие, попытки жить «духовной жизнью» я начал рано. Начитавшись духовно-религиозной литературы, призывавшей к просветлению и манящей, в другую, особую жизнь. Но результат всех моих исканий и практик, можно описать известным изречением «хотели как лучше, а получилось как всегда». Чем больше усилий я делал, тем больше меня «засасывала обыденность», чем больше успехов я добивался, тем сильнее становились кризисы, сопровождающиеся ощущением безнадежности, тщетности любых усилий.
В один из таких кризисных, депрессивных моментов я вспомнил притчу:
Буддийский монах удалился в Гималаи. Многие годы вел аскетическую жизнь, медитировал и достиг в этом огромных высот. К нему стекались люди, его ставили в пример как просветленного. Волею судеб ему пришлось спуститься с гор и посетить город. Идя по улице, он нечаянно столкнулся с горожанином, который вовремя не уступил ему дорогу. Монаха захлестнула волна ярости, он стал кричать и браниться. Усилия многих лет оказались развеяны в один миг.
Палец указывает на Луну. Но, сосредоточившись на пальце, не видишь Луну.
Мастер — это палец, который пытается указать на всё вообще. Подумайте, если надеть на этот палец венок, он будет указывать лучше?
Можете ли вы хоть на минуту допустить, что всё что вам рассказали ваши любимые Мастера — неправда. Они даже сами говорят, что всё сказанное — враньё. Вдумайтесь в это. Всё это — враньё, от начала и до конца. Только привязанность к духовным клише мешает перестать верить этим бесконечным рассказам об Истине.