dervish:

Махариши считает, что идея МайяВада, иллюзорности, отделённости духовного от материального отбросила цивилизацию Индии в каменный век почти… Из-за утраты основного пункта всех учений- реализация опыта Самадхи естественный и необходимый опыт в основе пьяна и бхакти…

Да, майя-вада — это тупик. Мир объявляется иллюзией. А Самадхи не переживается. Тогда зачем что-то делать, что-то менять? Зачем учиться, работать? Отсюда лень, тамасичный ум.
Зачем рожать и воспитывать детей? Тогда откуда возьмётся любовь, если дети тоже иллюзия?

svarupa777:

адвайта тебе скажет… санька нет никаких ада и рая…
или по другому- все в тебе, ты причина и того и другого описания.

Если нет ада и рая, тогда «что хочу, то творю». Зачем воспитывать в себе добродетели и воздерживаться от дурного, если всё иллюзия, мысли в уме?
Тогда яма-нияма, как 1-ю ступень йоги, невозможно практиковать. Тогда будешь накапливать дурную карму и не сможешь наработать заслуги. Будешь загрязнять свой ум, укреплять нечистые тенденции ума. И тем самым будешь отдаляться от Самадхи.

Божества тоже иллюзия? Тогда откуда возьмётся преданность, бхакти?
Энергия тоже иллюзия? Тогда как ты сможешь очистить чакры, каналы, поднять Кундалини? Откуда возьмётся Блаженство?

Откуда возьмётся Самадхи? Ведь Самадхи происходит от встречи 4-х Путей: джняна, бхакти, крийя, карма.
Как вы собираетесь привнести Самадхи в повседневную жизнь, в любую активность тела-речи-ума?
А если не доступно Самадхи в любой момент, то остаётся только объявить мир иллюзией, абсолютизировать Свидетеля(сакши), а то и вообще притуплённо-отстранённое состояние ума(джадатта).
Вуаля! Вот она, нео-адвайта! Получи и распишись!

Сам термин «иллюзорность мира» запутывает. Т.к. намекает на несуществование мира. И как следствие мир игнорируется.
Предлагаю нео-адвайтистам подписать контракт и отправится на фронт, чтобы проверить свою убеждённость в иллюзорности мира. Тогда летящий в твою сторону снаряд на линии боевого соприкосновения,
Читать дальше →

Итак, садхаки…
Ниббана или турия отличается для Вас от глубокого сна лишь тем, что глубокий сон заканчивается бодрствованием, а ниббана или турия — окончательный глубокий сон (для вас), который никогда не перейдет ни во что другое.
Просто вечный глубокий сон, где сама «вечность» теряет смысл, так как является характеристикой времени.
Далее…
Вы можете проснувшись сказать — я испытал глубокий сон.
Если же вы после «посещения ниббаны» — свидетельствуете о том, что узнали ниббану — значит вы видели сон про ниббану.
Потому что даже в глубоком сне нет никакой ниббаны.
Так… Ну а что вы можете, будучи формой?
Будучи формой, вы можете внимательно пройти по всей цепочке растворения этой формы, и даже освидетельствовать некий механизм принудительного возвращения в форму, не зависящий от вас. Вы, также, можете попытаться преодолеть этот механизм. Но если вы его преодолели, а затем вернулись формой — то это был сон о преодолении механизма формы.
Вы можете меня спросить — а есть ли те, кто преодолел, истинно попал в ниббану и потом вернулся?
Я вам на это отвечу, что все вернувшиеся — просто увидели очередной сон.
А невернувшихся вы никогда не встретите и не спросите.
Тем более, что причина невозвращения в 99,9% — просто физическая смерть и разрушение тела.
Это
Читать дальше →

ПУСТОТА

Которая — Есть — НИЧТО
— НЕ ФОРМА
Которое — Есть — НОУМЕН
Который — Есть — СУБЪЕКТ
Который — Есть
— Я

и

Множественность

Которая — есть — видимость
— форма
Которая — есть — феномен
Который — есть — объект
Который — есть
— другой

— НЕОТДЕЛИМЫ

— и — Являются — Аспектами
Друг — друга
Взаимозависимыми
— Противоположностями

Обоюдно — Противоречивы
— как — Концепции
Разделенного — Ума

Но

в — Их — Источнике
— в — ЦЕЛОСТНОМ УМЕ

Предшествующем
Концептуальной — Двойственности
— в — ОТСУТСТВИИ
Объективной — Интерпретации

— Их — ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ

— АБСОЛЮТНА!

Садхаки!
А какая разница -между «знать всё» и «не знать ничего»?
Вот почему Вам хочется «знать все»? «Быть всем»? Почему мне лично по барабану «все и всё»? Я не правильный кот?! Глупый садхак?! Воспитайте меня!

Идеальный мир – мир реальности
Реальность есть всё то что было
В реальности все всё живут как все
В этом мире все заодно как одно
Все «всё» понимают знают то что знают живут как знают и если хотят живут как хотят
Каждый кто хочет знает что хочет так как сам хочет
Все то хотят что каждый хочет и будет то что все хотят
Когда ты в этот мир придёшь и «всё» поймёшь ты будешь жить как каждый хочет и в счастье быть как все

Реальность окружает мир бытия – время, всё то что может быть
На Земле люди хотят и живут во времени
Каждый хочет
Безусловной верой своей и своим произволом
Собственный мир создаёт как хочет
В каждом созданном мире всё бытие что каждый хочет так происходит как мир допускает

Я на Земле
Я понял всё
И на Земле хочу тот так пожить в котором всё что может быть захочет то что я хочу и будет жить как хочет и в счастье быть и я со всеми
И я хочу чтоб на земле все понимали «всё» что понял я и если хочет каждый жил как хочет

— Хожу в храм 15 лет и вижу, как прихожане ненавидят друг друга, так и ищут, кого в каком грехе уловить. Как относиться к такому явлению? И что можно сделать?
— Да ничего не поделать. Это не нашего ума дело. Дело священника, который должен проповедовать слово Божие своим прихожанам. Нас никто не будет слушать в храме. Наоборот, будут отстаивать свою позицию, потому что большинство людей не понимают, что такое христианство. Большинство людей занимаются устройством своей собственной жизни — на работе, на улице, дома и в храме, исходя из принципов справедливости по отношению к самому себе. Маленькая девочка угнетает свою сестренку. Почему? Потому что ей кажется, что той уделяется больше внимания. Типичный случай.
— Но здесь взрослые люди, пришедшие в храм…
— А какая разница? Умом-то они еще дети. Они пришли в храм? –Молодцы! Но это же еще ничего не значит! Нужно научиться христианству. Успеют они научиться — не успеют? Что мне делать? Переделывать других — смешно. Надо заниматься своей душой. А если маленькие дети есть, то постараться их воспитать и их научить христианству. Всё!
Если ты учитель в школе, ты можешь попытаться их познакомить с христианством. Если священник — ты должен учить христианству, это твоя должность перед Богом. А если ты сталевар, ты не обязан никого учить христианству, ты должен быть примером христианской жизни.
Протоиерей Димитрий
Читать дальше →

Вот неоадвайтины типа осознают неосознаваемое, называя это кто сознанием, кто основой при отсутствии личности.
А я вот наблюдаю угасание работы мозга у стариков… И вижу как люди перестают помнить даже своих собственных детей, с которыми ещё вчера прекрасно общались.
Вопрос: вы уверены, что не забудете всю эту… адвайту… сознание, основу, что вы там так долго распознавали?.. ;)

Когда на принятие вами решения перестанут влиять привычки (приобретенные в этой жизни и в прошлых воплощениях), наследственность, семья, социум, мировое окружение, и когда вы сможете действовать, руководствуясь только своей высшей внутренней интуитивной проницательностью, тогда вы будете свободны.

Парамаханса Йогананда

«Бог, Брахман, любая концепция появляется после того, как человек научится говорить. А в самом начале я, до любых понятий и состояний.»
О каком «начале» ты говоришь? ТО, что до рождения? Но, ты уже родился. Сейчас то что? Ты рассказываешь сказки о прошлом, которое даже не помнишь, т.е. просто сказки из книг.
«Смерть у тебя отнимет всё что могло когда-то появится, все твои накопления духовные. Но ты останешься как и был прежде.»
А теперь ты рассказываешь сказку о будущем, т.е. фантазируешь. А сейчас то что?
В этом то и проблема, что сейчас «ты» не умер, ты живее всех живых. Поэтому осталось рассказывать сказки о том, кем ты был до рождения и кем ты будешь после смерти. Умри прямо сейчас!
Чувство яесть (ахам-вритти) на месте, оно не умерло. Поэтому ты это чувство яесть называешь то Атманом, то Брахманом. Вот и вся история.
А тебе нужно исследовать это чувство яесть. Но, ты этим не занимаешься, т.к. начитался сказок о том, что «тебе это не поможет стать тем, кем ты уже являешься». Ты эту теорию понял неверно, интерпретировал в угоду своей лени и глупости.
ТО, что было до рождения и будет после смерти, есть и СЕЙЧАС! Но, для тебя это неочевидно, т.к. скрывается омрачениями, загрязнениями ума и энергии, как небо скрывается тучами. Небо всегда было, есть и будет, не рождалось и не умрёт, ЕГО невозможно создать. НО! НЕБО не видно прямо сейчас, т.к. скрывается тучами. Ты видишь только тучи. Нужно разогнать тучи, чтобы НЕБО прояснилось. Алилуйя!
А ты такой сидишь на стуле, смотришь на облака и веришь, что небо таки есть, где-то там, за облаками. Но, небо ты никогда не видел, только в книжках читал, что " когда-то, когда не было туч, было видно небо, и когда-нибудь, когда тучи рассеятся, небо опять будет видно, но небо всегда есть, было и будет!"
Блаженны верующие! Ибо они слепы средь бела дня, неба не видят при жизни, только верят, что оно есть.
В этом и состоит Путь, чтобы развеять тучи(загрязнения ума-энергии) разными способами и увидеть(Видья) Небо(Нерождённое
Читать дальше →

Мне вот интересно, все, кто говорят о безличностном восприятии понимают, что только одна единственная личность смотрит из той точки, где ваша голова и глаза (говорю о получении визуального образа для простоты)?
Даже точка зрения личностна!