Вчера получил хороший урок от Мастера… он помог мне увидеть в некрасивом(на мой взгляд) с этической стороны поступке, признаки выздоравливания. Совершенно другой, не общепринятый взгляд на происходящее.
Должен признать, что поначалу я был не согласен с таким подходом — эго привыкло осуждать! Моё эго…
Но этот разворот… из любви, понимания, что это некрасивое проявление это признаки исцеления… — спасибо за урок, Мастер! _/\_

Всем привет, друзья! Я попал в тяжелые обстоятельства. Мне катастрофически перестало хватать средств на приобретение импортных дорогостоящих лекарств для поддержания стабильного состояния. Так же не хватает средств на нормальное питание для поддержания сил организма с тем, чтобы лучше проходили сеансы гемодиализа. Еще мне необходимо сейчас оплачивать стоматологию в которой мне залечат все зубы, которые того требуют, чтобы полость рта была полностью сонирована, в ином случае меня не включат в лист -ожидания на трансплантацию почки.все, кто желает поучаствовать в моем возвращении в нормальную жизнь, если ваша душа на это откликнется можете помочь мне( реквизиты банковских карт напишу позже). Всем спасибо, желаю увидеть вам свет в вашей душе!
Номер карты MasterCardWorld:
5392 1451 1791 4703 до 11/2020
Averchanka Vitali
Карта 2: 5308271726192201 до 01/19
Vitali Averchanka(Virtual Mastercard)
В системе электронных платежей WebMoney:
WebMoney: WMZ 235643533820 доллары
WebMoney: WMR 116340869590 рубли рф
Фото, к сожалению, не прикрепляется.прикрепил в ФБ.
Отдельное спасибо лично Нго- ма. В прошлый раз с его помощью нашлись люди и за несколько дней собрали средства на коляску.
Я на ней передвигаюсь дома, она не помещается в лифт.но и так неплохо, ибо после процедур гемодиализа у меня нет сил на управление обычной коляской.
Всем спасибо за
Читать дальше →

До начала времён…
Или о неизменной Первопричине Всего Сущего, которая находится за гранью чувственного опыта…

«Она — Безусловная Истина, сознает Свое бытие и сознает назначение всех вещей. Безусловная Истина – есть Господь Бог, над коим нет власти».

«Первое откровение о Безусловной Красоте низошло к перворожденному существу, творцу вселенной Брахме. Так, Безусловная Красота существует до начала творения».

Шримад Бхагаватам. Песнь Красоте — Введение

По мере уменьшения «я» наблюдение будет происходить чаще и в течение более долгих периодов времени. Внезапно случится так, что больше не будет реакций на событие или мысль

Как называется ваш холодильник?

… а тема то идет))

Случайно на ютубце,
ха-ха, а где еще — наткнулся на интересного мастера, Дада Садананда. Ачарья, монах и мастер медитации. Начал практиковать раджадхираджа-йогу в 1996 году. С 2000 года был основным инструктором в Барнаульском обществе йоги. После прохождения тренингов в Швеции и Индии в 2005–2008 годах принял полное монашество и обязанности ачарьи (наставника на пути медитации).
На данный момент совершает монашеское служение на территории России, Средней Азии и Китая.
Главные направления работы:
Обучение индивидуальной практике медитации;
Консультирование в практике других аспектов йоги (асаны, пранаяма, голодание и пр.);
Просветительские семинары;
Инструкторские тренинги.

… и свежий ролик Дады посвящен — Силе благодарности.

.

Поскольку сильно пришибло гриппом, буду краток, но по возможности точен.

То, что обычно принято считать Богом, — это Майя, Щакти.
Тот, кто ищет Бога, как бы он это ни делал, — это Абсолют, Щива.
Щива желает находиться с самим Собой в любовном союзе.
Для этого Он ищет милости Щакти, чтобы быть одаренным Ею, ибо сам по себе суть абсолютная пассивность.
Щакти обычно принимается за Бога, поскольку она перманентно одаривает Щиву Собой — т.е. Бытием, Сознанием и Блаженством.
Она ему ДАЕТ.
Чтобы быть способным «одариться» по полной, Щива принимает облик субъекта, то бишь, по концовке, человека — Нара.
Поскольку такое положение вещей есть чистейшая на*бка, Щакти имеет в себе потрясающую способность к «самосокрытию» Себя перед Щивой.
Это чтоб типо было кому кого и куда трахать.
Кроме того, Щакти имеет еще одно не менее потрясающее свойство — к «самообнаружению».
Это когда вдруг все становится ясно: ТОЛЬКО БОГ ЕСТЬ.

ТАК ВОТ. Теперь читать внимательно.
Только Щакти, принимаемая человеческим сознанием за Бога, способна реализовать свою способность к самообнаружению.
Эта ее способность может быть инициирована только Щивой в образе Нара — отдельного существа, субъекта.
Без Милости Щакти Щива никогда не обнаружит… ну, вот это самое.
Потому что сам он Шава — труп (смотрим индийские картинки). И неспособен без Щакти пошевелить ни единым членом, включая извилины.

КАРОЧЕ… поскольку я из-за гриппа сам уже почти Шива, буду совсем краток:

Чтоб прозреть чисто-конкретно, надо предаться Щакти, то есть, уверовать в Господа Бога со всеми потрохами.
Только тогда Господь Бог посредством Откровения явит верующему, что и как оно есть на самом деле.

МЕТОД ТУТ ОДИН. Теперь совсем внимательно читаем!

Нужно трахнуть Щакти настолько хорошо, чтобы Ей это очень сильно понравилось. То бишь, чтобы наступило Глубокое Удовлетворение.
Пока Щакти хочет, она будет продолжать. Хорошо удовлетворенная, Она одарит Щиву по максимуму: то есть, не только будет шелковая, но и
Читать дальше →

«Я видел многих практикующих, которые провели многие годы в Общине, и преуспели в том, что научились избегать честного взгляда на себя. И я убежден: даже сейчас, когда я написал эти строки, многие из Вас их уже прочли и говорят себе: «Это он не про меня, это он про другого говорит». Вот хорошая практика осознанности, которую следует выполнять: как только в уме возникнет критическая оценка другого человека, сразу же переключитесь и примерьте это суждение на себя. Тогда, вместо того чтобы развивать свои негативные суждения, Вы можете реально преуспеть в развитии своей осознанности. Таково одно из
значений символа «зеркало».
В нашей Общине у людей есть склонность к общению только с одним Учителем. Они стремятся быть рядом со мной, но при этом демонстрируют подозрительность по отношению к другим практикам, обращаясь с ними, как с врагами. Многие из Вас,
вероятно, думают, что они — не такие, и в качестве примера Ваш ум составляет перечень всех Ваших друзей из Общины. Хочу, чтобы Вы сделали паузу и долго, пристально посмотрели на себя. Такое отношение к себе — очень тонкая вещь; оно проникает в самые
укромные уголки нашего существования. Значит, когда Лама покидает этих людей, им необычайно сложно сотрудничать друг с другом без конфликтов, потому что на самом деле у них есть скрытое недоверие к другим практикующим, которое всегда было у них, просто они его не осознавали. Это глубокое, скрытое чувство на самом деле является формой ревности и гнева. Если человек действительно присутствует в отражении в «зеркале», он заметит это чувство в себе и распознает его как препятствие своему
собственному развитию и развитию всей Общины.
…
В Общине иногда бывает так, что чем дольше человек учится Дзогчен, тем более квалифицированным он считает себя для того, чтобы судить о других. На самом деле происходит вот что: в первый год или два такие люди буквально потрясены Учением, возможно, в них даже возникает небольшая перемена. Но вскоре после этого они цепляют на себя Дзогчен,
Читать дальше →

Разделяющий ум не может родить бесспорную ИСТИНУ.
Чтобы не писали на сайте и я в том числе, ИСТИНА в том, что нет бесспорной истины. Всё течёт, всё изменяется и ИСТИНА тоже всегда временна и
основывается на недоказуемых аксиомах. Предлагаю ввести раз в месяц топики под идеей «всё ложь» и начать братание. Каждый спор отделяет нас друг от друга повышает эгоизм и накручивает гордыню. Кто испытал пустотный характер ума не будет спорить, а кто не испытал пусть берёт на веру…

Марксистская философия в качестве критерия И. предложила рассматривать практическую деятельность: если, руководствуясь какой-то мыслью, мы добиваемся успеха в деятельности, то эта мысль истинна. По-видимому, во многих случаях этот критерий помогает нам отличить И. от заблуждения. Хотите узнать, щедр человек или скуповат, — сходите с ним в ресторан. Хотите узнать, не сгнила ли ваша картошка, — попробуйте ее съесть. На уровне повседневного опыта критерий практики часто помогает нам отличить И. от лжи. Однако уже здесь выясняется, что и ложные идеи способны приводить к успеху в практической деятельности. Напр., мы до сих пор ориентируемся на местности, исходя из того, что Солнце и весь небосвод вращаются вокруг Земли. Когда же речь заходит об установлении истинности научных теорий, сам критерий практики становится совершенно расплывчатым. Сейчас считается общепризнанным, что ни непротиворечивость, ни подтверждаемость опытом, ни успех в практической деятельности не позволяют нам провести четкую границу между И. и ложью.
Наконец, в-третьих — важный вопрос, связанный с классическим понятием И., встает по поводу оценки истории человеческого познания. Классическая концепция говорит лишь о двух понятиях — И. и лжи. Допустим, в настоящий момент мы умеем из совокупности современных идей и теорий выделить И. и отделить ее от лжи. Взглянув с т.зр. современных И. на предшествующие идеи и теории, мы обнаружим, что все они — или, по крайней мере, большая часть — ложны. Скажем, сейчас нам совершенно ясно, что
Читать дальше →