Если ты не с возлюбленной, почему не ищешь, если возлюбленная с тобой, почему не радуешься.
Суфии сравнивали духовный поиск с поиском возлюбленной. Путь влюбленного к возлюбленной это путь страстного поиска. Это не путь к себе, лишенный всякого смысла, это не поиск опоры и защиты это не желание комфорта и покоя… Есть еще одна метафора бабочки и костер. Когда влюбленные встречаются, они сгорают в костре любви. Если мы продолжим эту метафору, то в этот момент нет ни бытия, ни небытия его некому увидеть и знать. Поэтому все, что можно это стремится к возлюбленной или уходить от нее. Парный танец, в котором партнеры то сливаются, то повинуясь гармонии танца, расстаются на краткий миг. Вечная игра абсолюта в ограниченность. Пробуждение это конец прекрасного танца и исчезновение танцоров. Кто узнает об этом? Некому. И потому танец продолжается. Возлюбленная скрывается и влюбленный начинает путь и каждый шаг, который он делает это радость будущей встречи. Но когда они встречаются, то никто не помнит, ни о пути, ни о радости предвкушения. Что бы испытать эту радость необходимо опять расстаться. Но разве кто ни будь когда ни будь расставался с тем кого любит? Даже если вас разделяют тысячи километров влюбленные всегда рядом. И влюбленный опять начинает поиск возлюбленной, которую никогда не терял.
Если вы потери интерес к поиску это не говорит о том, что нашли — это говорит, что не достаточно сильно любили.
ПС. Для блондинок  это не о мужчинах и женщинах
Читать дальше →

В океане нет ничего лишнего, нет ничего неправильного, нет ни в чем недостатка.
ПРОСТО ОН ИГРАЕТ ВОТ ТАК.

Страх рождается вместе с человеком — это даже не страх, а энергия выживания, она проталкивает младенца сквозь родовой канал и заставляет кричать в поисках пищи. Но пройдет 2-3 года и эта энергия станет страхом, тем темным и необъяснимым ужасом, который отравляет каждую минуту жизни, но он настолько привычен, что только в детстве мы видим его как форму. Он в облике сказочного монстра сидит под кроватью или прячется в шкафу. Проходит время и ребенок перестает боятся Буки или Бабы Яги. Но страх никуда не девается, он перекочевывает в темные глубины бессознательного, и теперь мы боимся голода и нищеты, внезапной болезни и конца света, публичных выступлений и одиночества. Страх правит нашей жизнью, мы подаемся или идем наперекор, но он сшивает минуты в дни, а дни в года. Как голодный зверь он прыгает из прошлого и пожирает будущее. Его основа это вера в раздельность, в рождение и смерть. По своей сути это чистейшая энергия, закапсулированная в Я-концепции. Это мифическое «Я», которое родилось и умрет, которое может пострадать и нуждается в защите, основа любого страха. В сейчас, страха нет, он появляется как возможность, как вера, что «Я» продолжусь и в следующий миг. Страх самоутраты, ясно показывает, что вера в то, что есть что утратить, жива. Любой страх — это возможность увидеть ложь, это милость сравнимая с болью. Но если боль сигнализирует о повреждениях тела, то страх, это знак повреждения познающей природы. Смешно прятаться за концепцией о том, что страх это тоже то что есть и вместо честного исследования, приводящего к корню, принимать себя боящегося.
Вспоминается фраза процитированная Стругацкими:» Мне сказали, что эта прямая дорога ведет к океану смерти, я свернул и теперь передо мной тянуться глухие, окольные тропы».
Страх будет жить, пока есть «боящийся» ведь нет того кто может его прекратить. Но нет и того, кто его продолжит. И сам страх — это только еще одно имя Бога, среди миллионов его имен.
Читать дальше →

Мой поиск, это убегание от ущербности, от чувства неполноценности и недостаточности.
В пять лет простуда и температура за 40 градусов, все тело «горит» и уже летел через тоннель и видел свет и ужас!
И вся жизнь –это бег несуществующего персонажа к несуществующей стабильности, уверенности, желание на что то опереться, чего то достичь, кем то стать, от чего то избавиться, что то усовершенствовать.
Поступал в Суворовское училище в Минске ( по здоровью не прошел). Энергетический техникум на отлично, бокс, обливания-горсти таблеток от давления( бухал крепко ) и прорвался в Военно-Морское училище. Бокс, гребля, -училище на отлично, женился- и на подводный Флот на Север.(от лейтенанта до капитана 3 ранга на ПЛ « Минский комсомолец) т.е. «указатели» на МИНСК были. ХА-ХА-ХА.

В 31 год на пенсию, бизнес и … попал на семинар к Андрею Чеснокову:
Был офицером стал «я» хомяком- все представления о мире перевернулись.Проштудировал Кастанеду ( безупречность, бег силы…) Забросил бизнес, устроился на работу: слесарь, начальник службы, зам директора по охране труда на энергетическом предприятии и параллельно «Четвертый путь» Успенского, книги Гурджиева-долбил и практиковал» денно и ночно- все вокруг напоминало о Самовспоминании, детям платил, если выведут из « себя», в каждом кармане, на каждой стенке записка вспоминай, везде об осознанности- ИБО ЭТО ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ.- так вещал «гуру-зам. Директора» АРПАН- «мое» саньясинское имя.И занятия в группах ОШО, — Раскрытие сердца Любовь. Жена и обе дочки саньясины, но не такие п……тые как «Я». Семья сплошной сатсанг- четыре «мастера» в одной хате.
А в 2003 году приехал Камал, и на первой группе случился разворот внимания, Свет, мощный поток энергии через тело, промелькнула часть жизни.
«Бросил» работу и на второй группе все рухнуло и пришло понимания, что «я» никогда ничего не имел, ничего не контролировал и ни чем не управлял.
Все! да видать не все.«Не «моя» воля, а ТВОЯ» говорил Камал.
7 лет практически каждый
Читать дальше →

Какая же ржачная эта штука, Жизнь!..
Пока поймешь, что ты полный идиот…
Уже и помирать пора…

--

Долго думал, что мешает мне переобусловиться и принять учение о ЛЧА? И вот что сформулировалось.
Лучше сразу с примера. Женщина беременна. О том, как формировался ребенок в её утробе, составе аминокислот и пр., она понятия не имеет. И в этом отношении, она не автор. Но она может выбирать как жить в период беременности: воздерживаться от спиртного, физическая подготовка, питание и пр. Наступают роды. Акушерка кричит ей: тужься, тужься! Акушерка это кричит не какому-то ноумену, а обращается к конкретной личности и ждет, что эта личность поднатужится (авторство), а не будет пассивно ждать, что все случится само собой.
Как учение объясняет такой факт: когда я проявлял усердие к учебе, я сдавал сессии на 4-5, когда не проявлял – на 3-4. И дело совсем не в том, что в моей жизни были периоды тупости или невезения и наоборот. Дело было именно в личном усердии и старании. Кто был автором усердия?
Как пишут объявления о приеме на работу: требуются активные, целеустремленные, креативные. Но нигде же не пишут: требуются принявшие личное бессилие, проигравшие все, что только можно проиграть, осознавшие то, что нет никого, кто мог бы что-то контролировать или чем-то управлять. Объявление такое, конечно, написать можно. И по нему даже придёт куча народа. Но что с этими соискателями делать? «Копать не хочу, просить стыжусь». Получается, что люди с ЛЧА востребованы, жизнеспособны, а без ЛЧА — нет.
Вот и нахожусь в тупике. Даже аватарку поменял. Выручайте, кто
Читать дальше →

Все что происходит, будь то действия, эмоции мысли все это происходит так как происходит, факт всегда один! Случившееся случилось, именно тем единственно возможным вариантом который есть! Даже идея о том что мог бы быть другой вариант является единственно возможным вариантом который уже случился!))))
Осознание этого простого и очевидного факта, не означает что перестанут приходить идеи о том как могло бы быть, или о том как могло бы не быть!))))))
Просто это будет тем, чем в принципе и всегда — ТЕМ ЧТО ЕСТЬ! Фантазией о том чего нет!)))
БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНЕНЬКО!))))))

Солнце испаряет воду и рождается облако. Облако закрывает Солнце, земля холодеет в одном месте и разогрета в другом, это рождает ветер, который развеет облака и вновь Солнце будет испарять воду порождая новые облака. Свет Солнца — Осознание, пространство неба — присутствие, а точнее отсутствие присутствия, позволяющее присутствовать любому объекту, вода — потенциальность любого знания. Пар это проявленость любого знания, а облако если бы оно могло самоопределятся называло бы себя Я. Каждое облако неотделимо ни от света, ни от неба, ни от пара, но не является их совокупностью. В этой метафоре ветер это время, он не влияет ни на свет, ни на небо, ни на воду, но облака полностью в его власти. Кто создал облако, кто его развеял? Кто лепил из него разные формы, сталкивал его с другими облаками, превращал в грозовые тучи, наделял одни молниями, а другие испарял едва породив, КТО? Может облака тоже обладают самосознанием? В их толще играют электрические разряды, как и в коре головного мозга. Может они так же ищут творца и спрашивают в чем смысл их жизни? Может им кажется что они сами выбирают путь и меняют форму и они ищут то изначальное Я, управляющее этим процессом. Мы смотрим в небо и видим жизнь и смерть, но называем это кругооборотом воды в
Читать дальше →

Вопрос: Вы часто говорите об аспекте присутствия, правильно ли я понимаю, что это просто присутствие каждой вещи, каждого объекта, каждой мысли?!

Ответ: И да, и нет! Все немного сложнее, чем кажется, или наоборот — гораздо проще! Вы моделируете в знании аспект «присутствия», и поэтому он не может быть описан иначе, как сама возможность чему-либо существовать, как то, что дает возможность присутствовать каждому аспекту знания. Но это не совсем «наличие», «естьность» вещи, как это иногда понимают. Так, если вы получите непосредственное переживание энергетического аспекта существования-присутствия прямо в Основе, или, как его в Дзогчен называют, «Сущность», а в тибетском буддизме Дхармакайя, в христианстве — это Отец, в индуизме — Сат, Бытие, то будете очень удивлены, что этот аспект в Основе выглядит иначе, чем осознается в знании.

В Основе, этот аспект предстает как Великая Пустота, как Великая возможность, как то, что вмещает в себя Тьму и Свет, дает им место, я бы так сказал! Если привести мою любимую метафору с зеркалом, где зеркало не имеет границ и не знает никакого зеркала, то этот аспект — это ПУСТОТНОСТЬ ЗЕРКАЛА, КОТОРАЯ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИСУТСТВОВАТЬ В ЗЕРКАЛЕ ЛЮБОМУ ОТРАЖЕНИЮ, НЕ ИСКАЖАЯ ЕГО! То есть — это можно назвать «ОТСУТСТВИЕ ПРИСУТСТВИЯ», которое делает возможным присутствие любого образа, знания, любого аспекта проявления. Поэтому, когда Знание уже развернуто, очень трудно Осознать этот аспект в его чистоте, но присутствие каждого аспекта указывает на него. Потому как все стало проявленным благодаря тому, что было пустое место для этого…

Я понимаю, что очень сложно описать эти тонкие аспекты нашим языком, но, надеюсь, ситуация прояснится. Еще один момент — важность открытия этого аспекта Основы еще и в том, что когда он описывается в знании, он там выступает как номинальный субъект мысли, но если он не осознается, то, соединяясь с чувством ложного авторства, получается абстрактное Я, думающее мысли. Поэтому, этот номинальный субъект
Читать дальше →