22 января 2015, 16:41

реакция на публикации

При чтении всех (что осилила) язвительных эссе на сайте, колких комментариев хочется свернуться в клубочек и нафиг удалить аккаунт. Это не очередной призыв к сладости, жалости, лояльности. Возможно, я просто улавила тенденцию к обсиранию Формации и бегу от имиджа «Желающий примкнуть к просветленной публике». Есть и такие волнения. В коем веке пристала к берегу, нашла группу по интересам :) и тут опять изменения. Может хоть на этот раз… что в этот раз? Пойму! Так ты уже понимала миллионы раз и ничего от этого в твоем поведении не поменялось. Ну я и это понимаю, что мысли могут переливаться разными оттенками понимания (мляяяя, ну что это за абстрактое «переливаться всеми оттенками понимания»), а реакция тела себе происходит согласно своей отдельной программе. И что?
Да что я все о себе да о себе. Я вообще-то о других хотела сказать. Короче меня раздражает… О! где-то я такое уже читала. Сейчас популярно высказываться о Собственном негативном фоне. Вот и сама уже колкость допустила. Казалось (мне), что сайт станет неким оазисом, чистыми водами, ну прям как сатсангах Мастера, где по миллиметру по шажочку научусь не прикрыать свои раны, а взгляд держать прямо. Я, научусь. Опять забыла, что это может произойти, но лично ко мне это не имеет отношения. Да, продолжаю хотеть стать кем-то другим, но и тут не спрятаться от вот этого
Читать дальше →
13 января 2015, 18:40

За что мне нравится Мир Адвайты (их цикла "Как я провел этим летом")

Мир Адвайты — чудесное место, здесь каждый тред в каментах — тема для креатива, будит воображение и дает простор для творчества!!:)

Bambuka: «Нет твоей заслуги в том, что ты дышишь и поднимаешь руку. А так же, не ты родил мысль помогать, принимать чью-то сторону, куда-то смотреть и пр. Это то же самое что поставить себе в заслугу что родился. :) Ты сделал дело, но не ты автор этого дела. Если все таки вспомнить что мы не на митинге, а на сайте Мир Адвайты. Кто же герой и политикой прикрывает свою недостаточность? Он реален, он автор, он ЧТО? ;)»

Хороший спич, мне откровенно понравился :)
Этот вопрос в его различных вариациях я слышал множество раз. Уверен, вы тоже. Но теперь посмотрите вот на что:

К КОМУ ОБРАЩАЕТСЯ ВОПРОШАЮЩИЙ?

Ну, или к ЧЕМУ?

Понимаете?

В моей системе представлений о мире, когда я пишу в интернете, я адресуюсь к человеку, как к другой психофизиологической системе. Что-то вроде послания от одного робота — другому роботу.

Но когда адресуются ко «мне» — я и понятия не имею, кого там представляет у себя в голове вопрошающий, на другом конце провода.

Кем я являюсь? Да я и понятия не имею кем я ДЛЯ ТЕБЯ являюсь. Скорее всего каким-то очередным процессом в нервной системе, как-то отраженным на том, что принято именовать «твоим сознанием», но сути которого «сознания» толком никто не понимает.

Реши сама кто Я для тебя, и насколько я вообще реален, или не
Читать дальше →
10 января 2015, 03:07

Просветлению быть!

Прочитал сегодня вот этот пост
Необходимые итоговые прозрения:
1. Нет никаких просветленных и просветления, так как просветляющийся персонаж иллюзорен.
advaitaworld.com/blog/free-away/31011.html и решил поделиться собственным опытом.
То, о чём пишет автор поста — пустая демагогия ничего не дающая человеку в этом мире, в котором мы сейчас с Вами общаемся. Просветлением называют конкретный опыт, происходящий с конкретным человеком. Никакой иллюзорный персонаж не просветляется, метафорически этот персонаж гибнет и одновременно рождается просветлённый. Да-да не бойтесь этого слова — именно просветлённый и я сейчас расскажу чем просветлённый отличается от человека. Человек это машина, он не выбирает и не принимает решения сознательно, а реагирует согласно установленным программам. Собственно никакого человека и нет — одно название, за которым эти программы — об этом на сайте всем известно, но здесь постулируется невозможность иного положения вещей.

Но иное положение вещей возможно — в жизни возможно всё! И это положение просветлённого, который больше не связан никакими ментальными ограничениями. Когда разделение на мои верные взгляды в противовес чужим неверным превосходится, когда превосходится представление что всё обстоит именно так, а не иначе, что одно реально, а другое нет, одно возможно, а другое нет, когда все взгляды, все переживания видны как равноценные проявления одного и того же сознания, иллюзорный персонаж или эго разваливается и одновременно рождается настоящий, живой человек — это и есть просветление.

Многие наверно слышали, что действия просветлённого спонтанны, но что это означает — мало кто понимает.А означает это, что решения поступать так или иначе выбираются без всяких запрограммированных критериев. Чтобы наглядней было, представьте, что вам предложили сделать выбор между двумя абсолютно одинаковыми белыми шарами, какими критериями вы будете руководствоваться? Таков выбор просветлённого делать то или иное и поэтому все его
Читать дальше →
5 января 2015, 20:05

Брюс

2 фото
image
По мнению Ли все, что заменяло способы и убеждения людей в плане самовыражения, было шагом в неверном направлении. По этой причине Ли выступал против доктрин или скорее догм организованной религии.

На вопрос журналиста Алекса Бена Блока летом 1972 года о своей религиозной принадлежности, Ли ответил: «Никакой».

Блок продолжал давить на Брюса, спросив, верит ли он в таком случае в Бога. «Если быть до конца откровенным, то безусловно нет».

Заявитель, Брэд считает, что ответы Ли на эти вопросы вполне понятны, учитывая глубину и характер его философии. Ли считал, что мы воплощения собственной души, и каждая из душ — частица безграничного, вечного процесса. Таким образом, у любого человека или организации, которые придерживаются веры, или если с точки зрения боевых искусств, стиля как чего-то идеального, следуют в ошибочном направлении, далеком от духовного роста и самопознания. Однажды младший брат Ли, Роберт, спросил, верит ли Брюс в Бога, на что тот ответил: «Я ВЕРЮ в СОН».
25 декабря 2014, 14:35

Хм

Забавно, если перестать фантазировать о себе, своих планах, своей жизни… Я просто не знаю, чем мне ещё заняться)))
20 декабря 2014, 15:31

В поисках себя шарахаемся от собственных теней.

Если оставить на время в покое теорию солипсизма и взглянуть на себя как на обычных существ, состоящих из костей, мышцев и нервов, то трудно не заметить, что люди, как и всё живое адаптивны по своей сути. Под воздействием Солнца – загар, при отсутствии физических нагрузок – атрофия мышц, космонавты в невесомости утрачивают «ненужный» кальций из костей, горцы «увеличивают» объём грудной клетки для восполнения потребности в кислороде и т.д. То есть приспособление к среде обитания всего живого – залог самого выживания. Но это пока речь о «простой» физиологии. А если коснуться сферы психического? Например, Природа наделила человека ( как и всех животных) парасимпатической системой, благодаря которой человек ныне переживает «ненужные» стрессы, хотя ранее – позволила человеку выжить. И вот теперь я затрону тему масок, образов, моралей, правил – так называемых наслоений в человеке, навязанных ему обществом. А разве все эти «наслоения» не есть нормальная адаптация к среде обитания? Когда приходится слышать заявления типа: «я несдержан, потому, что у меня такой характер, а вот «Сидоров», тот хамелеон, способный ради своей шкуры на любую низость» — то спрашиваю, а попади ты в концлагерь времен второй мировой, ты бы нацистским охранникам тоже демонстрировал бы свой характер, или притих и засунул свой характер как можно глубже?
Как-то читал на этой площадке в чьём-то посту размышления: кто я? – мать, жена, сотрудница, подруга? Размышляя при этом о надевании масок образов, тем самым «закапывая» ещё глубже саму себя. Почему нельзя осознать себя всем перечисленным? Само-собой, есть маски и есть люди, которые их носят. Но это речь о мошенниках, паразитах, которые мимикрируют, дабы обокрасть жертву. Но глупо принимать за маски мораль, этику, нравственность, мировоззрение, образы жены-матери-подруги и прочие поведенческие паттерны, потому как они – суть адаптации человека к окружающему миру. Попробуйте отделить человеческого детеныша от влияния мира на него – человека не будет.
Читать дальше →
28 ноября 2014, 17:15

Было ли, не было, то неизвестно доныне...

Было ли, не было, то неизвестно доныне, древние мифы о том повествуют для смертных.
Боги богини и прочие Хаоса дети, звездной дорогой идут меж созвездий слепящих.
Каждому богу, положена, свита из смертных, тех, кто тенями пройдет и вернется на небо.
Долгой дорогой пугают их космоса звери, в ужасе души теряют сознанье и веру.
Падают в пасть беспощадного мира земного, только тоска остается при взгляде на небо.
Только лишь память знобит об уделе прекрасном, следовать рядом с возлюбленным богом по небу.
Облики бога во всем ищет смертная сущность, в каждом мужчине и в женщине каждой… напрасно.
Мифы и сказки творит для детишек и взрослых, молча страдает, пытаясь стать богом забытым.
Вечен в душе как клеймо отпечаток небесный, вечен страдальческий поиск дороги на небо.
Мало всегда этим душам земного покоя, мало им счастья и мало любого успеха.
Боги зовут их, но плоть не пускает, тяжек удел невозможности быть рядом с богом
Жизнь свою строят они по божественным меркам, тот, кто был в свите Арея, о бое мечтает.
Та, что прекрасной Венере платок подавала, сердце героя срывает как плод переспевший.
Мрачною силой живет виночерпий Аида, муз приглашает на танец любимый певец Аполлона.
Жить, так как боги когда то тебя научили, все что доступно как счастье живущих недолго
Много же боли и много тяжелых страданий тех ожидает, кто бога в себе не увидел.
Хаос великий, что время родил и пространство, в каждом живущем живет обещанием Бога.
Шуньей его называют на снежном Тибете, Духом святым нарекают на русских просторах.
Только немногим, кто ищет не бога, иного, то, что стоит за кулисами этого театра,
То, что сквозит сквозь прорехи нелепого мира, то, что пугает не тьмою, а тем что за тьмою…
Их, даже встреча с потерянным богом, не привлекает, как смысл для коротко живущих.
Прочим же радости пира довольно, духом вернуться в кортеж долгожданного бога.
Вместе с Гефестом работать в подземных глубинах и с Афродитой гулять по небесному лугу.
Шунья святая всегда всех к себе принимает, боги иль люди иль демоны ада
Все исчезают, рождаются в новых обличьях, только лишь Шунья во всем пребывает незримо.

Шунья (санскр., букв.- пустота), одно из осн. понятий буддизма махаяны, психич. состояние, в к-ром снимается противопоставление реальности и нереальности, бытия и небытия, что служит гл. признаком «освобождения» (нирваны). Впервые появилось в «Праджа-парамита-сутрах» («Сутрах о высшей мудрости»), развито в учении Нагарджуны (см. Мадхьямика).
(Большой Российский энциклопедический словарь)
Читать дальше →
24 ноября 2014, 11:55

Очень личностное.

Болевшее со вчерашнего вечера утром приобрело вполне чёткие очертания.
Острая «сердечная» недостаточность. Мне просто катастрофически не хватает любви, простого человеческого тепла. Мне жутко надоело обмениваться ЯДАМИ с людьми, которые называются «близкие». Так остро этого не хватает, как умирающему от жажды в пустыне — глотка воды. Возможно все эти поиски «себя», абсолюта или Бога — это поиски простого человеческого счастья. И это никуда не задвинешь и не заткнёшь никаким просветлением. Есть «хозяин» этой недостаочности, нет ли его — жажда есть, боль есть. Это никуда не пустит дальше. Потому что без этого мне ничего не нужно, уж простите, поборники абсолюта и абсолюты во плоти. Я не знаю сколько ещё так смогу жить, но я теперь точно знаю чего мне надо.
Видимо не в этой жизни.
12 ноября 2014, 10:58

Так просто...

Мир тает в ладошках,
Он тает от тепла, тает от слёз,
От боли и от усталости!
Разжечь это тепло…
Растопить этот лёд…
Эти слёзы как вода размягчают глину,
Это тепло как огонь растапливает заледеневшее сердце!
Нельзя подойти слишком близко, можно сгореть!
Но и отойти невозможно…
Нельзя остановиться, чувствуя ложь,
Но и сил бороться уже нет…
Так может отпустить!?
Может разжать зубки!?
Нет… всё не то!
Просто дышать… это так сложно…
Просто засыпать и просыпаться… это так сложно…
Закрывать глазки и жить, жить, жить… это так сложно!
Нет… опять не то…

Да! Пускай будет так!
Этому не нужно ничего и не нужно никак!
Просто ТАК!
ДА!
Просто так… это ведь так просто…