19 декабря 2014, 16:05

Этот страх, он гнездится внизу живота...

Этот страх, он гнездится внизу живота,
Зажимая в кулак жизни тонкие струны.
Эмбрионом души, бьет в груди немота
Укрывая приют, где великие гунны
Сочетают узоры из света и тьмы…
И пульсирует тяжесть свинцового крика,
Что не может прорваться сквозь панцирь вины.
И вокруг лишь личины и тени без лика…
Одиночества белые сны.

Я един с этим страхом, он корень, опора.
Без него я исчезну, не зная о том.
Он врезается в бок, как наездника шпора.
Пробивает покой, как заточенный лом.
Этот страх — это я, между тьмою и тьмою
Создаю хрупкий мост называемый жизнь.
Украшаю его разноцветной мечтою
И лечу с него вниз.

Исчезаю, но некому плакать об этом.
И никто не заметит пустующий мост.
Раскрывается страх, тем, что было до света,
Тем, что было до тьмы, тем, что есть как вопрос,
Без надежды ответа.
19 декабря 2014, 13:48

Увы, за гранью понимания.

Много времени прошло с тех пор, как я будучи хрупкой девочкой-подростком, впервые ощутила мир единым живым организмом, а затем и уместила это ощущение в срезанировавшее описание жизни муравейника. И Бог «лег» как живое сердце, являющееся одним целым с этим муравейником. Обладающее моментальным знанием о мельчайших изменениях внутри системы и регулирующее ее баланс и постоянство. При нападении противника, «муравьиная королева» воспроизводит армию солдат, а в мирное время — работников. Никогда в жизни не выходя из «царских покоев» она Знает что сейчас нужно. От того, что вся эта система работает как единый живой организм.
Сегодня отвезли на кладбище шестимесячного племянника, который даже не родился. И я как-то снова полно ощутила эту саморегулирующуюся систему, в которой все взаимосвязано со всем и функционирует, подчиняясь определенным законам, которые так и не удалось систематизировать и разложить по полочкам, не смотря на отдельные разрозненные попытки упорядочить происходящее и подчинить ритму, понятному уму. Архетипы, сценарии судьбы, соционика, натальные карты, законы кармы и родовые системы. Все это, безусловно, дает представление то о ноге слона, то о хвосте, а то об ухе. Но никогда не охватить умом всю картину. Упорядоченность всего этого настолько тонка и высока, что увы, — за гранью
Читать дальше →
19 декабря 2014, 13:03

Какой я?

Блин, все тут пробуждённые, понявшие, прожившие, а некоторые вообще единственные чуть ли не на всей планете «реализ».ТОЛЬКО Я ОДИН БЕСПРОСВЕТНЫЙ МУДАК.:))
19 декабря 2014, 12:21

Курение это мысль?

После долгих погружений в подавленные подвалы, у меня вынесло много подавленных мыслей. Да так что как будто вылетила пробка из бутылки Джина!
Вылетили те мысли которые провоцировали курение!!! И я опять дымлю.
Мне это жуть как не нравится. Но пришла мысль, что я опять начинаю что то подавлять.
Я прекрасно осознаю что курение это мыслительный прогон. Толи ты прячешься от этих мыслей. То ли пытаешься их как то остановить этим. Мысли рвут мозг!!! и я бегу их отрубить сигаретой.
Тольк не надо мне расказывать о физической зависимости. Её здесь нет… можно сказать что нет… Или она совсем малюсенькая, что и не беспокоит вовсе…
Безпокоит реальный мыслительный загон…
Курильщики????? Как вы думаете????? Куда смотреть?
Я могу бросить курить путём переноса фиксации мыслей на другие кайфы!!! Но опять что то непринятое мной останется закопанное глубоко внутри. И я опять соскользну в самообман. Так? Или не так?
19 декабря 2014, 11:39

Размышления о природе Будды

Просмотрев фильм — «Я — НАЧАЛО», возникли размышления над вопросом: «Кто Я ?». Вопрос, как ни странно, впервые показался очень ИНТЕРЕСНЫМ и, по истине, БЕЗОТВЕТНЫМ!
Рассматривая концепцию реинкарнации, наша душа не переходит одна и та же из- жизни в жизнь, а является неповторимой и уникальной комбинацией множества душ в большей или меньшей степени, каждая со своим предыдущим опытом, сюда же можно добавить генетическую память и информацию… И вот ИМЕННО В ТАКОМ ВИДЕ она реализует себя В ПЕРВЫЙ И ПОСЛЕДНИЙ РАЗ именно в этом воплощении. Как в калейдоскопе единственный раз сложившийся узор!
Почему твои чувства проявляются так, а не иначе? Почему страх возникает беспричинно или на что то, с чем ты всегда борешься?.. Это все есть, только пытаясь перестать притязать на собственность каждого проявления, можно рассмотреть его как самосуществующее. Возникает ассоциация с «дыркой в нужнике» (из притчи), чья природа, никогда и ничем не может быть затронута.
А вопрос «Кто Я ?» вызывает АБСОЛЮТНУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕТА, БЛАГОГОВЕНИЕ И ТРЕПЕТ!
Если в себе увидишь Будду, ты увидишь его в каждом!
19 декабря 2014, 03:12

Исследование страха

Дракон говорит: страх означает что ложь здесь, прямо сейчас.
Очень понравилась и заинтересовало это высказывание, и я попробовал поисследовать, вот что получилось.

1. Сначала регистрируем страх, повторяя что «Страх это реакция на ложь. Страх здесь, значит и ложь здесь, прямо сейчас»
2. Создается привычка выделения страха без его избегания. Продолжаем выделять и проговаривать фразу из первого пункта.
3. Начинает выделяться коробящее чувство, чувство ущербности, наступает его приятие, т.к что то проскальзывает что есть ДО него, ослабляется реальность ущербности. Ослабляется за счет того что понимается что есть ложь, на которую и идет эта реакция.
4. Как только страх перестаёт быть главным и стопорить — начинаем вглядываться на то, что находится за шаг до страха.
5. Начинает выделяться некий импульс вначале каждого страха и коробящего чувства. Импульс это как первый рывок локомотива, следом за которым постепенно трогается и весь состав (страх, ущербность). Когда поезд уже поехал — все что сейчас происходит это нас не волнует, в том плане что это шелуха, то что на продажу. Нас же интересует сам импульс, импульс реальности, то, на что идет эмоционально чувственный отклик, поэтому движущие вагоны не трогаем, просто наблюдаем, с приятием и ждем следующего первого рывка локомотива.

Читать дальше →
19 декабря 2014, 00:13

вывоз мусора с 7.00 до 23.30

2 фото
image
Нет никакой объективной реальности,
восприятие само по себе субъективно.
Восприятие и создаёт «реальность»
Поэтому воспринимающий и воспринимаемое существуют нераздельно.
Стоит что-то принять на веру — и «реальность» готова(очень настоящая, проверенная фактами и на деле и оччень рабочая)
К сожалению в этом помогают всевозможные Учения, Религии, Традиции, макулатура на любой вкус, чужой авторитетный опыт, папы-мамы — короче Социум вообще(а как без него?))
Поэтому предлагаю весь этот ХЛАМ и СПАМ: чужие теории, заржавевшие догмы и убеждения, переживания, приметы, кармические закономерности, прогнозы и предсказания, чужие «Истины»в последней инстанции.
а так же особо полюбившиеся игрушки: чакры, вселенский разум, сигнальные системы(три штука), номинальную личность, властелины Кармы(два штука), энергетические каналы(пучёк), описания Мироздания(50 томов), богов, полубогов со всеми их атрибутами и прислугой
В канун Нового Года, ВЫКИНУТЬ В ВЕДРО
Кидайте свои цацки и начните жить спокойно, в простоте и свободе.
(я и сам весь гардеробчик вынес)))
Кидайте, я вынесу.
Дежурный по классу
Показать все 2 фото →
18 декабря 2014, 20:06

Цифровую модель мозга червя-нематоды загрузили в робота из Lego.

Моделирование работы мозга человека — задача, выполнить которую ученые смогут только в отдаленном будушем (если вообще смогут). Отобразить в цифровой модели все эти миллиарды соединений между нейронами, а также смоделировать обмен информацией пока никому не под силу.

Но это касается мозга человека. А вот упрощенную модель мозга простейшего червя-нематоды уже создали. На Гиках уже публиковалась статья о проекте OpenWorm, участники которого стараются создать цифровую модель червя, как мозг, так и все тело.

Дело в том, что нематода — очень простой организм, состоящий всего из 900 с лишним клеток. Нервная система червя состоит из 302 нейронов. Взаимодействие между отдельными клетками и системами давно описано, поэтому создать цифровую копию относительно несложно (по сравнению со сложностью моделирования в цифре более сложных организмов).

Как бы там ни было, ученым все же удалось описать работу и связи между всеми 302 нейронами мозга червя, а также симулировать работу мозга в цифровой модели. Цифровую модель ученые поместили в робота из Lego Mindstorms EV3 (обзор его на Гиках), все элементы которого имеют свои аналоги в теле реального червя. Так, сонар здесь заменил нос червя, а сервоприводы — двигательные нейроны в каждой части тела червя.

Удивительно, но без всяких дополнительных инструкций робот смог самостоятельно передвигаться, причем поведенческие паттерны робота схожи с аналогичными паттернами обычного червя. Так, активизация «пищевого сенсора» заставила робота двигаться вперед, а прикосновение к переднему или заднему сенсору приводило к движению робота вперед или назад.

Стоит отметить, что симуляция мозга все же не является полной — ученые использовали некоторые упрощения и приближения для запуска цифровой копии в обозримое время. Но фактом является то, что даже такая, упрощенная копия, смогла защитить робота от столкновения с препятствиями (без дополнительных инструкций в программе). Кроме того, робот смог самостоятельно выбирать направление
Читать дальше →
18 декабря 2014, 18:17

НЕ 2 прогон.

1. Беседуя с великолепной и непревзойденной богиней Сиддхешвари, я осознал то, что многими индивидами мы с ней абсолютно не правильно поняты.

2. Я сам своей размытой, не контрастно выраженной позицией поспособствовал тому.

3. Посему я самокритично приношу извинения и спешу устранить недоразумения.

4. Если человек является мистиком тропы интенсивной обожествляющей трансформации, последователем адвайты или парадвайты, и к сорока годам своей жизни не смог понять и убедить себя в том, что он – бог, то это люзер а не мистик.

5. Недвойственный тантрик который не смог допетрить к такому возрасту, что сансара это фикция и все есть брахман – не тантрик, но хуянтрик и галимый отстой.

6. Это значит, что вместо того, чтобы практиковать, человек ковырялся в заднице.

7. Поистине, такой человек — махапашу.

8. Те, кто выбрал себе путь бизнесмена, ученого или политического лидера, к сорока годам достигают солидного политического, научного или финансового положения.

9. Если имеют к своему делу таланты.

10. То же самое и в недвойственном интенсивном мистицизме.
11. Суть доктрины: все есть божественность.

12. И гуру есть бог, и адепт есть бог, и дятел есть бог.

13. Разница между дятлом и адептом в частности в том, что дятел осознает себя дятлом а адепт – богом.

14. Это недвойственное учение.

15. Учения, которые говорят тебе о том, что ты не бог – являются еретическими.

16. Посему, им не надо следовать.

17. Из нескольких доктрин выбирай ту, которая позволит тебе наиоптимальнейшим способом жить богом.

18. Есть такие люди, кому горы священных писаний, садхана и тридцать три посвящения – не дали возможности осознать себя богом, а не конской залупой.

19. Это вызывает жалость.

20. У меня никогда не было проблемы с осознаванием того, что я – бог.

21. Проблема была в противоположном: как быть с тем, что вокруг никто не считал того, что все есть бог, не считал богом себя и меня?

22. Биологические родители, школа, государство, уличная
Читать дальше →