В жизни всегда есть место счастью,
в жизни всегда есть место грусти
порваны в клочья
любви снасти
нежность накрыла
волнами поцелуев…

— Зачем ты это делаешь?
— Я считаю это правильным.
— Ты это сделал потому что счёл правильным, или сделал, потому что сделал, а потом придумал, что это правильно, т.к. уже сделал?

В последнее время я не так часто захожу на сайт, и почти не читаю, но сейчас родилось желание поделится своими мыслями по поводу происходящего, так как вижу, что рубилово идет полным ходом :)

Умникам.
Я удивлен желанием людей померяться своим пониманием в теме адвайты и недвойственных учений, хотя эта теория НИКОГДА не укажет на истину, это двойственные конструкции, уже ограниченные сами по себе, но почемуто стремление понять или обладать не отпускает. Поймите — это просто невозможно, вас ждет разочерование во всех определенях и манипуляциях связанных с умом, буквально, без всяких заискиваний, вас ждет полный крах. АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ концептуальное описание будет выбито жизнью рано или поздно, для этого далеко ходить не надо, просто вспомните сколько прозрений у вас уже было, и что потом с ними делала жизнь.

Проживающим.
Очень много слов по поводу «проживания», все капаются в своём белье, и пытаются притянуть за уши какие-то опыты проживания. Все эти «проживания», ради проживающего.
Попробуйте прожить питьё чая или падающий снег? Я думаю это проживается без вашего специального «проживания».
Настоящие проживание — это открытие тотальности жизни, там нет проживающего, это проживание жизни самой себя!

Конечно, краеугольный камень всей темы — это неприятие каких-то аспектов жизни, по сути вся тема висит на неприятии и избегании, и это не так просто как может показаться, никакая стратегия «приятия» тут не поможет. Я думаю никто по своей воле, не захочет распрощаться с перспективой. Это движение в другую сторону, нежели мы движемся всю жизнь и как нас учили с детства. И какой бы духовный опыт или понимание не было, важен один вопрос, что оно покрывает? Ведь только, тот кто нуждается в покрывании чего либо, нуждается в опытах, подтверждениях и
Читать дальше →

Таким чистым, хрустальным звоном,
Наземь падают миражи.
Тайно горы вершат поклоны,
Простираниями в тиши.

Разрушаются ступы Будды.
И разбит на куски лингам.
Не летает во тьме Гаруда.
Не вернется к Отцу Адам.

Боги умерли, не рождая.
Обезбоженный космос гол.
И заполнила сила злая
Иггдрасиля железный ствол.

Только горы остались с Буддой,
А деревья — Валгаллы щит.
Плавит сердце пустые руды,
И от боли святой кричит.

Только крик этот есть спасенье
От железных тисков судьбы.
И пока не пришло успенье,
Открывайте души гробы.

Выпускайте богов на волю!
Век железа — растопит свет.
Мы едины с богами болью,
И другого исхода нет.

Сейчас в минусе. Как не хочется. Стратегий избегания очень много, в.том числе и этот пост. Ум хватается за любые мысли, начиная с того что все было бы иначе если бы, до такой простенькой хитрости — ну хорошо, побудь немного(депрессия), в надежде что так быстрее закончится. Но уже знаю, нет не закончится, чувствую надо будет лезть в самую глубину. Так еще дергаюсь по привычке, но поводок все короче… под этот каток надо ложиться…

Почему общаясь с одними людьми ты не испытываешь какого либо дискомфорта, раздражения, смотришь на них, как на красивый цветок или столб, другие же вызывают бурю эмоций, раздражение, неприятие…
А ведь это и есть — ЖИВОЕ, что цепляет, на что «ведешься», и дело не в аппоненте, он просто провокатор, дело в ТЕБЕ! Это как приманка для «демона».
В фильме «Остров» с Мамоновым, есть такой эпизод, в конце — когда он душевно больную девушку исцелял. Он кричал, «кукарекал», она откликалась и бежала за ним...«Демон» бежит за «демоном» на его крик. Этим он и выявляется, дает о себе знать. Но если у тебя хватит сил остановится и побыть с ним, возможно он окажется совсем и не демоном, а переодетым «Ангелом». И, возможно, случится этот процесс преобразования яда в драгоценность… А если не случится, то шанс всегда остается…

То, что Вы можете воспринимать спокойно, больше не управляет Вами…

Попало на глаза такое обычное выражение — согласие с самим собой.
И пришла мысль — а ведь это согласие СЕБЯ с тем СОБОЙ, который помещен в рамки социально-культурной среды, с СОБОЙ, находящимся в плену обусловленностей и проживающим жизнь в соответствии со всеми этими обуславливающими факторами.
И как же не относиться с пониманием и теплом к СЕБЕ в условиях, приближёных к боевым:)))?
Да, чаще не прекрасен и не благодушен, ну так это не по сути, а по заблуждению:)
Согласие с происходящим с собой это ведь и смирение с тем собой, что есть:)
Одним словом — любящее осознание:)

Седня че-то опять с самого утра и до вечера меня сопровождала душевная боль)
Ну я ей сказал мол ну ладно, ладно давай вместе побудем, че почему нет)
она предлагала мне всякие штуки, но я че-то не захотел)
говорю, ладно спасибо, но и так вроде нормально)
а щас она пошла спать)
завтра наверное опять придет)
надеюсь не обидится)

Отрывок из К\Ф «Загадочная история Бенджамина Баттона»

Вопрос: Но каким образом происходит то, что некий аспект относительности, например, видящий, выдается за Абсолют, превращаясь в реальное «я вижу»?
О: Во-первых, нужно четко осознавать, как создается эмпирический способ познания – это одновременно три мысли «субъект-объект-процесс». Во-вторых, необходимо проследить сам механизм «подмены» и делать это до тех пор, пока очевидность фокуса не вызовет смех и полное понимание того, «как это работает». Давайте рассмотрим самый простой ментальный объект — мысль. С фиксацией любой мысли неизбежно возникает «не-мысль» или «отсутствие мысли», фон, на котором мысль можно зарегистрировать, и «мыслящий. Теперь «мыслящий», который в данный момент является просто одним из равноправных аспектов триады, заменяется на «я». И теперь это описание уже звучит как «я мыслю» вместо «мыслящий мыслит мысль». Вроде ничего не изменилось, но изменилось все, потому что — это же я! А я – это сама реальность! И тут уже подразумевается под «я» совсем иное, чем просто способ описания, тут появился Субъект, хозяин объектов, наделенный функциями, авторством, выбором… Теперь этот аспект, как спонсор, будет делиться своей реальностью с избранными аспектами, а другие определять как нереальные и иллюзорные!
Вы должны постараться ясно увидеть это ментальное, моментальное движение от «мыслящего» к «я»! Теперь у нас получается вот такое прочтение триады: вместо «мысль-не-мысль-мыслящий» — «я мыслю, а могу не мыслить». Вот оно — появление субъекта с функциями и выбором! Так мысль «я» из совсем другой триады выдается за Абсолют и Субъект в этой триаде, замещая собой просто абстрактного «мыслящего». И так происходит со всеми мыслями и всеми описаниями, все приписывается мысли «я», как Субъекту, как Абсолюту. Далее, все силы ума будут брошены на поддержание непрерывности именно этой «абсолютной» «я-мысли», потому как «Абсолют» никогда не должен прерываться, иначе его реальность окажется под угрозой. Когда вы увидите это очень
ясно, как игру ума в подмену одного
Читать дальше →