По разным данным, от 80 % до более 90 % информации человек получает с помощью зрения.

Поле зрения — угловое пространство, видимое глазом при фиксированном взгляде и неподвижной голове. Каждый глаз среднестатистического человека имеет поле зрения: 55° вверх, 60° вниз, 90° наружу (то есть суммарное поле зрения двумя глазами — 180°). Разные животные обладают разным полем зрения. Человек двумя глазами может распознавать объекты в охвате 180° перед собой (но распознавать их трёхмерными только в пределах 110°, а полноцветными в ещё меньшем диапазоне). У некоторых птиц поле зрения достигает почти 360° Это официальные данные из энциклопедий, т.е. многие животные дают фору человеку в этой сфере. 180° это наш биологический предел…

… да и фиг бы с ним, есть люди слепые от природы, цени, что имеешь, если бы не одно *но*, как то так по жизни выходит, что угол зрения превращается в точку зрения. В детстве это Поле зрения именно Поле, мы смотрели на мир и видели его живым, более обьемным, панорамным, пространственным. Угол зрения не был углом оценки, а был просто опен эйром — открытым пространством… в котором были большие и маленькие предметы, интересные и нет, все было для игры, все было игрой… далеко или близко, высоко или низко, и даже и-ии-интересно или нет — не было оценкой, а простым игровым сравнением и все. Точку, а еще лучше — кочку зрения нам именно имплантировали, как обязательный атрибут социализации… увы, но, чтобы быть частью со-ци-ума твой ум должен быть таким же как у всех, детские игры заканчиваются — начинаются *ролевые*, ну дальше вы и так все прекрасно знаете, не так ли. Больше никаких свободных оценок и сравнений, все оценки теперь ведуться со-ци-умом, ты успешен или нет, ты беден или богат, холост или женат, и ты не можешь как в детстве поиграть в одно, а через пару минут уже в другое — Ты вынужден соответствовать, подтверждаться через свой выбор — выбор профессии, друзей, супруги, ты имеешь ту точку зрения которую выбрал… это реально -
Читать дальше →

«Бхагават-Гита» говорит, что мы имеем пять чувств познания, они являются очень тонкими.
Более тонкими чем чувства являются мысли, более тонкое чем мысли — интеллект,
и более тонкие, чем интеллект — жизненное дыхание.
И все-же, наиболее тонкий принцип познания — чувство «я есть», знание своего бытия.

NgoMa:
это я тут новое учение практически полностью изложил об исцелении познающей природы оно называется «ОТ КОНФЛИКТА И ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ К ПРАЗДНИКУ ЯСНОСТИ И СРАВНИТЕЛЬНОМУ АНАЛИЗУ!»
NgoMa:
первый пункт — сравнение и вывод, это нормальное функционирование познающей природы, типа иметь деньги лучше чем быть бедным, комфортнее и так далее. Второй пункт, противопоставление например богатства и бедности и это возможно только через иллюзию ТРЕТЬЕГО УГЛА, то есть субъекта, у которого отношения уже и с бедностью и богатством. Типа я хочу быть богатым и ненавижу бедных и бедность, я должен быть богатым. Третий пункт, один из углов скрывается и остается видимым только конфликт Я и явления, то есть я теперь как мы говорим сидит на явлении противопоставляемом, питается его энергией присутствия и кажется существующим, звучит как я ненавижу бедных, и все. Четвертый пункт, сказки о субъекте, что он является контролером, автором делателем и может многое сделать для того чтобы не быть бедным, и так далее. Даже я ничего не могу сделать, я не автор делатель это сказки про субъект. Дорога назад точно такая же, можно применять исследование а можно прощение. И начинать придется со сказок про я, про мои функции, оживляющие фикцию.
RA-MIR:
Да, да выделяется субьект, как имеющий возможность отдельного существования и даже когда противопоставляются воспринимаемые обьекты- один хороший, а другой плохой это ведь для поддержания меня отдельного, потому что он хорош для меня и плох для меня же.Но всегда в противопоставлении три угла.
NgoMa:
Вот это и есть принцип противопоставления, ДОДУМЫВАНИЕ третьего вместе с его полярным отношением к двум, и создается иллюзия их антогонизма, так сравнение подменяется противопоставлением и возникает иллюзия отдельности!
RA-MIR:
Так стоп. Т.е. сначала противопоставление, при противопоставлении додумывается тот во имя кого это, а потом уже возникает убеждение, что кто то действительно есть.Получается ведь зачастую, оказаться наверху.А потом уже
Читать дальше →

смелый комар
напился крови
не буддист

Когда все разнообразные явления этого мира…
Предстанут в виде пяти коренных цветов…
Они трансформируются в белый свет…

Он отведет к трем изначальным состояниям…
Далее, они интегрируются в ЕДИНОЕ «НЕ СОСТОЯНИЕ»…
После его узнавания, увидишь первое разделение…

На проявленное и «непроявленное»…
Не противопоставляй их между собой…
ЭТО — ОДНО ЦЕЛОЕ, НО С ДВУХ СТОРОН!..

ПОСЛЕ ЭТОГО, СЕМЯ РАЗДЕЛЕНИЯ УЖЕ НЕ ПРОРАСТЕТ!!!

Нго-Ма
Anuta:
+2
* пять коренных цветов — это пять органов чувств
три изначальных состояния — это пустотность, наполненность и осознание
Единое «Не Состояние», первое разделение и «непроявленное» — это про Яесть, чувство я, субъектность
проявленное — объекты

общий посыл: не противопоставляй Чувство я (яесть) и объекты, это одно целое, но с двух сторон.

я так поняла)
И вот я начал рассматривать эти «коренные цвета -пять органов чувств», как они образуются, как выделяются, как идет сравнение, откуда появляется чувство для сравнения, как идет противопоставление, и для чего это.
Начал со слуха.
Слух-это уже выделение.Из всей сферы восприятия мы выделяем вибрации, которые называем звук, потому что через орган восприятия они несут какую то информацию. Но это тоже сфера, потому что нет места, где не было бы какого то звука.Вот сейчас работает вентилятор охлаждения ноутбука и этот звук заполняет всю комнату, на его фоне слышится за окном шум ветра и этот шум тоже заполняет все пространство, просто в каком то месте это интенсивнее, а в каком то менее.Закрываем уши и звук все равно не исчезает, просто внешние звуки не воспринимаются, зато начинает слышаться внутренние звуки, от дыхания, сердцебиения, шум крови по сосуда- такой внутренний фоновый шум. Таким образом царство звуков -это сфера из которой с помощью внимания выделяется какая то отдельная группа звуков, которая в данный момент доминирует и тут же в этой же сфере из памяти возникают аналогичные звуки, которые помогают индентифицировать воспринимаемый звук и сравнить его со звуком из
Читать дальше →

Мудак — Слово происходит от древнерусского мудо — яйцо, мущинское. Поскольку в природе оных два, то называются они словом муде (старая форма двойственного числа; в старославянском языке сугубо парные предметы наряду с множественным числом, имели число двойственное (око — очи — очеса, ухо — уши — ушеса и т. д.)

Итак, слово муде — совершенно не матерное, даже близко, не сакральное, не мифопоэтическое, но простое счетное слово для мущинских достоинств.
Однако ж по мере развития христианской морали это слово стало табуироваться, как всякая деталь материально-телесного низа. Развилась фигура умолчания — есть у человека муде, нет ли — церковная литература знать не хотела.
Развитие абстракции привело к тому, что мудями стали называть не только мошонку с содержимым, но и самый тайный уд в целом.

Ходил за пенсией.Очередь, спросил край, сказали: там список, записался 73, спросил какой по очереди -25, пошел сел в парке и начал размышлять на тему противопоставления, сравнение.
Две женщины проходят: одного роста и возраста, но одна около 60кг, а другая около 200кг и видно, что второй очень тяжело идти, она обливается потом и обе тянут одинаковые тележки.На улице 40градусов жара, обе страдают, но в разной степени.И это результат тех условий в которых они выросли.Вот это сравнение, оценка и вывод.
А если смотреть через авторскую программу, то реакция может быть следующей:
-это же надо так разъесться, отдавала бы половину своей хавки подружке и та не была бы такой прищепкой и эта не была бы такой толстой как корова.Здесь противопоставление, критика, осуждение, неприятие, выделение я, который, конечно, не такой, как они.
Потом вспомнил последний пост Дракона, комментарий Анюты и стал рассматривать эти пять разноцветных луча-возможно напишу, что удалось увидеть.
В нужный момент встал и пошел, почему в нужный, потому что придя спросил кто пошел по списку, одна женщина сказала 71, а… очередь уже совсем другая и начинают все орать( человек тридцать), что списка никакого уже нет, что очередь живая.И снова противостояние я -организм Володя и очередь: Осознавалась ситуация, нашел женщину, которая 72, мужику, который сзади прилепился, сказал( внутри спокойствие, сила, уверенность) что я за ней, он отодвинулся, я стал на его место. А очередь возмущается: мы его здесь не видели, он не стоял.Я повернулся, увидел женщину, что громче всех орала:- чего ты орешь? я пришел, записался и ждал на лавочке в парке.-Надо было в очереди стоять как все.- Ты можешь стоять, можешь даже ночевать здесь я не против.Мужичек подпрягся:- не пререкайся, а то мы тебя сейчас выведем.Я повернулся сверху на него глянул(он на полторы головы ниже): -ты прежде чем что то заявлять, хорошо подумай, как это будешь выполнять.Он заткнулся и вернулся в свою очередь.Я внутренне простил себя, и вслух сказал, что всех
Читать дальше →

Выйти из ума — в мир. Развернуть внимание изнутри наружу, на мир объектов. Увидеть, что все «восприятие» объектов и иже с ним — все внутри. Это не сложнее, чем перевести взгляд с экрана телевизора на ближайший к нему предмет. Все, что «внутри», на экране, — нереально. Это Матрица. Ее сила и принципы притяжения внимание точно такие же, как и у телевизора. Понять, что телевизор — это предмет. Там, внутри, ничего нет. У нас нет ничего «внутри». Наш подлинный внутренний мир — весь снаружи. Мир Матрицы — это мир сна, в котором мы пребываем, пока смотрим «внутрь себя», в телевизор. Разворот внимания — не НА «себя», а ОТ «себя», наружу, из сна — в бодрствование. Есть момент, когда внимание соскальзывает с объектов реального внешнего мира на объекты воображаемого «внутреннего». Этот момент абсолютно идентичен моменту засыпания. Перевод внимания с объектов «внутри» на предметы прямо перед носом физически переживается как встряска, пробуждение от сна. Вывернуть внимание полностью наружу. Не давать мыслям и чувствам затягивать его обратно в сон. Снаружи, оказывается, лишь удивительная чистота, прозрачность, пространство. Это и есть Сознание без имени и формы, не знающее самого себя и не нуждающееся в этом знании, чтобы быть. Имя и форма — «внутри», в Матрице. Стоит лишь перевести взгляд — и ты мгновенно пробуждаешься ото сна. Это и есть практика мгновенного пробуждения в самом прямом смысле. Мир вокруг нас — абсолютная Реальность, не противопоставленная никакой не-реальности, как сон не противопоставлен бодрствованию. Пробуждаясь, оказываешься просто здесь, выныривая из сна, из фантазии. Это то, что можно сделать прямо сейчас, и можно практиковать эти маленькие пробуждения постоянно, вытаскивая внимание из сна, выворачивая его наизнанку: изнутри — наружу, только наружу! Мир-Сознание — это цельная глыба без разделения, и он прямо вот, перед носом. Дома, люди, деревья. Но не слова «дома», «люди», «деревья». Все слова — во сне. Увидеть разницу между словом «дерево», мыслью о
Читать дальше →

Чёрная башня.
Фильм рассказывает о противостоянии двух сил.
Есть башня, которая является осью мироздания. Можно назвать её «Я».
Одна сила, с которой отождествлён персонаж «тёмный» и «злой» — этакое воплощение зла…
Эта сила предпринимает постоянные попытки пошатать башню и даже разрушить. Чем не угодила башня «Я» тёмной силе — непонятно. Вроде как не пускает демонов внутрь вселенной. А с демонами наверное приятнее хаос и тьма.
Другая сила, с которой отождествлён персонаж «добрый» и защищающий башню… этакий добрый страж… не хочет разрушить «Я» или «Эго». И впустить (выпустить) демонов и хаос внутрь вселенной. Что за башня «Я» и почему вокруг столько движухи… вы узнаете посмотрев фильм.
Помимо очень символичного (фаллического символа) шпиля «Я», в фильме хорошо раскрывается бесполезность и надуманность как самого сюжета, так и странная борьба двух харизматичных героев.
Всем любителям эзотерики и адвайтических изысканий — посвящается…

клен и рябина
еще не родились
семена на ветру