Покой мыслей невозможен без покоя в мыслях. Пока мысли несут агрессию, боль, страх, гордыню и прочее разное, «отсечение» их приведет лишь к ложной изоляции, к самозапиранию в себе из страха перед этими мыслями. Мотивация там одна, глубоко ушибленная, тонкая и тайная: признание того, что заряженные всяким говном мысли могут нанести мне ущерб. Но «говенный» этот заряд сам по себе, лишь через «отсечение» (избегание по сути) никуда не денется. Искусственно созданное пространство безмыслия, в котором, как в блиндаже, скрывается ранимое и напуганное «я», все равно будет атаковано и разрушено. Именно поэтому необходим процесс, способный «исцелить мышление», т.е. ведущий к тому, чтобы поток сознания был по минимуму заражен омрачением. То есть, если ты стоишь под дождем, тебе реально поможет зонт, а не осознание того факта, что ты попал под дождь. Мысли, несущие любовь и покой в своем содержании, текут естественно-нейтрально, и внимание так же естественно (хоть и не без некоторой тренировки) «вынимается» из них.

Смотрю я на коллег пробуждённых и вот какие-то они агрессивные. Так хотят убедить, что именно их точка зрения правильное и именно их пробуждение окончательное, а остальные вокруг лохи.

Ну я всё это понимаю, но откуда такая упоротость? Я имею ввиду странную агрессию психическую и настойчивость.

Никакого даже намёка на открытость и возможность альтернативы даже не предполагается.

Почему так?

Rikirmurt:

И что? Ну нельзя найти и ладно. Встаёт вопрос что делать дальше? Карл, пивка предлагает попить в баре, прозаично не правдали? Заметтье, сам встаёт ни кот его не ставит, я про вопрос разумеется :) Так же, в рамках дискуссии, которая самопроизвольно возникла здесь о концепции рождающую концепции, возникли суждения о том, что идея о том, что концепция рождает концепцию абсурдна, инцест какой то получается. Это что касаемо дуально логического мышления. Согласен, что она абсурдна с абсолютной точки зрения без зрящего и всех его атрибутов. Так же можно назвать абсурдом и то, что здесь происходит, но имеет место быть. По этому хочется получить согласие на то, что концепция рождающая концепцию — это абсурд со всех точек зрения. Ну в конце концов, подиграйте нам, а не рубите беседу на корню, а то при таком раскладе можно сайт на клюшку и по кельям :)
Иногда возникает поток мыслей, который не высказывается словами собеседнику, за отсутствием в данный момент такового, а случается так, что эти мысли набиваться словами и выкладываются здесь, по этому иногда кажется, что у этих мыслей есть автор, потому что они подписаны…

Nothing:

«И что? Ну нельзя найти и ладно. Встаёт вопрос что делать дальше?»

А что вы делали до того, как весь этот абстрактный бред на вас повесили все эти «знающие» проходимцы?! Если фактом для вас является — Ну нельзя найти и ладно – тогда о чём ещё можно говорить?! Тема исчерпана, точка! Послушайте, когда к вам подходит какой-то шутник, заявляя, например, что от 1000 ударов, с определённой силой и частотой, молотком по медной шайбе она превратится в золотую, почему у вас даже не появляется малейшего желания проделать то, что он вам предлагает, при условии, конечно, что вы статистически нормальны? И почему вы готовы поступить иначе в отношении шутников, предлагающих вам все эти бредни, на которые вы готовы купиться? Зачем вам «светлое будущее», если вы не знаете, что с вами случится через минуту?!

Сам вопрос – Что делать дальше? –
Читать дальше →

Всем пользователем пк и вк известен этот термин,))
экстраполировать его можно и на реал… У окружающей нас всех реальности нет никаких задач, кроме отвлечения… Процесс стимул-реакций, процесс постоянного рефлексирования — это то за счёт чего функционирует реальность… Социальная матрица в этом смысле просто копирует природную, технологическая в свою очередь повторяет социальную… это такой взаимозависимый процессинг. Корень которого ОДИН — вовлечение… Любая НЕ2 практика исходит из этой изначально данной предпосылки (природно-социально-технологической) — НЕ ВЕРЬ ГЛАЗАМ СВОИМ… Это сущностная основа пробуждения. НЕТ у пробуждения др основ, только осознанное — не вовлечение в природу вовлечения… изв. за каламбур.

ВСЁ))

.

Не вступай в споры, растворяйся в Любви.
Тот, кто чувствует эту Любовь, в словах не нуждается.
А тому, кто Ее не чувствует, слова не помогут.

Просто обруби. Всякий раз когда ты втягиваешься в сон, что то завет обратно домой, просто обрубить и вернуться в покой.Тебе ничего не нужно чтобы быть счастливым, но нопряг возникает когда эго принимается за себя. Тогда ты обречен искать себя там где тебя нет. Намасте!

Я порой просто поражаюсь местным «знатокам», ведущим здесь бесконечные дискуссии и недвусмысленно демонстрирующим претензию на «пробужденность». Неужели состояния духа этих людей настолько темно, что им неясно, что сам факт этого пафосного, увлеченного, навязчивого и развязываемого по любому поводу дискутирования в интернете выдает их невежество с головой? С общей точки зрения ведь должно быть ясно, что тот, кто вник в суть, понимает, что предмет для разговора пребывает вне слов, и дискутировать по сути не о чем. Но это ладно, теория. Однако если ты уже как бы «там» — ну какое тебе, казалось бы, дело до того, кто там чего себе по тому или иному поводу думает? Сиди себе расслабленно и наслаждайся Бытием… Ведь сказано же, что пробужденный все удовольствие, радость и покой обретает в себе и не нуждается, как прежде, в специальных раздражителях во внешнем мире. Это вообще как бы принципиальный и отличительный момент (если человек хотя бы первоисточники внимательно читал, чтобы как минимум притворяться правдоподобно). Но эта жажда, с которой те или иные персонажи кидаются и в пламя спора, и друг на друга впридачу, — это же такие «уши», которые торчат за сто километров! Ведь имеет место ничто иное как азартная игра и очевидная игрозависимость. Странно, что люди настолько ослеплены собой, что думают, будто это никому не бросается в
Читать дальше →

Весьма распространенным стереотипом ведения дискуссии является стремление сказать «последнее слово».
Уже давно забыта начальная тема обсуждения, уже давно закончились аргументы, уже тянется пустое препирательство по типу «дурак — сам дурак»… но диалог не заканчивается и может в таком ключе длиться очень долго…
Любая глупость, любой плевок, что угодно, но лишь бы оказаться в диалоге последним!
Похоже, многим последняя реплика позволяет чувствовать себя «победителем»…
Особенно комично выглядят потуги оставить последнее слово за собой со стороны особей, вещающих об Истине, Брахмане, Дао и прочих высоких материях, которых они как бы достигли…

Виват героям последнего слова, мужественно выплескивающим собственную ущербность в попытках присвоить право завершающей реплики! :)))))))))))

Ко мне часто приходят люди, пишут, даже звонят (по скайпу) и просят дать им практику.

«О нерождённый!!! Яви свою милость к нам, некрепким умом и не способных постичь Брахман с помощью джняны. Дай нам практику по силам нашим, не требующую разумения и ума мышцы напряжения.»"

И я всегда с милостью взираю на их сердца, ибо все есть они чада мои.

Итак, вот вам практика 97, из списка самых простых практик, данных мной в этом эоне.

Займите любую ненапряжную позицию, в любом ненапряжном (для вас и других) месте, и начните наблюдать. Сначала наблюдайте предметы, затем свои мысли, затем ощущения, затем себя, затем само наблюдение. Делайте это ровно сколько сколько будет вам комфортно. Ибо, всё, что через дискомфорт идёт, только во вред вам будет.

Практикуя эту практику, вы не достигните ничего, а всего лишь падёт пелена с глаз ваших и вы увидите сияние того, кто не рождается и не умирает, кто не имеет противников ибо неразделён. Узрите тогда сияние моё — предвечного и безначального

«Найдите тихий мир в своей голове и любовь в вашем сердце. И независимо от того, что происходит вокруг, не позволяйте ничему изменить эти две вещи.»

Омар Хайям