Живешь себе, живешь и не придаешь значения небольшим мелочам, их которых строится мир. Из чего состоит человек, вот вы, например? Из молекул, атомов? А что вы можете сказать о них?


Вы привыкли, что мир такой плотный и материальный, а на самом деле он всем своим видом показывает, что не существует :). Структура строения Вселенной может избавить от всякой депрессии и поисков смысла жизни, если хоть чуть-чуть присмотреться к ней.

Все это дружное семейство атомов, микроорганизмов, планет всеми своими внутренностями показывает, что ты, мой друг, как и они — не больше чем иллюзия, которая возникла по воле намерения. Не было ни абсолютно никакого смысла, ни вероятности появления жизни. Пока до этого догадывались современные ученые, еще миллион лет назад про иллюзорность Вселенной очень убедительно вещал индийский мудрец Васиштха.

Но поскольку мы привыкли щупать и размышлять, все «атомные пустоты» нам кажутся просто недостойными внимания на фоне привлекательного мира заработков, глянца и удовольствий.

Тайна атома.

Тайны просто так оставить в покое никто не может и для этого у человечества припасены ученые. Пытаясь понять, из чего же мы состоим (не из пустоты же, как говаривал Васиштха?), они наткнулись на такие необъяснимые вещи, что хоть экстрасенса зови.

Да, наверняка вы слышали, что «Все мы состоим на 99% из пустоты, потому что расстояния между „плотными“ частицами материи в миллионы раз превышают их размеры». Но не так давно (еще во времена ваших прадедушек) ученые выдвигали серьезные гипотезы о том, что атом имеет форму куба, потому что кубы можно складывать таким образом, чтобы не оставалось пустого пространства :) Хотя сейчас не только известно, что основным компонентом материи является пустота, но что даже материя появляется «из ниоткуда».

Да, предметы настолько пустые, что если бы атомы не имели отрицательно заряженных частиц (электронов), то предметы бы просто проходили друг сквозь друга… Понимаете? Все дело не в плотности, а в заряде,
Читать дальше →

Чего-то не хватает для постижения Учения. Чего-то нет, что должно быть, чтобы услышать.
Что бы это могло быть?

Вот ты говоришь: «Мне ещё рано!» А ты в курсе, что эта рана НИКОГДА не заживёт?! Ты думаешь, что испытал пик острых ощущений? Ты думаешь, что испытаешь? Ты веришь в то что лампочка на 60 ватт испытает оргазм в тысячу?))) Не дури сам себя! Пойми, у этой раны нет границ,-как у «кроличьей норы» в стране чудес… Если ты думаешь, что готов нырнуть на «самое дно», чтобы больше ни ногой, то помни, из норы еще никто не выбрался живым, а умереть у тебя и вовсе НЕ ПОЛУЧИТСЯ!))) Ты хочешь глубинных переживаний,-да твой «орех» просто треснет от глубины. Будешь молиться, чтобы переживания «вливали струйкой по-тоньше»! Куда тебя тянет? Отдышись, присмотрись, прислушайся… Будь здоров, не кашляй!)))

Музыка написана группой Arcade Fire, на трекерах можно найти весь саундтрек.

Кстати кто еще не посмотрел, обязательно посмотрите. Вот трейлер на русском языке.

Когда по какой-то причине происходит «сбой программы» и обычное самоопределение уже не является неоспоримым фактом и возникшее сомнение не дает покоя. На горизонте появляется «духовный мир», я назвал его «эльфийский лес».))) В котором столько перспектив!)) И тело света! И безграничное Сознание! И просветление! Короче эльфу есть чем поживится!))))
И хоть весь «эльфийский лес» является просто фантазией, как показывает практика по своей воле его никто не покидает!))) Пока в один прекрасный момент у «эльфа» дома «трубы не прорвало».)))
Поэтому наше Учение из эльфийского леса воспринимается просто УЖАСОМ! И это правда!)))
Это Учение! Это КОНЕЦ ЭЛЬФУ!)))
Но вести из средиземноморья продолжают приходить!)))))))))

Суть равновесия — не цепляться.
Суть расслабления — не удерживать.
Суть естественности — не совершать усилий.

© Учения тибетской йоги

Уход в трансцендентное состояние

Многие ученики, которые ко мне приходят, представляют, что просветленный человек в любых ситуациях должен чувствовать себя совершенно счастливым и испытывать абсолютное блаженство и полную свободу. Это очень распространенное представление и еще одно заблуждение в том, что касается пробуждения.

Да, это правда, что после пробуждения внешние ситуации и жизненные обстоятельства перестают оказывать на нас такое сильное влияние, как раньше, и уже не выводят нас из равновесия. Но правда и то, что когда мы пробуждаемся, мы начинаем яснее видеть и осознавать некоторые собственные модели поведения, которые не согласуются с тем знанием, которое нам открылось. Если вы убеждены, что просветление — это не что иное, как счастье, блаженство и свобода, вы будете стремиться обойти те сферы своей жизни, которые не вполне благополучны. Но рано или поздно, по мере того, как вы будете становиться более пробужденными, вы начнете чувствовать все большее и большее давление тех сторон жизни, которых вы избегали, которые не вполне сознательны, и вам придется иметь с ними дело.

Читать дальше →

Бесполезно говорить пятилетнему ребенку:
«Забудь все, что прочитал, выброси все, что знаешь!..»
Чтобы упасть с вершин невежества в чистое НЕВЕДЕНИЕ…
Вначале придется стать очень «знающим» и туда подняться!..

Это очень глубокое прозрение — в ограниченность и условность всех прозрений!..

Бытие никогда не начиналось и никогда не прекратится. И даже говоря Бытие мы уже лжем, ведь его невозможно определить через привычную нам противоположность. Но как сказал поэт: « мысль изреченная есть ложь», поэтому продолжим. Как часть бытия, неразрывная с бытием, появляется знание, необходимым условием появления знания, является условное разделение на субъект и объект, при этом субъект знается, то есть является номинальным субъектом или другими словами объектом, исполняющим роль субъекта. Таковы правила игры. Но возможность знать принадлежит только живым существам и по правилам игры, живое существо как сложноорганизованная система стремится к самосохранению. Она реагирует на любые попытки нарушить ее равновесие и, хотя этот бой изначально проигран, ведь ее существование встраивается в другую, более масштабную систему, условием сохранения которой служит разрушение и сотворения систем входящих в нее. Проще говоря, мы клеточки организма человечества и так же как клетки нашего тела должны постоянно обновляться. Вся эта душещипательная история разворачивается в знании, именно там появляется и мир и человек и время, и само знание. И вот тут происходит великий и ужасный фокус, то чего нет, становится тем, что есть, а то, что есть, тем чего нет. Чего же нет? Нет фактической отдельности ни бытия от знания, ни знания от ума, ни ума от мыслей, чувств, ощущений и переживаний. Но то что есть никогда не может быть зарегистрировано по другому, чем с помощью разделения, иначе говоря, того чего нет. Не предназначенный для таких парадоксов ум отбрасывает саму возможность недвойственного восприятия, продолжая, тем не менее воспринимать мир единственно возможным образом, через условное разделение, будучи условным, это разделение не мешает недвойственному восприятию. Рожденный из этого способ описания так же условно двойственный и потому может быть любым. Ведь любое описание никогда не передаст то, что есть описание. Вся эта философия несомненно кому то интересна, а кому то нет, а
Читать дальше →

Вот эти всем знакомые тончайшие импульсы «что-то не так», «должно быть чуть иначе», несушие ощутимые смятение, страх, сомнение, неуверенность, уязвимость, «противненько». Мы идем на эти мысли и чувства приятием, отрицанием, исследованием, восстанавливаем все «в норму», даже не замечая борьбы, не замечая образовавшегося борца, исправляльщика, сортировщика, ради которого затеялась вся история! Супер! Тут и «норма» появилась, потому что ожила идея о «так» и «не так».

Мы блуждаем среди феноменов и не можем найти источник этого постоянного несогласия, обранужить, на чем образуется растяжка и вообще есть ли она. Потому что мы не видим, с чем сравнивается имеющийся вариант! Вроде бы «все есть, со всем имеющимся арсеналом радостей и печалей», а потом — вдруг страх уже здесь. Хотя терять нечего. И опять приятие и опять чувство, что «развели». Кого, на чем, что покинуло приятие? В чем разводка?

Хитрый ход мышления — сделать вторым возможным вариантом ОТСУТСТВИЕ ТЕКУЩЕГО. Он образуется как проекция в мышлении номинального субъекта мысли о текущем варианте. Одномоментно с мыслью о варианте, есть его отсутствие, фон для регистрации. Из этого феномена делается не считываемый образ РЕАЛЬНОГО отсутствия ЭТОГО варианта, ОДНОМОМЕНТНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ которого обязательно вызовет дискомфорт, создаст зазор и «себя», относящегося, регистрирующего, игнорирующего. И фокус с наперстком готов. Приятных поисков «того, что не
Читать дальше →