Самость едина, единственна и не привязана. Это признак нужного опыта. Тот, кто понял, удовлетворен. Он замолкает. Тот, кто правильно понял, не сомневается, у него в этот момент нет никаких жалоб и нет нужды в дальнейших разговорах. Когда нет недовольства, какая необходимость в разговорах? Тот, чье недовольство ушло, остается безмолвным. Безмолвие устраивает «великих». Больше не осталось причин для разговоров. «Я это знаю» — неверное утверждение, поскольку нужда в словах исчезает…

Всем привет,

а давайте договоримся, что когда приходит какой нибудь «активный иноверец», то есть посетитель, обусловленность которого выражает себя через критику — не будем устраивать шум.

Игнорировать конечно не стоит — это не по людски как то. Но можно выбрать кого нибудь одного, парламентера, и пусть он ведет с ним дискуссию.

Что это дает:
— не будет многоветочных тредов в которых хрен разберешься
— не будет ощущения что стая набросилась на чужака
— не останется так много разноцветного мусора в комментариях

Можно выбрать постоянного парламентера, можно назначать на конкретный случай, можно самоназначаться (просто в первом комментарии писать «я буду парламентером») — любой вариант лучше. На мой взгляд даже не обязательно быть Мастером, чтобы провести такую беседу. Более важны обусловленности характера, такие как терперние-нетерпение, риторические умения, опыт ведения спора итд.

Интернет-страницы — части проявленного мироздания творящиеся на наших глазах при помощи нас. Давайте будем более аккуратными? Мне кажется привычка жестко отстаивать — просто привычка.

Почему не уходят страдания сами по себе?
Для тех у кого часто возникают страдания, возможно это будет интересно.

Я предлагаю рассмотреть такое восприятие.

Для того, что бы как то ориентироваться в реальности, у нас в нашем ОРГАНИЗМЕ есть модель этой реальности она включает объекты, субъекты и процессы реальности. Для составления и удержания модели мира используются разные механизмы восприятия, практические весь наш организм используется для моделирования реальности. Для создания и удержания модели реальности используются чувства, ощущения, визуальные образы, абстрактное восприятие, эмоциональное восприятие практически все, что только можно использовать, все что мы осознаем, все используется.

Как правило, наш организм на автомате, удерживает две модели одна КАК ЕСТЬ, вторая КАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
И ощущение страдания это механизм для того, что бы определять, что КАК ЕСТЬ отличается от того КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, Т.е. с помощью этого чувства или ощущения ОРГАНИЗМ моделирует (знает) что есть различие между КАК ЕСТЬ и КАК ХОЧУ (КАК ДОЛЖНО БЫТЬ)… Это формируется в детстве, а потом закрепляется в виде бессознательных автоматических реакций в бессознательном.
Поэтому от этого ощущения так сложно избавиться, особенно если этот элемент восприятия тоже перестает устраивать и попадает под оценку КАК ЕСТЬ – КАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
Возникает цикл, в котором страдания сами себя воспроизводят.

Что бы избавиться от этих ощущений страдания, нужно определить куда встроено это ощущение и как оно работает, после этого его можно заменить на любое другое
Читать дальше →

Некоторым кажется, что работа сайта заключается в том, чтоб помочь всем ищущим, таки получить правильный ответ на извечный вопрос.

Увы, это не возможно по некоторым причинам.

Во первых: вы уже однажды спросили, и более того, получили ответ. В виде состояния или чувства или какого- то логического постулата.
Во вторых: поверили, спрятали надежно и сделали вид, что забыли об этом. И продолжаете искать, ну чем не шутка?

Не поиск ответа, а рассмотрение уже имеющихся ответов, вот задача любого, пришедшего сюда.

Прошу вас, вспоминайте, находите и приносите свои драгоценности, не стесняйтесь поделиться этой радостью со всеми. Носите их с гордостью, никто не заберет. Это красиво и не страшно, так как это ВАШИ украшения! УКРАШЕНИЯ ОСНОВНОГО ПРОСТРАНСТВА! А не ВЫ!

Почему так сложно принять то, что уже есть, ведь оно даже не нуждается в приятии? Все только потому, что есть некий фантом «Я», который говорит: «Все наоборот», «Так не должно быть», «Это не верно», — но даже от этой идеи не избавиться, так как его просто не существует. И все борцы с «ЭГОМ» и «Я» — просто глупы, они наделяют реальностью того, кого нет, и потом говорят: «Оооо, Я УБИЛ «Я»! Я ЖИВУ БЕЗ ЭГО!» — но о ком это все, ребятки, кто вообще сказал вам, что есть Эго? Пока граница жива, жив и тот, от кого вы так четно пытаетесь избавиться! ха ха

ЪЪЪ

Сначала ты бегаешь с буквой «Я».
Но встречаешь Мастера и он говорит, что это ещё не все — букв больше.
Так ты находишь ещё одну букву — «н» и подсаживаешься на безличностный аспект «не-я», или сокращенно «ня».



Читать дальше →

Я живу и процветаю. и никуда не исчезал. как увидеть зацепку?

Ум все время хочет что-то знать. Это вранье! это я все время хочу чего-то знать и все время вывожу себя на безопасное расстояние, чтобы вдруг… размышляя об этой «опоре» невозможно прийти к пониманию, ускользает всегда что-то главное — да и кто может понять? мысль? как мысль может понять что она не существует? будет еще одна мысль, и вот он бег по кругу-)
мысли сбиваются и невозможно ухватить… это как игра в жмурки, я пытаюсь поймать сама себя-)))
мысль не может понять другую мысль! кто кого ловит? кто и что хочет понять?
голова идет кругом-) я-мысль никогда не пойму, а все что пойму будет очередной мыслью, которая не требует понимания и существует сама по себе внезависимости от понимающего…

Любое понимание создает очередную концепцию, любое понимание это очередная мысль и только вера в того, что кто-то понимает не позволяет выбить эту опору.
увидеть себя как мысль 1001 раз и пробежать по этому кругу 1001 раз и когда закончатся все вторые дыхания тогда возможно будет не два…