14 января 2014, 18:50

Отступить или одолеть? Вопрос Мастерам-2

Основной тезис можно сформулировать так: «Если проблема не «моя», зачем ее вообще решать?»

Таков логический вывод из концепции об отсутствии индивидуального эго и «Воле Божьей», согласно которой все само собой вершится.
Если я – не Автор, не творец, не деятель, ни за что не отвечаю и от меня ничего не зависит, — зачем тогда вообще, условно говоря, вставать с постели? На все воля Божья, а «я» ни при чем. Типа, будьте как птицы небесные и лилии полевые – о них заботится Творец или его синоним – Бытие, Жизнь и проч.
Кран потек – так это же не «мой» кран, зачем напрягаться? Я же не автор – выходит, и сантехника вызванивать некому. На работе проблемы – а «чьи» они, эти проблемы? Точно не «мои». Дай Бог, не уволят, а если уволят – на все воля Божья. Близкий человек заболел – так он же всего лишь отражение моего собственного ума, я-то тут при чем? Он не автор своей болезни, а я не автор похода в аптеку. Поход в аптеку, говорят, просто «случается» — а не случился, значит, не судьба.
Вы можете так жить? Вряд ли. Я тоже не могу. Что-то здесь не так.
Ведь если течет кран, идут вкось переговоры с заказчиком или заболел ребенок – ясно и очевидно, что надо действовать. И притом срочно! Однако для этого поначалу нужно признать, что упомянутые неурядицы имеют отношение ко «мне». Проще говоря, это мои проблемы. И мне их решать. Ведь если проблемы совсем не «моя» — тогда просто похер.
И, выходит, нужно принять решение, принять ответственность, нечто сделать, предпринять, сотворить… И утверждать при этом всерьез, что ни «творца», ни «решающего», ни «делающего» нет, — как-то странно. Кто же тогда принимает решение не спать ночь и довести проклятый отчет до удобоваримой формы? Абстрактная «мысль-о-немысли»?
Чувство недостаточности, о котором я писал в прошлом посте, призывает к действию. Призывает не закрывать глаза, а дать себе труд разобраться, что происходит. Иначе ведь можно до гроба все списывать на зловещую Жабу, а сердце будет болеть, болеть и болеть…
Однако еще
Читать дальше →
21 декабря 2013, 01:39

Вопрос "кто я" не для получения ответа))

— Я понял. Я и есть вопрос «кто я». Как же всё просто, да?
— Это значит «вопрос» всё понял)) Или всё-таки «знание себя вопросом» является следующей мыслью?
— Нет, вопрошающий стал понимающим!!! Или не так?
— Ха! Если ты стал понимающим, то откуда взялся новый вопрос?
— Не знаю… А кто же я такой, если я становлюсь то вопрошающим, то понимающим, то снова вопрошающим? Может я сама основа, из которой всё появляется?
Читать дальше →
7 декабря 2013, 16:20

Программа "я - человек" и быки дзен (серия "Пути вне пути") часть 1

Серия эссе больше ставит вопросы, чем дает ответы или рекомендации. Первая часть посвящена краткому описанию пути к пробуждению и фаз пробуждения, чтобы определить контекст рассмотрения.

Главной отличительной чертой человека и высших животных является наличие железа и софта. В ранних существах все решают рефлексы (автоматика) и эволюция медленна, для открытия новых возможностей нужно перепаивать автоматику, то есть попросту — заменять существ. В высших животных появилась более высокая способность к само-модификации благодаря программе-модификатору. Перейдем сразу к человеку, поскольку если вы читаете этот текст, то вы — скорее всего человек, и вы сможете не только читать скучный текст, но и наблюдать как этот текст читается тем, о чем пойдет по большей части речь.
Упростим для простоты — взрослый человек есть агрегат с автоматикой с центральным управляющим компьютером. На компьютере работает программа по названием «я-человек». Компьютер не висит в пустоте, к нему подходит много проводов от агрегатов, которые работают как сами по себе, так и по команде от программы. Опустим то, каким образом программа само-формируется, поскольку это напомнит вам детсад и школу, а я не хочу будить неприятные воспоминания. Поговорим что с этой программой может случится, когда она сформирована и работает.
Что можно сказать о программе сразу? То что она постоянно само-модифицируется, некоторые изменения касаются только ее самой, другие дают команды агрегатам и таким образом влияют на функционирование всего человека как существа. Программа получает сигналы от агрегатов и реагирует согласно себе — согласно тому, как она работает на данный момент.
Первичная цель программы — выживание и оптимальная жизнь существа и вида.
Программа считает себя само-бытной и изначальной и имеет набор знаний, который она называет собой-человеком, полностью веря этой очевидной несуразности. Как так получилось? Впрочем пришло время перейти к первому быку дзен…
Продолжение -
Читать дальше →
26 ноября 2013, 20:10

ПО ЧЕСНОКУ.

Что ты хочешь получить раскладывая «клонов» по коробкам?
Козе понятно, что играться в такую игру просто так никто не будет, если, конечно, ты не идиот, причем конченный. Поэтому, вопрос, что ты хочешь поиметь, раскладывая свое дерьмо по коробкам вполне уместен.
Миллион раз прозвучало на сатсангах, и столько же раз прописано на сайте, что Я – это игровой номинальный субьект, необходимый для регистрации обьектов во второй сигнальной системе.
В третьей сигнальной системе – этот номинальный субьект ( ОШИБОЧНО)прочитывается как автор мыслей, чувств, действий, причем только прочитывается, в действительности не обладая для авторства никакими возможностями.
И что же этот « НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ АВТОР» хочет получить из коробок?
СЕБЯ ТО ОН НИКОГДА В КОРОБКУ НЕ ПОЛОЖИТ, иначе сразу КАПЕЦ – ТЕМЫ НЕТУ
Если « придурок» увиден как мысль, брошенная в коробку, или что она из коробки никогда и не вылазила. ВСЕ!!! На медаль больше претендовать некому. А все что происходит, это явления, которые то появляются, то исчезают, абсолютно спонтанно.
НО « АВТОР» никогда, никогда не бросит себя в коробку, а значит, что «он» чего то хочет.
ЧЕГО?
Чего тебе ВОВАН, нужно, прямо сейчас, для полного счастья?
Тепло, уютно, пью кофе, классно!
НИЧЕГО НЕ НАДО.
Кофе выпил, а сейчас?
ДЕНЕГ- было, самого особо не интересовали, но хотелось создать комфорт для близких – вовремя заметил, что это бесполезно, «ЖАБУ» окружающих родных и близких не удовлетворить НИКОГДА.
СЕКСА- было, толи наелся, толи возрастное, толи, что ощущения тела стало более оргазмично. Короче не знаю, есть – хорошо, нету тоже нормально.
Дом есть, машина есть, быт в основном устраивает. Теща показывает ненависть, жена – проверяет на вшивость.
Дети — нужно доучить дочь. Денег хватает, учится нормально. Вторая живет самостоятельно.
ЗДОРОВЬЕ — чуть не потерял в погоне за просветлением., в настоящий момент устраивает, можно чуть получше.
ПРОСВЕТЛЕНИЕ – для кого, для мысли — абсурд, от чего- от Ущербности.
ВОТ И
Читать дальше →
17 ноября 2013, 21:23

Ни то ни это

Все просто как ЭТО!


Хотя это не ТО и не ЭТО!)) Любое разделение условно как и неразделение.
Все условно! Как ТО или условно как ЭТО!
Реальность — милость неомраченная мудростью мудреностью.
12 ноября 2013, 14:21

О вечной засаде...

Это просто неизбежность двойственного мышления!
Создавать феноменальность и рядом — «нефеноменальность»!
Так что абстракция «ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ» будет маячить всегда!

НО ТЫ И ЕСТЬ — ТО, ЧТО ЕСТЬ ЭТА ТУПАЯ АБСТРАКЦИЯ!
2 ноября 2013, 15:29

почесушки

чешется хрень «что-то еще недоделано»… передышка. переболела. опять передышка. ну все же поняла. выплюнула.
но ведь что-то еще недоделано!
кому работу поручить — не знаю
самой смешно над этим, но и впихнуть это все в мысли, это будет вранье
потому что вижу — что именно на этой фигне оживает ТА
спрашивать что делать? — некому делать
все принято и все так как есть — все нормально
но ведь если возникает тема — значит еще не всё и не все нормально
онанизм какой-то…
24 октября 2013, 07:49

Откуда я знаю, что родился?

Откуда я знаю, что умру?
Откуда я знаю что живу?
Вчера вечером эти вопросы крутились в голове, на первый взгляд тупые вопросы, но на самом деле вполне себе логичные и ответы приходят интересные.Даже странно почему они раньше не возникли.
Да, мелькают картинки, звуки, эмоции, плавают мысли, тело туда-сюда, и я все это наблюдаю. Процесс своего рождения не видел, никогда не умирал. А может сигануть с 9-го этажа? Проверить? Не, мне еще внуков растить.
А вот когда вспомнить критические моменты жизни с детства до сейчас, когда мысли почти пропадают, то чувствуется что все это видится из состояния одинакового, оно никакое, ни хорошее ни плохое и оно все время при мне.
А ночью я приснился сам себе первый раз в жизни, Репа совсем левая какая-то. Я такой говорю себе- «ты че чувак, я ваще не такой!»
А он мне… а я себе… тьфу ты запутался.
21 октября 2013, 10:59

Дракон: раз, раз, раз!!!

Так хорошо, как сегодня – не было ещё ни разу!..
Ну что, порадовались за меня?.. ХА ХА ХА!!!
А я просто считать разучился!..
У меня сейчас вместо – раз, два, три…
Раз, раз, раз…

Короче, всё теперь – в «ПЕРВЫЙ РАЗ»!!!
Все свежее и новое — чего и вам желаю!..