Вы ищете свободу любых «возможностей» для себя…
А находите свободу от всех «возможностей»…
Это и есть — СВОБОДА ОТ СВОБОДЫ!!!

Решил так озаглавить свой пост.
В последнюю встречу с Мастером, глазами, зацепило что-то глубоко внутри. Я ни как не мог понять что. Тогда, при встрече глазами проявилась боль, какая-то душевная, что ли. Потом, понял, что это боль разделённости. Эта боль потому, что есть граница. Невидимая и неопределимая. Неопределимая, потому что её (границы) НЕТ. И при этой боли появилось очень острое чувство, или желание остаться, не уходить, не уезжать, а остаться рядом навсегда. Просто потому, что хорошо без всякой обусловленности, без «поиска» какого-то «пробуждения». Потому что, через образ Мастера идёт что-то, что я описать не могу. Я это чувствую в глазах всех Мастеров, чувствую какую-то детскую непосредственность, прозрачность, искренность (но это всё слова и эти слова не выражают то, что чувствуется). При этом начинают как бы растворяться эти самые несуществующие границы. И боль уходит. Возможно мне проще это почувствовать через женщину-Мастера. Может потому, что это похоже на любовь и влюблённость)))
Короче, я понял, что попал!))))))))) Возник вопрос, кто попал? Я, как отдельность? Кто я? Если я не могу найти себя, кроме как понимание, что «я» это просто мысль о «себе». Но если «меня» нет, то кто может куда попасть? Или это Жизнь встретилась с Жизнью и родилась Любовь?.. Но при чём тут «я»?))) Любовь рождается всегда, когда есть Чистый контакт чего-то с чем-то, без «посредников». Это как проявление Равновесия и Единства… (слова, слова, они не выражают сути) и при этом «я» уходит, исчезает.
Но вот начинаются «будни жизни» и всякие «сволочи» (не в плане оценочности, а как те, кто стаскивает, сволакивает ))) ) и отвлекают внимание, контакт ослабевает и Любовь уходит((( Но не совсем…
Ниточка осталась, как «нить Ариадны»… Это как нечто пронизывающее и притягивающее к себе внимание. Это как слова Мастера: «боль — это прямое указание мастера». Это воспринимается как Любовь ко всем, с кем Мастер встречается «взглядом»))))) Это дороже всех интеллектуальных
Читать дальше →

А) люди и другие объекты существуют независимо и взаимодействуют при случае. Ощущение отдельности привносит необходимость в безопасности (в широком смысле) и ложное чувство авторства, гарантирующее гордость, вину, поиск удовольствий и избегание страданий.

Б)люди и другие объекты — лишь явления, которые осознаются. Воссоздание «материального» мира (скорее виртуального) возможно лишь при наличии точек зрения на созданное. Наибольшая вовлеченность в события этого мира возможна лишь в случае ложного ощущения отделенности и ложного чувства авторства. Возможность наиболее вовлеченного участия формируется связкой: органы восприятия, органы действия и авторство. Поскольку ни один из объектов этого мира не существует независимо и воссоздается лишь виртуально, то субъект любого объекта воссоздается вместе с ним. Но не отдельно от него. Не-два.
Такими объектами (точнее феноменами) будет все, что возможо воспринимать. Все, что воспринимается — это не восприниматель.
И в тоже время это абсолютно тождественно воспринимателю. Как в каждой картине в галерее уже содержится координаты точки с которой ее писали. На ней будут изображены также и руки-ноги-туловище видимые с той же точки восприятия. Но сама точка не существует, она лишь условно существует на виртуальной картине. Картина, которая выглядит так как выглядит только благодаря наличию этой технической точки зрения, координатам и вектору взгляда. Иначе информация (развитие задумки) не могла бы быть восстановлена в таком виде с этой точки. С этих точек. Так видящий становится видимым, проявляется (спасибо великому-могучему за этот каламбур! ). Воспринимающий воспринимаемым (чмоки еще раз). Для любых феноменов, как внешних, так и внутренних. Внешнесть и внутренность — лишь признаки феноменов создающие такую отличность. Но все эти субъект и объект — не-два: картина и точка зрения на нее.
Таким образом осознание феноменов через пары виртуальных субъектов-объектов происходит в полноте потенциальности, где может проявиться
Читать дальше →

я пишу с одной лишь целью
заберите этот хлам
гвоздь становится постелью
ничего я не отдам

В теории или интеллектуально учение понятно. Но это не ведет к трансформации. Что делать, укажите пожалуйста?

Здравствуйте, мои дорогие!

Прошло всего несколько дней после Гуру Пурнимы (июльского полнолуния, в которое принято чтить и праздновать Гуру) и всё это время я согрет лучами любви, доброты и щедрости, которые сопутствуют этому празднику. Я заново переживаю ни с чем не сравнимую радость моих отношений с Рамешем, когда я вижу наслаждение этой преданностью в глазах тех, кто приходит увидеться со мной и в словах тех, кто мне пишет.

Взаимоотношения между гуру и учеником на Западе часто воспринимаются как угроза независимости и собственному достоинству. Воображается, что иметь гуру означает отказаться от своей личной силы, а на Западе именно личная сила является Святым Граалем. Чем больше силы, тем лучше! Это не что-то что можно отдать. (Исключением здесь является хитрая стратегия тех, кто согласен отказаться от собственной власти ради того, чтобы возобладать более мощной властью — духовной).

Для многих западных людей бытие «учеником» является синонимом бытию «лузером». Есть бесчётное количество свидетельств случаев, когда гуру крали у учеников деньги, занимались сексом с их жёнами, дочерьми, домашними животными и в общем просто ломали своим ученикам жизни. Я не сомневаюсь, что большинство из этих рассказов по сути своей весьма правдивы. И Восток, и Запад по колени увязли в ужасных, некомпетентных и грязных гуру. Но подобно тому, как волшебный цветок лотоса вырастает из грязной земли, появляется Гуру, подобно свету, который рассеивает тьму.

Гуру более чем реален. Гуру есть сама реальность. Гуру вездесущ и вечен. Гуру развеивает иллюзию личной силы и открывает Покой.

Да найдёт он вас сейчас!


Читать дальше →

Номинальный субъект это «команда существования!»
Автор же является «командой социума!»
Первый не отменим! Второй НЕ ОСУЩЕСТВИМ!)))))

Нахождение на этом сайте и общение обучает(приучает к) определённой терминологии. И персонаж привыкает изъясняться определёнными готовыми концепциями. Чаще всего это «знание» выдаётся за свою «действительность».
Вопрос: помогает ли это обрастание «правильными концепциями» добраться до цели — исчерпания Я как ватора??

Здравствуйте. Мое имя –Надежда. Читаю материалы сайта с апреля, недавно пошли проблески понимания и смогла переваривать большие посты. Сердце откликнулось сразу-здесь свои, здесь есть ОСНОВА, но без давления сверху, слышатся разные голоса, но говорят об одном. Почувствовала ЖИВОЕ Учение. Радует, что мастеров много, что букет состоит из разных цветов и каждый прекрасен по-своему.
О формации узнала из заявления Миши Молдованова. В конце прошлого года набрела в сети случайно на ролик про просветление Юрия и в результате пересмотрела все, что есть в сети с участием Михаила. Я из среды цигунистов. Слово «просветление» слышала раньше и тихо смеялась про себя. Но то, что я услышала от Миши задело очень глубоко. Вдруг все события жизни выстроились в очень логичную цепочку с внутренней устремленностью сюда.Тег
Читать дальше →