Послушал с утра сатсанг с Питера, в нем говорилось о руническом письме без глаголов. Т.е. получается, что когда, к примеру когда «я иду» — это в зеркале возникают последовательность явлений, а не непрерывный процесс который происходит с кем-то, т.е. прям как в кинопленке и эти явления регистрируются в 2СС и тогда получается, что сейчас есть то что есть и никаких вариантов? Но вот почему «я иду» воспринимается как непрерывный процесс — это особенность 2СС или глюк 3СС?

Так вот, Существо, которое создал Бог, состояло из божественного начала, то есть души. Оно не знало плохого, оно знало только хорошее, потому что в нем была божья Любовь. Естественно, что Существо обладало огромными способностями и для него не было никаких преград… Этих Существ, помимо Бога, возлюбил и Люцифер, ангел Света, который является правой рукой Бога. И он сказал Богу: «Эти Существа не понимают, насколько Ты любишь их, потому что знают только хорошее». И Люцифер начал отстаивать индивидуальность Человека, его позицию как свободного Существа для познания, дабы Человек истинно возлюбил Бога, а не для того, чтобы он просто существовал перед Богом как растение, радуя Его взор. Бог «приказал» Люциферу: «Раз ты любишь их так, как я, то научи их этому». И Бог заселил людей на Землю, которая специально была создана для человека с морями, сушей, растительностью и разными зверушками. Люцифер же создал тело человеческое, в которое Бог поместил душу, породив тем самым в нём два начала: духовное и животное. И человеку была дана Богом сила мысли, поскольку он является сыном Божиим. Разум же стал полем битвы мыслей двух начал. Именно это и подчёркивает создание человека Богом и Люцифером вместе. Именно это и показывает, что Люцифер был и остается правой рукой Бога, ибо он принимал активное участие в создании человека и принимает активное участие в воспитании его души… Таким образом, Люцифер дал людям возможность в совершенстве понять и познать, что такое хорошее и плохое. А Бог дал людям свободу выбора между двумя этими началами. С тех пор Люцифер и опекает
Читать дальше →

На сатсанге в Киеве Дракон указал на реальность как на «не я» или «большое я». После возвращения домой стали разрушаться иллюзии типа «как должно быть», «на самом деле», «во всем есть смысл» и соответственно стала отваливаться тема поиска в знании. Также после практики с коробками была обнаружена, как тогда казалось, не мысль, в виде неизменной за всю жизнь, огромной недвижимой глыбы в сознании. Но субъект явно не был обнаружен, просто я нашел нечто неподвижное в сознании с чем были давние, не осознаваемые ранее, отношения.

Потом ребята выложили на сайте запись с питерского сатсанга. И на прослушивании третьего дня вдруг прочувствовалась пустотность, а затем стало понятно что «мысль» и «не мысль» это сыновья наполненности возникающие одномоментно. По совершенно необъяснимой причине полились слезы и я начал рыдать навзрыд, громко при этом смеясь. Радость, блаженство, горе, смех, аж пришлось присесть у стенки ))) Но это переживание ничего не изменило, я быстренько эти переживания притырил.

А через день, после ужина, довольный как кот, я присел на диван с кружкой чая, поставил ее на стол и посмотрел на нее, спрашивая, что есть то что смотрит? Неожиданно появилось осознание кружки и дырки на фоне которой она есть. Я увидело дырку я. Вот что считалось собой, всегда подразумевалось под каждым актом восприятия, думания. А там — нихрена и четкое такое, хоп с каждым объектом, мыслью, переживанием, куда ни глянь. В общем, сына всегда минимум два ) как ни крути.

Огромное спасибо Мастер, вашей милостью произошло что произошло. И благодаря вам, опять же, есть понимание что я пересел куда-то дальше, видимо на осознанность. Омрачение все еще здесь.

Уважаемые Мастера, прошу принять меня в
Читать дальше →

Когда «шаблон треснет», всё станет ясно. :)))

Вы гуляете по комнатам пустого дома, который вам хорошо знаком!
Здесь все родное, до боли знакомое — вот поношенные тапки, халат.
Пахнет вкусным обедом и гора грязной посуды
Вот заплаканные подушки — кому-то тут было очень больно и плохо.
Вот галерея фотографий разных возрастов, всякие грамоты и медали
Разбитые тарелки, поломанная мебель и разодранная в клочья газета —
Кажется, у кото-то была истерика!
О, не потушенная сигарета! Здесь точно кто-то живет. Но кто же он?
Что-то все такое родное — наверное, это вообще Я!
В какой-то момент приходит революционной осознание!
Вопреки тому, что доподлинно известно обратное,
Ни одной из вещей в доме (мышлении) не нужен хозяин!
Ни мысли, ни действию, ни еще дымящейся сигарете!
Просто Всевышний, который не знает никакого Всевышнего,
Покушал, побурагозил, разбросал шмотки и ушел погулять
Но пока ходил, все напрочь забыл.
Специально, конечно, юморист! И теперь играет в детектива.
Кто же тут жил, что с ним произошло, как его найти или хотя бы помочь
Может, продукты какие нужны или обои старые переклеить.
Может быть, познать его нужно вообще!!! Когда найдешь!
Но дело это, как мы понимаем, неблагодарное.
Когда совсем устает, бросает это занятие и идет снова гулять,
Где, как мы все знаем, только Всевышний и есть
И, естественно, и небо синее, и трава зеленая
И еще тапки, которым не нужен никакой хозяин,
Самые прекрасные тапки в мире!) Просто
Читать дальше →

Обусловленности… или условные рефлексы. Набор программ. Наезженная колея.
Всё это — существует во времени. Или в концепции линейного времени.
Сейчас, если отбросить «прошлое», как набор событий в памяти и «будущее», как проекцию изменений «прошлого» — что останется? Любые описания — во времени.
Любые концепции — во времени. Но каждый раз есть только СЕЙЧАС. И следующее — тоже следующее сейчас. Они могут быть совсем не связаны между собой.
Можно вообще отбросить любые связи. Что останется? что ТЫ без идеи продолженной во времени?

Достаточно-ли ты любишь Истину, чтобы отбросить себя в виде собственных авторитетов, которых ты наделил силой знания — наделив на самом деле авторитетом себя. Как ты можешь узнать и признать Мастера не будучи Мастером? Или как ты можешь назвать себя непробужденным, когда для этого тебе нужно знать чем является пробуждение? Или ты втайне уже считаешь себя реализованным? Так можешь-ли ты отбросить ворох заимствованных «истин» и смотреть своими глазами на очевидные вещи? Что если я скажу тебе, что тебя надули те кто сказал, что Абсолют непостижим. Говорить, что Абсолют непостижим — это всего лишь один относительный ( и да эта относительность абсолютна, как и всякая относительность) способ смотреть на ТО на что можно смотреть с бесконечных углов зрения. Как можно утверждать, что Он непостижим, когда для этого нужно опереться на нечто постижимое, что при этом не являлось-бы Абсолютом? Что если я скажу, что ОН Абсолютно постижим и нет ничего кроме постижимого ?:)))))))))))

смерть бессильна когда окрыляются плечи
когда рвет от любви не видно увечий
когда чувствуешь ты легкость от пантомимы
когда волны ласкают блаженством и силой
когда музыку сфер слышишь в шорохе листьев
когда паузой полнятся мысли
когда всё принимаешь как должное Благо
смерть становится жизнью

:::::::::::::::::::::::::::

идентификация
нюхаем свои пятки — дошли ли до дома
сколько еще литров крови нужно перегнать за сегодня
натягивая жилы отмеряем расстояние до завтра
опознать не узнать надо знать
стремимся к нулю по фазе вылетаем в минус
заряд электричества не вечен в теле
я говорю словами
а ты скользишь в косинус и вспоминаешь теорему распятия
вкус держим на языке
гоняем карамелькой отщелкивая по зубам ритм
и в час Ч выдыхаем кругами дыма
аромат Чилийского перца

::::::::::::::::::::::::::

усмехалось солнце долькой лимона
плыли в смог смыслы слов не спеша
и твой взгляд изумленно-влюбленный
бередил воздух в пыль усмехаясь седым стариком
удивленная явь
ты просто забыл, что бывает такая любовь…

:::::::::::::::::::::::

Время замедлит бег стрелки ушли в отказ снова на улице снег снова минуты в час склеится тихий рассвет вместе с зарей про нас время ушло в Бардо крикнет кукушка «раз»
Стихнет часов звук сменит ритм бег только тепло рук падает вверх снег в камине трещит бук закончится этот век открою глаза вдруг жил ли ты человек
Движется время вспять лед родниковой водой сколько еще спать я становлюсь молодой и на часах пять утро встречаю росой нужно ли мне знать чтобы опять быть тобой

там еще
Читать дальше →

Не знаю откуда, но после сатсанга в голове целый день всплывают пузыри с мыслями. Зазеваешься- лопаются и исчезают, но некоторые удается зафиксировать. Ей-Богу, сначала натурально кажется, что мысль эта вполне моя, но на эту хохмочку уже не куплюсь)) Или куплюсь, но завтра)
Во-первых, это все явно драконовские штучки всплывают.
Во-вторых- я стала чувствовать гвоздь.
Да-да, тот самый гвоздь на немысли-пустоте, на которой, как мы все помним, вешается буква Я. Ну а как же иначе то, на чем то она же висит, родимая?
Вот, допустим, все сейчас важно у вас в голове, серьезно, по-взрослому, без шуток.

• Я думаю про то
• Я чувствую это
• Я радуюсь
• я боюсь
• я клянусь
• я…

И что же? Видите, вот же он, гвоздь, висит в Пустоте. Неважно, что на Пустоте написано скромно и просто «Не то», «Не это», «Не радость», «Не страх», «Не клятва». Важно, что мы уже этого не видим, уже произошел фокус. На гвозде уже висит буква Я.
А дальше все дело в синтаксисе. У западных людей гвоздь, думаю, вбит слева, а у японцев- сверху (шутка)). Но читается то дальше все по правилам родного синтаксиса. Я+радость=Я радуюсь, Я+обида=меня обидели. И так далее. Берите прописи и давайте упражняться вместе.
Но только главное, все-таки, гвоздь.
Подумалось, вот может познающая природа и повредилась от этого, прямо скажем, свинства. Кто-то (Кто- это к нашему Мастеру про анунакам) изловчился и вбил в тихо пребывающую в Знании Пустоту гвоздь (ну что ж удивляться, разве вы бы умом не повредились, если бы в вас вбили гвоздь?))
Для чего, спрашиваете, вбили? А сами как думаете? Ведь никакой немысли гвоздь не нужен, даже если сама мысль была необыкновенно тяжела и полновесна.
Конечно.Все правильно. Это гвоздь для буквы Я, которая, как брюки в известном фильме превращается… в шорты. Из буквы в чувство. Сначала, в детстве, с трудом, со скрипом, все время что-то заедает, дает сбои, но потом все изящней, тише, незаметней. И вот-победа. Ни гвоздя, ни надписи, ни даже буквы
Читать дальше →

Раньше я смотрела фильмы, что бы «забыться», что бы на какое-то время отвлечься от тревожащих мыслей или ситуаций.Потом случился поиск и стал постоянным «наблюдатель», как некое усилие быть все время на чеку и смотреть как там «внутри» все варится.Вчера вдруг решила посмотреть фильм. В какой-то момент заметила(буду для связки слов говорить я, поскольку это просто замечалось-осознавалось), что «внутренний стержень -ощущение „меня“ и программы этого тела незаметно заменились программой главного персонажа фильма.То, что было привычным „внутри“, заменилось на непривычное(в фильме были моменты фантастики и мистики).Ощущения и образы были не знакомые, не привычны и случилась дезориентация в пространстве(света был выключен).Возникла мысль посмотреть, что происходит не оценивая происходящее.Просто масса неизвестных этому телу-уму ощущений и мыслей.Стали появляться мысли типа(так сходят с ума)и пошел страх.Наблюдаю страх и вижу, что он вызван мыслями.Просто смотрю и он уходит.Пока внимание было на образе персонажа фильма, стал потихоньку „собираться “ образ „меня“, то есть появлялась устойчивость и ориентация.Вывод из этого переживания такой: Все работающие программы нужны этому телу для ориентации.Если пропадают программы, то идет сбой.Так ли это??? Еще несколько дней стала замечать, что стал пропадать этот наблюдатель и есть тотальное „вкручивание“ в процесс.(с наблюдателем была некоторая дистанция: не вовлечение )То есть если пишу, то вокруг ничего не замечаю.Есть как бы откат „назад“.Так как было всегда в этом-теле уме привычным -увлекаться.Дальше смотрю: Номинальный субъект -беспокойство. У кого беспокойство по поводу исчезновения наблюдателя? У меня.Что есть я? Нахожу чувство „себя“ и мысли по этому поводу(что-то недосмотрю), номинальный субъект у мысли и чувства--пустота не -мысль, не чувство---ментальная тишина.То есть всегда как завершение ответа есть только пустота--не мысль.Номинальный субъект -пустота, осознается как чувство я есть и имеет номинальный
Читать дальше →