Личность, это иллюзия созданная мыслями.
Мир, это тоже иллюзия созданная мыслями.
В реальности есть только Сознание или Ум, которое проявляется всеми мыслями.
Все, что нам известно о себе и о мире, это только мысли возникающие в Уме.
Мысль, это инструмент, с помощью которой Сознание строит свои конструкции.
Так Сознание познает свой безграничный потенциал.
Сознание воссоздает мысленный образ личности, поскольку для познания необходима двойственность — «познающего», того, «кто» будет познавать и «познаваемого», того «что» будет познаваться.
То есть, мысленная конструкция личности создана лишь для того, чтобы с ее помощью Сознание имело возможность для самопознания.
Безграничное Сознание мысленно ограничивает себя пределами личности, а весь остальной мир как бы отгораживает от нее, и тем самым и становится возможным самопознание.
Но все это только мысленное ( иллюзорное, не реальное ) ограничение Сознания.
В реальности Сознание недвойственно, как своей проявленной личности, так и всему остальному миру.

И эта иллюзия ограниченности не приносила бы никаких проблем, а только наслаждение, если бы Сознание не отождествилось ( не приняло бы себя ) со своим мысленным образом личности.
Мысли о личности заняли слишком много места в Сознании, что оно даже не в состоянии заметить истинного положения дел.
И поскольку личность, это всего лишь ментальная конструкция, то она никогда не сможет достичь просветления.
Просветление случается с Сознанием в отсутствии мыслей о личности.

Поэтому для распознавания истины так необходимо избавиться от большей части личностных мыслей ( внутренних диалогов ).Таким образом туч на небе становится все меньше, и сияние солнца(сознание) становится очевидным…
лысому… рафику
Читать дальше →

Когда люди дают мне советы, они разговаривают сами с собой.

Раст Коул.

Заведенная Драконом на сайте 4-5 лет назад традиция поиска маленького ущербного ублюдка процветает. Все постоянно говорят «посмотри кто там у тебя недоволен», «посмотри кто там у тебя возмущён», «посмотри кто там не хочет признать что ..» и т.д.

И при этом те же люди говорят о том, что эго/я это выдуманный персонаж.

Как же можно посмотреть на выдуманного персонажа? И как он ещё при этом постоянно что-то делает нехорошее?

Как такое может быть? Может пора уже определиться, есть этот ублюдок или нет?
И если есть, то тогда не говорить что он выдуман.
А если нет, то перестать его искать в других людях и посылать их его поискать

Братья и сестры!!! Радуйтесь!!! Ворота ада разрушены!!! Благословение мое на вас, ибо сказано мне Отцом:
-Иди и неси весть что оковы иллюзии разрушены!!!
-Благословляй и прощай во имя свое!!!
-и кто благословляет во имя Эдово... Спасен сам будет и спасены близкие его от коросты и болезни иллюзии!!!
Тако же переданы мне были списки особо благословленных Отцом апостолов, и как сын (я)и Отец одно... То и мною благословленных. Но списки сии велено держать мне в тайне. Ибо здоровая конкуренция за место у стоп моих лотосных, Способствует выявлению все новых претендентов на звание апостолов.. А места у стоп моих много... Каждый плюсик за пост сей(особо прошу учесть) это дополнительня возможность проявить преданность делу Духа Святого. Что соответственно увеличивает бонусы и привилегии, и будут учтены при рассаживании у лотосных моих стоп.
А кои не услышат весть сию.. Да будут они прокляты двойственной проказой иллюзии!!! И нет им прощения и благословения!!!!
Писано сие 48года треьего месяца, от рождества Эдова.
Аминь!! Верные!

Вкусив однажды Духа…
Ты будешь искать Его, как безумный влюблённый.
Весь мир померкнет в общении с Духом.
Оставаясь в теле, живя в мире,
будешь не от мира.
Это не концепция, которая вкуснее прочих.
Это Дух ведёт тебя домой, к Богу.
Дерзко рвёшь оковы разума — иллюзий.
В Духе и Истине нет противоречий.
Это другая система координат,
другое измерение.
Все мосты «объяснений» сгорают дотла.
ДУХ ведёт.

За все годы поисков и попыток стало всё еще туманней.И сейчас у меня возник вопрос: так возможно ли вообще пробудиться или это просто либо происходит у кого-то, либо нет? А пока у тебя нет выбора, как только проживать жизнь персонажем-образом Я, внутри ума.Да, вообщем-то всё, интересно, если люди сведущие просветят! Да будет СВЕТ!

Единственная практика, которую я бы рекомендовал…
Каждый раз произнеся, или помыслив, слово «я»…
Осознавать — внимание вошло в воображение…
Потому как это контрагент опосредованного опыта…
И без него регистрация мыслей невозможна…
То есть внимание к этой мысли я, однажды раскроет ее!..

Как может уйти контроль, которого нет и не было, автор, который не случился?!
Чувство ложного авторства — это то, что подкреплено переживанием, прямым опытом! Невозможно знать авторства, как невозможно знать что в помещении холодно или жарко, на улице дождь или солнце! Это тот божественный гипноз и та вера, которая выстроена на чувственных переживаниях, откликах, подтверждениях! Вся авторская программа держится на ВАШЕМ КОНКРЕТНОМ ОПЫТЕ! На вере, на доверии, на убежденности!
Вы планируете избавиться от автора, полагаете что его не будет! А его и так нет! Кайфануть тем, что есть, которое и так есть! И это всё уже прямо СЕЙЧАС ТАК!
А ваш опыт включает два аспекта: подтверждение и опровержение чувства авторства и наличия самого автора! Авторская программа обрабатывает опровержение и подкрепляет это чувством, превращая в подтверждение!
Но о чем говорит ваш опыт!? Другой аспект опыта, эта спасательная палочка?!
Возвращая внимание к сбоям, к опровержением, проверяйте с любопытством так ли это, то в чем вы убеждены на 100 процентов?! Сомневайтесь в том, в чем точно нет сомнений! Парадоксально!!! Но иначе и не интересно!

Ну а если вы вдруг начали сомневаться в том в чем уже есть сомнение, можете бросать это дело — это бесполезно! Или 1 процент сомнения там уже зародился, или вам хочется просто
Читать дальше →

… Тот, кто говорит, что просветлел, — угас. Тот, кто говорит, что просветлеет, — обманывает себя. Тот, кто говорит, что видел просветлённых, — не лжёт, но ошибается. Тот, кто видел просветлённого, — сам частица Света. Тот, кто боится говорить о просветлении, — в страданиях колеса сансары. Тот, кто учится состраданию, — уже на Пути. Тот, кто стал на Путь просветления, — обязательно дойдёт, но растеряет друзей и приобретёт учеников. Просветлённый не знает ни страха, ни счастья, ибо сам — Свет…

Говорить мы можем только о том, что стало частью нашего переживания, что было осознано как что-то, это и есть относительное знание, то есть знание неких объектов, неизбежно условно отделенных друг от друга и ещё изменяющихся во времени. Спрашивается, о каком ещё абсолютном знании может тогда идти речь? И это верно, поэтому абсолютное знание мы не должны искать за пределами или вне относительного, так как за этими пределами лежит такое же относительное знание в виде фона “не-мысли” или абстракций, которые также принадлежат относительному знанию, меняются во времени и ясно осознаются.

Почему мы вообще ищем абсолютное знание, может его и нет вообще?
Поиск начинается с осознания двух особенностей относительного знания:
1. Его объекты изменчивы, разрушимы и не могут быть Реальностью, которая, очевидно, легко переживает их изменение и разрушение, оставаясь незатронутой в сущности.
2. Объекты относительного знания не могут функционировать сами по себе – сила их двигающая не попадает в осознание, в относительное знание, они не являются самодвижущимися. Эти объекты ясно осознаются, но не являются источником этого осознания – они не являются самоосознающими.

Эти два пункта указывают на неполноту относительного знания и побуждают искать абсолютное знание Себя, Реальности.

В процессе поиска этого абсолютного знания можно устранить первый указанный недостаток относительного знания – непостоянство. Исследуя сферу относительного можно выйти на то, что не подвержено изменению и в то же время ясно осознаётся – это то, что мы называем Основой –изначальные феномены, которые нерушимо присутствуют в любом опыте и даже при отсутствии любого опыта. Эти феномены, Основа – это нечто вроде освещенного (но не светом), а Осознанностью равномерного Пространства, в котором как говорят в Тибете “восходят все явления” – появляются, пребывают и исчезают все формы, не затрагивая этим самым Экран, Основу феноменальности. Эти изначальные феномены действительно неизменны, так как лишены
Читать дальше →