Основными методами естествознания являются: наблюдение, эксперимент, измерение и догадка (гипотезы, теории). Руководствуясь ими, можно четко отделить область естествознания от всех иных областей творческой деятельности человека: гуманитарных наук, искусства, музыки и т.д. Научное знание, таким образом, является лишь малой частью человеческого знания в целом.

О достоверности научного знания.

Вопрос этот настолько деликатен и ответ на него так затрагивает само существо науки, что лучше предоставить по нему слово наиболее компетентным ученым нашего века.
Академик Л.С. Берг: “ В науке все то, что способствует ее развитию, есть истина, все, что препятствует развитию науки, ложно. В этом отношении истинное аналогично целесообразному… Итак, истина в науке — это все то, что целесообразно, что оправдывается и подтверждается опытом, способным служить дальнейшему прогрессу науки. В науке вопрос об истине решается практикой.
Теория Птолемея в свое время способствовала прогрессу знания и была истинной, но когда она перестала служить этой цели, Коперником была предложена новая теория мироздания, согласно которой Солнце неподвижно, а Земля движется. Но теперь нам известно, что и это воззрение не отвечает истине, ибо движется не только Земля, но и Солнце. Всякая теория есть условность, фикция. Правильность этой концепции истины, поскольку она касается теории, вряд ли будет оспариваться кем-нибудь в настоящее время. Но и законы природы в этом отношении в таком же положении: каждый закон есть условность, которая держится, пока она полезна. Законы Ньютона казались незыблемыми, однако ныне их признают лишь за известное приближение к истине. Теория относительности Эйнштейна опрокинула не только всю механику Ньютона, но и всю классическую механику…
Польза есть критерий пригодности, а следовательно, истинности. Другого способа различать истину человеку не дано… Истина есть полезная фикция, заблуждение — вредная… Итак, мы определили, что такое истина с точки зрения
Читать дальше →

Ник Сакс, вечно пьяный бывший полицейский, становится наёмным убийцей. Он плывёт по течению в мире случайных смертей, секса и предательства. Когда одно из его дел идёт наперекосяк, нетрезвая жизнь Сакса навсегда меняется с появлением крошечного, вечно положительного, воображаемого голубого крылатого единорога.

Осторожно, ненормативная лексика (мат).
Немного философии, юмор (в сосновном чёрный), фэнтези, боевик.

Вот так послушаешь умных людей, и находишь живущего. А потом вдруг обнаруживаешь, что вас уже трое в одной лодке: я, себя и свидетель. Не считая собаки. А дураку легче: он просто живёт.

интересно, почему среди негроидной расы нет гуру адвайты?(Муджи не в счет))

Вечером и ночью, перед сном, весь горишь и на это планов громадье, ну да)
А утром просыпаешься и все куда-то девается? И ждет кучка мусора.

О чем это говорит? О том что все что перед сном не правда или о том что мусор надо выносить? Или 2 в 1?

Три дня и три ночи целовал в засос Иван-Царевич спящую
принцессу в хрустальном гробу, потом выругался, похоронил её,
а хрустальный гроб продал.

Мораль:
Практика без веры, что паровоз без крыльев. Можа бы ещё пару
часов целованию посвятил, она бы пробудилась, а материться
кажный может.

Как-то католик хотел познакомить своего друга евангелиста со своим наставником, но тот всякий раз находил причины, по которым якобы никак не может его посетить. Между тем однажды получилось так, что оба приятеля оказались рядом с его домом. Евангелист понял что ещё одним отказом окончательно обидит друга, и вынужден был принять приглашение.
Когда они вошли в дом их провели в столовую, где учитель как раз
приступил к обеденной трапезе.
Католик побуждал приятеля заговорить, спросить что-нибудь, сказать хоть слово, но его друг молчал. Несколько минут спустя они покинули дом наставника.
— Что с тобой там стряслось?
— Я увидел, что твой учитель ест с таким благочестием, а глаза его чистые
как у ребёнка.
Потрясённый таким ответом, оставив приятеля на улице, католик вернулся
и спросил наставника:
— Учитель, я приезжаю сюда при любой возможности, но не видел то, что увидел мой друг, а мой приятель, зашёл всего на минуту, почти под принуждением, и узрел в вашем поведении за трапезой чудо. Разве это справедливо?
— Справедливость тут ни при чём, дело в том, что у твоего друга чистое восприятие. Ребёнок всегда рад другому ребёнку даже если их родители фанатики разных религий, а ты сильно засел в своём уме, который весь в сомнениях, сравнениях и
Читать дальше →

Ищущие продолжают спрашивать:
Я понимаю, что я не тело,
но почему я это не чувствую?
СТОП!
А что ты хотел почувствовать?
Но ведь почувствовать можно
только что-то ограниченное!
Тело выражено как ограниченный набор ощущений, другие предметы выражены
как наборы ощущений — и с этим нет проблем,
Оставь их в покое))
Просто отбрось эту чушь, что тело твоё,
— в нём никто не живёт.
Когда цепляний нет, нет и противоречий,
всё на своих местах — тела, реки, горы…
И в этом нет беспокойства,
потому что нет «тебя».

Целостность всего поля может осознать мозг с развитым правым полушарием, эфирный мозг. Он функционирует в нелинейной сфере. Чтобы стать этим Полем, тебе нужно ценить присущую всему святость, тогда все это само по себе притянется к тебе из нелинейного. Понятно?

Как стать просветленным? Нужно превзойти интеллект, ум. Это линейный мир, а тебе нужно двигаться в нелинейное. Это самый короткий путь. Тебе не нужно будет иметь дело со всеми ложными концепциями ума, преодоление которых займет еще 4000-5000 лет или 30-60 новых воплощений. Такой путь очень медленный, а этот метод работает очень хорошо. Ты превосходишь само это явление. Ты становишься тем, что является качествами Божественного.

Качества Божественного таковы: бесконечное сострадание, бесконечная любовь, терпение, доброта, красота. Ты высоко ставишь все эти качества, видишь святость жизни, видишь, что в жизни все одинаково священно. Будь то птичка, которая стучит клювом, пытаясь установить некий контакт с тобой, или мать с детьми. Все это — одна и та же Божественность, одна и та же святость жизни.

Важно держаться святости и красоты жизни, которые переплетаются. Ты видишь их практически одновременно. Они сияют сами по себе, потому что являются Божественными качествами.

Нет смысла искать красоту того, что есть. Даже не пытайся, потому что все будет выглядеть уродливым. Ты будешь отталкивать красоту своим желанием ее найти. Ты должен просто видеть святость, и ценить все по причине этой святости. Увидь святость всего, что существует. Когда ты увидишь ее, тебе будет тяжело разговаривать и функционировать. Так что, я лучше перестану говорить об этом, поскольку оно просто сбивает с ног. Земля уходит из-под
Читать дальше →

У нас Рождество и почему то тянет на сказки и старые фильмы.
Сегодня смотрела этот: