Как только ты понял о жизни! Обязательно произойдет, что — нибудь что заставит тебя пересмотреть свою уверенность! Ты никогда не поймаешь жизнь ни за хвост, не за жопу, ни за руку!))) А ей тебя даже ловить не нужно! Между ней и тобой нет расстояния даже в волосок!) То что улавливается, является тем что ловит!)

Смотреть «Форс-мажор»



Фильм о том, как рушатся образы: других (их легче заметить), ситуаций (как должно быть), свои… И как трудно принять то, что уже есть…

Год: 2014
Страна: Швеция, Франция, Норвегия
Жанр: Драма
Режисёр: Рубен Эстлунд

Да, а действие происходит в Альпах, красиво…
И… Картина стала победительницей Канского фестиваля…
Приятного просмотра! ))

Чем дальше моё пребывание на сайте тем всё более я тупею и тупею.Сейчас я вообще, кажется, не понимаю о чём люди говорят здесь, но как ни странно чувствую себя гораздо лучше чем когда либо.:)Нет никакого желания говорить какими-то умудрёнными терминами.Захожу на сайт, читаю комменты, посты и всё кажется таким пустым, словно все говорят ни о чём, словно нет разницы что шум автомобилей на улице что «глубокомысленные»рассуждения здесь.

Иногда приходит в голову такой образ, что Мастер — это как Солнце в центре величественной звёздной системы, непрерывно излучающее свет Учения, а мы, ищущие или нашедшие, подобно планетам вращаемся по каким-то спиральным орбитам вокруг него, в звёздной пустоте, и время от времени какая-то планета вдруг оказывается слишком близко и сгорает в этом свете :) И всё это божественно и космически красиво )

Вы есть просто то, чем вы реализуете себя прямо сейчас именно таким способом, и другим способом в другое время.

И это никогда не прекратится, и вам придётся реализовывать себя, вы не сможете это остановить. Попытки остановить это тоже являются частью процесса реализации, но они не смогут его прекратить. Вы не сможете остановить то, что никогда не начиналось. Это как парадокс, когда вы действительно видите, что это никогда не прекратится, и вы есть то, что реализует себя, нет никаких проблем потому что выхода нет абсолютно, есть покой и этот покой является удовлетворенностью Абсолюта.

Каждый мгновение, когда вы надеетесь, что появится дверь, выход или наступит окончательный конец, это ад. Только из-за того, что вы интересуетесь будущим, тем, что может произойти или произойдёт с вами, вы всегда неудовлетворены. Надежда делает вас неудовлетворенным, и из-за любви к себе вы всегда воображаете очередную надежду. Вы попадаетесь в очередную ловушку. Очередная ловушка надежды прямо перед вами, и все это из-за любви.

К.Ренц

Никаких светлых идей в голову не приходит, решил тщательнее проанализировать Горана и его опровержение.
Здесь сам текст advaitaworld.com/blog/lit/40186.html
приглашаю всех кому интересно, подискутировать.
Буду помаленьку разбирать основные идеи.
Итак:«Для большинства людей очевидно, что мы напрямую осознаём внешний мир, но существует несомненное противоречие в том, что находясь якобы в прямом контакте с самими вещами, мы в то же время проводим различие между тем, какими они нам кажутся, и тем, какими они являются в реальности — однако все, похоже, всё время используют это оруэллское двоемыслие.»
и «Такой способ мышления — проводить различие между видимостью вещи и самой вещью — явно несовместим с любой идеей, что мы находимся в прямом контакте с реальным миром.»
А как это вообще находится в прямом контакте с реальным миром? Что значит воспринимать вещи такими какие они есть?
Как доказательство что мы невидим вещи такими какие они есть(хотя как это вообще он не поясняет, то есть тут попахивает квадратными кругами про которые он сам будет говорить позже) он приводит следующий аргумент:— А когда мы видим тарелку под углом, мы же не думаем, что она на самом деле принимает форму эллипса, верно?
Конечно не думаем, мы думаем что угол зрения изменился и свет под другим углом стал отражаться от тарелки, мы воспринимаем свет который отражается от предметов и меняя угол зрения, соответственно меняем конфигурацию воспринимаемого света, что тут не соответствует реальности?
Ну вот для начала
Читать дальше →

На этот пост меня вдохновил — bodh45

Любовь не нуждается в причинах. Она как чудо, приходит неожиданно. Если любовь придёт к вам, не дайте ей мимо пройти, а если она хочет уйти, отпустите её. Не держите насильно и не путайте её с эгоизмом. Там где есть обязательство — нет любви. Любовь должна быть свободна. Только так можно её сохранить.

Любите себя, любите врагов,
Любите природу, любите богов!
Любовь — она везде и во всём.
Вы и есть это чудо — любовь :)

Дело было, когда я цигун занималась, но не слишком-то, работа, семья, Сильно много не посидишь в медитации.А в тусовке нашей московской, практик один очень упорный был.Из бывших дзюдоистов,«пахал» по шесть часов день, ступень, за ступенью, в личные ученики к Мастеру Минтану, выход из тела и все такое, и сайт новый для школы сделал и писал, и советы раздавал.А к имени своему добавил Супер..., так все его и звали.
И вот как-то летом ветку на сайте открывает про то, что метод работает и он таки достиг.«Я Бог вообще-то..»«В космосе ци не меряно, она ничья, давайте виртуально заниматься!»«А я как Бог помогать буду, энергию в пространство подгонять!».
Один из постулатов школы нашей- «нет времени, нет пространства!».Надо пробовать…
Читать дальше →

21215

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите, что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде аки посуху и исцеляли тяжелобольных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите, чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумасшедшего?
П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы
Читать дальше →