«Сесшин это помимо всего прочего ещё и тест твоего понимания.
Тест.
Ты можешь думать всё что ты хочешь и быть каким угодно возвышенным и „простым“, но придя на сесшин, на третий день это вылетит из тебя. Будет выбито безжалостным сидением.
Игра в тишину закончится.
Игра в медитации и дзадзены с вытянутой по гусиному шеей станет мучением и обузой. Останешься только ты-тот, который пытался играть и корчить благостные рожи отражаясь в зеркале сонного распорядка дня, пока у него было хорошее настроение и всё было обыкновенно и так же.
Сесшин-это армия духа.
Мобилизация всех направлений твоего поиска. Момент, освобождённый от постоянных отражений в зеркалах мира.
Момент тебя. Время когда привычный ход вещей прекращается и интенсивность одиночества возрастает. Время когда мысль и ощущения кристаллизуются на твоей дороге и ты вынужден повернуть вспять. К тому, откуда это пришло. Это сесшин. Время увидеть бездонную пропасть своего невежества, ту самую которую ты мечтал заполнить знаниями, бросая туда книги, разговоры, размышления, выводы, теории, практики и наблюдения. Ты бросал туда всё в надежде что когда-нибудь ты изменишь географию себя и вместо пропасти там будет ровное поле твоего совершенства.
Сесшин выбьет из тебя эту дурь. Он пнёт тебя к зияющей черноте и неожидаенно ты поймёшь что пропасть можно заполнить только прыгнув в неё самому...»


Читать дальше →

Просьба))) Кому интересно, ответьте пожалуйста на вопросы:

Актуальна ли для вас тема Реализации? Что по-вашему есть Реализация? Возможна ли она вообще, а если возможна то для кого (чего)? Не возникает ли ощущения… мыслей, что все изначально уже РЕАЛИЗОВАНО как есть?

Иду в магазин, смотрю-три слона по полю гуляют, без надзирателей, не на привязи, переходят автомобильный проезд к магазину, машины сигналят… Я вообще офигел, как такое может быть! Оказывается рядом шапито приехал, а слонов просто пустили погулять. Они такие клёвые, меня один даже хоботом обнял, я в таком восторге, что аж публикую не «адвайтический» пост))))))))

Иду по улице, мимо проносится машина с надписью на заднем стекле: «Самое интересное — впереди!» А чего тогда надпись сзади:) Иду дальше — пробка. Вижу ту же самую машину. На лобовом стекле надпись: «Жми на газ!». В этот момент загорается зеленый свет и машина с визгом уносится прочь. Через несколько метров — бух! Оборачиваюсь, авария на дороге — машины столкнулись. Так вот о чем все это…
Никакого такого самого интересного — нет! «Впереди» — это леденец, наживка авторской программы, которая выживает за счет того, что внимание и энергия инвестируются в то, чего нет. Бесконечная беготня вокруг да около. То, что происходит прямо сейчас и есть тот единственный вариант развития событий. Другого варианта нет! Так может не стоит нестись к заоблачным высотам в поисках сладенького, от него все-таки зубы портятся?!:)

1. Вначале мы обнаруживаем, что система «тело-ум» является ничем иным, как взаимодействием неисчислимого количества процессов и функций, которые взаимно обуславливают друг друга. Становится ясно, что любое возможное «я» также является обусловленным процессом или функцией. Мы открываем для себя «Машину». Это — раскрытие Осознанности.

2. Обнаружив лишенную «души» Машину, мы начинаем искать ее «душу» или «Не-Машину». Потому что само понятие «машинности» предполагает некую смутную альтернативу. Начинаются поиски Источника, Брахмана, Первопричины, Нефеноменальности и тому подобного. Эти поиски также могут временно увенчаться успехом. Это — раскрытие Наполненности.

3. Мы обнаруживаем, что «не-машинности» не существует, и это открытие аннигилирует саму «машинность». Происходит выход из дуализма, открывается беспричинность явлений, которые больше не являются ни «функциями», ни «не-функциями». «Машинность» оказывается абсолютной Таковостью, которая не нуждается ни в именах, ни в описаниях. Мы обнаруживаем То-Что-Есть-Каждый-Феномен. Это — раскрытие Пустотности.

4. Мы обнаруживаем Таковость в любом дуальном проявлении именно как дуальность и перестаем заботиться об обнаружении еще чего-то. Мы возвращаемся к переживанию «машинности», зная, что за ним не скрываются ни «машина», ни «не-машина», ни «я». Таковость также обнаруживается как нечто знаемое, но это нас тревожит меньше всего на свете. Мы возвращаемся в исходную точку поиска — в обусловленное существование, твердо убедившись в том, что:

Ни в одном из трех аспектов Основы никто и никогда не был ничем обусловлен.

Единственной «подсадкой» во всех этих поисках является убежденность в наличии «чего-то», что более реально, нежели все остальное. На последней стадии мы приходим к банальному выводу, что реальна только Реальность, а нереального не существует. Если строго держаться этого курса с самого начала, можно пройти весь путь довольно
Читать дальше →

Для меня нефеноменальность — это то, что не проявлено и не может быть проявлено, но которое КОСВЕННО подаёт признаки своего существования. ;) Примером такой нефеноменальности является Бог. :)

Явле́ние — вообще всё, что чувственно воспринимаемо, особенно бросающееся в каком-то отношении в глаза (например, какое-либо явление природы). С точки зрения теории познания явление есть выражение, свидетельство наличия чего-то другого; так, высокая температура есть явление болезни, то есть болезнь извещает о себе посредством высокой температуры, она проявляется через эту температуру.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F%29

Таким образом, явление — есть некий непосредственный, чувственный феномен. За которым, как правило, «скрывается» другой феномен, но не столь явно. И этот второй феномен — причина первого. То есть, обладает большей реальностью, нежели первый. Так, болезнь (явленное) давно уже может кушать организм, а явление (температура) будет лишь косвенным признаком заболевания.

Но в ЧЁМ же тогда ПОЗНАНИЕ НЕФЕНОМЕНАЛЬНОГО? ;) Ведь от того, что он есть или его нет, не холодно, ни жарко! :))))))))))))))))) Если нефеноменальность НИКАК себя не проявляет, то она вообще не имеет никакого смысла.


Читать дальше →

Приходит ученик к мастеру и говорит:
-Мастер у меня все не так и сам я какой-то не такой. Что делать?
Мастер видит что у ученика все нормально, но как об этом сказать человеку если он убежден в обратном. Все равно не поверит. А так как мастер был не лыком шит, то он решил провернуть хитрую комбинацию и говорит ученику:
— Все дело в том что ты считаешь себя отдельным я, а отдельного я не существует, исследуй это и ты достигнешь просветления.
Понятно что у ученика от такой постановки вопроса зашел ум за разум, но в этом и состоял план мастера чтобы отвлечь ученика от повседневных проблем.
С тех пор эта теория стала очень популярна в среде ищущих людей и мастеров.

Страдания возникают в результате жизнедеятельности авторской программы.
Но ведь это тоже самое если например во время забивания гвоздей ударить себе молотком по пальцу.
То есть это реальная боль от реально существующего фактора, точно так же как боль от молотка.
Так что страданий нет есть только боль.

Как много функций у сознания:
сознание видит,
сознание понимает,
сознание говорит,
сознание думает,
сознание играет, и т.д. и т.п.

или вот так:
38 Сознание не нуждается в причине для того чтобы действовать так, как оно действует. Оно не нуждается в объяснении, комментариях и т.д. и т.п.

Тем более в мутных описаниях через призму мутных воззрений.

Что за восхитительной комедией был бы этот мир, если не нужно было принимать в ней участие.)