Я смотрела в глаза Учителя, обожаемого Рам Цзы, любоваться которым могла бы бесконечно, и это были последние минуты последней встречи… В какой-то момент я узнала его, как Бодхидхарму, это точно был он, первый мастер чань! На этом узнавание не остановилось, а ушло вглубь, в золотые огненные земли, и произошла встреча с Тем, в Ком сгорали слова самых искренних молитв – когда слов уже не нужно, потому что это Встреча Я и Я. Это был Тот, кто вел меня с самого начала – внутренний гуру, Бог, самый близкий! Все залилось золотым светом, и стало одинаково – в чьи зрачки смотрят его глаза, в мои или в другие, это стало одинаково интенсивно. Мой взгляд перешел к лицам сидящих рядом, и ничего не изменилось. Ничего не было, кроме золота и узнавания, и чувства «снова я дома». Далее были потрясающие до основания внутренние движения, которые сейчас можно описать такими словами:

Как же мне теперь расстаться с Тобой? О, нет, это невозможно, никак невозможно!!!

Но ведь Рам Цзы всегда теперь со мной! Бог здесь, достаточно зайти в это золото! Бог – это взгляд изнутри, а не внешняя форма. Теперь это может быть кто и что угодно.

Но это будет не Рам Цзы! Сердце мое разбито. Теперь меня не удовлетворят ни молитва, ни пламенная сжигающая встреча с Богом, все это не то. Это приходит и уходит, это можно призвать и потом забыть, и это вовсе не мой Рам Цзы.

О, если бы я осознала неотделимость, о которой Ты говорил сегодня! Может, тогда сердце мое не рвалось бы на части от боли предстоящей разлуки…

Но разве печаль разлуки может повлиять на неотделенность? Разве неотделенности нужно, чтобы ее осознавали? Ха-ха-ха, вот это номер. Разве что-нибудь может хотя бы царапину мельчайшую оставить на неотделенности? Неотделенности ничего не нужно, все может быть собой. Слезы и смех льются, как хотят, цензура не нужна!

Вкус покоя, пронизывающего все возникающие явления, узнавание пространства Дхармадхату – никогда не загрязняемого, проявленного бесконечностью форм. Когда мы с Рам Цзы
Читать дальше →

Свобода — это концепция, которая приносит страдания. Вера в эту концепцию создает иллюзию, что сейчас что-то не в порядке и надо срочно это менять! И менять надо саму жизнь, которая есть все что есть и даже эта идея «свободы».

Хороший фильм с не банальным сюжетом, почему-то малоизвестный.

Известного режиссера Виктора Тарански (Аль Пачино) кинула актриса (Вайнона Райдер), отказавшись доигрывать в его фильме. Директор киностудии (а по совместительству бывшая жена) разорвала с ним контракт, потому что режиссер не хотел снимать мейнстримовское кино, а норовил удариться в арт-хаус.
В этот момент в жизни режиссера откуда-то возникает смертельно больной программист, который перед смертью завещает ему свою чудо-разработку — очень реалистичную компьютерную программу, виртуальный симулятор идеального человека («S1mulation 0ne»).
Тарански, от безысходности, взяв внешность всех известных актрис, создает виртуальную актрису Симону (S1m0ne) и, не надеясь на успех, заканчивает свой фильм с её участием.
Оказалось, что Тарански так точно попадает в идеальный образ, что весь мир начинает сходить с ума по Симоне. Виктор не решается рассказать правду о том, что это кукла-симулякр. И пол-фильма ему приходиться симулировать её иллюзорную жизнь – интервью, телемосты, концерты. В конце концов, Симона даже получает «Оскар». Чем масштабнее «симономания», тем сложнее для Тарански поддерживать легенду. Он решается на убийство своей подопечной, но не тут-то было…

Режиссер и сценарист Эндрю Никкол известен такими своими работами, как «Гаттака», «Шоу Трумэна», «Терминал», «Оружейный Барон», «Время».
В роли Симоны — жена режиссера Рэйчел
Читать дальше →

Вчера посмотрел телепередачу про то как тестестерон «управляет» поведением мужской особи, или попросту мужчиной. У женщин, он тоже имеет большое значение, но у них там еще что — есть, не знаю что. Вот родились некоторые мысли. Пока про мужчин.
Так вот, в подросковом возрасте, у мальчика формируется определенное количество базового тестестерона. У всех он разный — от 10 до 30 каких — то там едениц. После тридцати лет начинается снижение тестестерона. Проблемы с организмом, происходят тогда, когда тестестерон падает практически до нуля. И это может быть и длительное — на годы (апатия, депрессия) и тысячи раз на дню (недовольство, страх). То есть в это время вместо гармона- тестестерона, вырабатывается гармон — картизол (гормон стресса). Поддерживать тестестерон конечно можно и физическими упражнениями, массажем. Но в основном он поддерживается и повышается тем, что интересно. Например любимое дело, или хобби. Во всем этом проявление есть какая -та уверенность, что «я» имею некие знания, которыми обучен и отработанные на практике что — бы управлять ситуацией. А еще — то, что я делаю, это кому — нибудь нужно, т. е. обратная связь. Тестестерон повышается так же при любой форме борьбы — за жизнь, за победу, за власть. Но если результат не достигается, то гормон падает до нуля.
Здесь в Учении мы пишем то, что нам в первую очередь интересно. Чтобы поднять тестестерончик (или как говорит Мастер — почесываем себя )
А насколько же есть интерес к искреннему самоисследованию. У меня он бывает не часто, но когда это происходит, ощущение такое — что заново познаю
Читать дальше →

Такой подход…

Жизни нет объяснений
Это Она и есть…
В Бездне одно мгновение
Ликов его не счесть

В этой пучине Бесстрашия
Нежно касаясь грез
Круговорот творения
Соткан из смеха и слез!

Краски сгущая кистью,
Рисуя узор Любви
Пыль превращая в замки,
Шепчет всему ЖИВИ!!!!)))))

Не надо «париться» по поводу своих мыслей, чувств, поступков. Не надо «париться» по поводу того что «паришься» по поводу своих мыслей, чувств и поступков.На следующий уровень наверное уже никто не заходит. То есть вряд ли есть люди которые «парятся» по поводу того что «парятся» по поводу того что «парятся» по поводу своих мыслей, чувств и поступков.

Что есть в мыслях, кроме мыслей?
Всё к чему стремится учение — это чтобы мысль «я» сравнялась со всеми остальными мыслями. Нет никакого «и тогда» потому что ничего «особо выдающегося» в мыслях просто не может быть. Разве что в мыслях может перестать доминировать «я» и перестанет быть «центральной» мыслью. Центральной. Мыслью.!!!
То есть либо привычным является «я думаю», либо «мысли сменяют одна другую».
Кстати, спасибо товарищу Мастеру Кате, её описание реальности очень созвучно.
Собственно во всём этом ничего особенного. Но вот сегодня утром «торкнуло» слегка :)
Да, есть эмоции, разные. Но было бы странной мыслью предполагать, что есть «кто-то», кому они принадлежат, или что есть кто-то, кто эти эмоции «испытывает». По крайней мере ведь управлять эмоциями бессмысленно. И даже если очень захочешь, не получится изменить «плохое» настроение на «хорошее». Остается их только «проживать».

Всем привет!
Я ищу центр адвайты в Индии (желательно в Ришикеше). Если есть какая-нибудь информация, даже о других городах, поделитесь пожалуйста!

Представьте себе следующее:
Вы сидите в глубокой медитации, созерцая, скажем, отсутствие отсутствия.
К Вам подходит Ваш маленький сын, неприятно теребит Вас за рукав и спрашивает:
— Папа, а что ты делаешь?
— Я медитирую, сынок, — отвечаете Вы, стараясь не наподдать маленькому засранцу по его маленькой заднице.
— А зачем, папа?
Что бы Вы ответили?
Пусть Октябренка — это задавание простых и нелепых, на первый взгляд, вопросов. Таких вопросов, о которых «взрослые» просто не думают. Например:
— Зачем мне поиск?
— Что я хочу найти?
— Почему мне это нравится, а это нет?
Октябренок не задает вопросов типа «Что такое страдание?» или «Что есть Истина?» Он мыслит очень конкретными категориями:
— Что это?
— Где оно находится?
— Как туда добраться?
— Можно ли это увидеть и потрогать?
— На что это похоже?
— Зачем это мне нужно?
Это, конечно, очень наивные вопросы, которые вызывают у «взрослых» только снисходительную ухмылку. Словно они действительно знают, что это, где оно находится и зачем это им нужно.
Но Октябренок — не знает! Он хочет исследовать действительность с помощью простейших инструментов. Но они только кажутся простейшими. На самом деле, они очень быстро выводят на те тщательно скрываемые слои, которые «взрослым» взглядом УЖЕ не видны.
— Что я буду с этого иметь?
— Почему я должен верить этому человеку?
— Почему Вы считаете, что эта дорога куда-то ведет?
Октябренок — исследователь. Он хочет выяснить, как это работает. Он берет отвертку и начинает разбирать механизм на части.
— Папа, а что это?
— Это мысль, сынок.
— Папа, а что такое мысль?
Попробуйте ответить на этот вопрос — так, чтобы было понятно даже Октябренку.
Кстати, он довольно настырный малый. С ним не так уж просто.
— Папа, а двойственность — это когда что-то разделилось на части, да?
— Да.
— Папа, а что разделилось на части?
<...>
— Папа, это все игра, да? Как у нас в песочнице?
— Игра, сынок. Очень смешная игра в отдельность.
— Папа, а школа — это тоже игра?
— Конечно,
Читать дальше →