28 апреля 2015, 23:21

Драмы и димы

Сижу, кушаю. В мыслях начинают разворачиваться драмы с моим участием. Но если смотреть прямо, то видно руки, вилку, стол, окно. И мысли с драмами. Вопрос «почему бы на этом не закончить?» Ответ: «от концовки мысленного спектакля может зависеть что-то в моём мире: можно принять неверное решение, если хорошенько не продумать итд». Поэтому внимание должно быть там, это жизненно важно. Но теряется из виду такой момент, что решение принимается само собой. В нужный момент. Эти планы могут повлиять на него, а могут не повлиять. Всё это слышано много раз, но в это надо не верить, а проверять! И проверять, возможно, тоже придётся не раз — чтобы однажды дошло, что происходит то, что происходит. Что застраховаться, передумав кучу мыслей о будущем, не получится — ты либо облажаешься, либо нет! Но одно дело, что это стремление застраховаться может значительно усложнить жизнь, ведь страхуешься непрерывно, а лажаешься один раз. А интуитивное знание о том, что ты облажаешься, когда облажаешься — не требует постоянного верчения в мыслях, не требует перебора и анализа вариантов. К сожалению, и это может стать очередным рецептом, очередной целью для того, чтобы перестать страховаться и зажить как надо. А это тоже подкинет варева в котёл. Очень круто, однако, что любое страхование появляется вместе со своим отсутствием — и есть шанс раз за разом обнаруживать как появляется эта растяжка между двумя пунктами назначения, возникающими одномоментно. Это сразу как-то подвешивает вопрос в воздухе… Спасибо за сатсанги питерские
Читать дальше →
25 апреля 2015, 15:40

Вишну Брахма и Шива. вопрос знатокам

Я тут смотрю сериал — есть такой грех
Про Шиву и симпатишеую Сати а дале и Парвати.
Это все аллегории конечно, но напрашиваются вопросы
Все системы где больше трех — замороченные. Это и так ясно и после объяснения Дракона — еще яснее.

Не хочу накладывать Учение на все эти сказки но те кто знает — поделитесьс воим пониманием. Елси упростить всю эту мегакартину и убрать ненужное — что останется?

Есть Вишну, которому снится Брахман. Тоесть он создал Брахмана.Брахману снятся все остальные. И есть Шива.Они как бы вместе.
Но в систему трех они ка кто не вписываются у меня.
Если есть Пустотность, Наполненность и Осознанность… то Вишну будет Осознанностью, раз он осознал сам себя и стал Брахманом… а Брахману уже кажется что он и Вася и Петя и еще кто то…

Все это приукрашено и наворочено. Кое что разделено на два… а то и на более частей.
Но в принципе структура то есть
Шиа отделен он своей энергии — Ади шакти.
И вот сериал о том что Шива должен соединиться с Ади шакти, которая то воплощается как Сати, то как Парвати…

Есть еще чудесный Нарада — мудрец который везде появляется как мистер очевидность.

Сдается мне что нарада есть Мудрость. Некое понимание что и как нужно сделать. Сам они ничего не делает. Он то одному то другому сообщает нечто что ему нужно знать.

Праджапати — тот что установил закон ипорядок и что да как должно быть — этотакой ум который все разложил по полкам. Почему то ему пообещали помощь все боги и полубоги и его конечно занесло в его могуществе… Но по идее это ум отделенный но разумный.

Кто понимает — отпишитесь. Может и я чего пойму.
Прошу без оффтопиков. Тема ясна. Все чтоне в тему — идите флудить в другое
Читать дальше →
25 апреля 2015, 14:30

Приятие.

«Нет никакого приятия.
Это ловушка твоего ума.
Кто принимает и что принимается?
Ты процесс.
Ты случающееся.
То, что происходит не случается отдельно от нас и не имеет независимого самосуществования.
Буддизм учит: личности нет. Всё это неделимый поток.
Адвайтисты-никого нет. Ты-абсолют снящий что-то в себе самом.
Христиане-на всё воля Бога.
Вдумайтесь: на всё. Всё что случается. Включая и вас самих.
Чтобы сказать: „я принимаю“ надо изначально быть снаружи, отделённым, и в мире объектов.
Независимым от того, что случается.
Можешь ли ты сказать что в том, что происходит, есть нечто принимающее и принимаемое? Ты и есть вся эта ситуация.
Всё то, что происходит. Ты неотделим от того что есть. ВыТыВсёэто взаимопорождены и обусловлены причиной и следствием.
Всё случается. И ты случаешься.
Сказать „я принимаю“, значит создать деятеля. И разбить всё на неподвижно висящие, в пространстве твоей мысли, части, ждущие твоей оценки.
Границы двойственности пролегают здесь. Через: „я принимаю“.
Или „оставляю всё так как оно есть“.
Это абсурд.
Это уже есть так, как оно есть.
И твоё разрешение не нужно. Единственное что ты можешь это засвидетельствовать -своё присутствие в этом всём. Наблюдать себя как источник возникающешо. Больше тебе всё равно не дано.
Ты здесь чтобы быть.
Ты существование и существительное.
Ты сущее и происходящее.
Будь в том, что возникает.
Так ты принимаешь то, что не может быть отвергнуто.
Отсутствие приятия и неприятия…
Смотри...»
Фугэн Генкаку.


Читать дальше →
23 апреля 2015, 14:52

Увидеть мир как двоичный код...

Увидеть мир как двоичный код
Не предполагающий времени и пространства
Не знающий слова от
Вне хаоса и постоянства
Глаз видящий лишь себя
Ухо, приникшее к тишине
И слушающее как кровь
Выстукивает азбуку Морзе.
Некого спасать из этой бездны
Боги и демоны, феи и дакини
Лишь чередование точек и тире.
Жертва и искупление
Книга Бытия и откровение Иоана
Будда и Люцифер лишь прерывистый стук
Ушных молоточков, который некому слушать.
9 апреля 2015, 17:02

Что такое "То-Что-Есть"?

Кто-нибудь знает? Я вот не знаю. Это феномен? Или не-феномен? Что описывают эти магические слова? Почему этому придается такое безмерное значение?

Выскажу свое мнение. ТЧЕ — это просто фэйк, фикция, призванная заполнить логическую дыру в «недвойственном» описании мира. Это «реальность», втихаря вынесенная за скобку и выполняющая в не2 ту же самую функцию, которую Бог выполняет в религии. Идеализированное «нечто», противопоставленное «иллюзорности» и «заблуждению».

Все та же самая игра. Вначале я позволяю себя убедить в том, что я «сплю», «омрачен» или «заблуждаюсь». Чтобы моя фрустрация случайно не рассосалась за неимением прямых подтверждений моему «сну», мне подсовывается нечто, сугубо альтернативное моему «неведению» — Истинная Реальность, Реальность Не-Сна. За неимением лучшего я создаю в уме образ этого чуда природы и сравниваю с уже имеющимся в уме описанием моего «неведения».

Эрго: в сравнении с «идеальным» ТЧЕ (или как его еще кличут), мое положение — херовое. Главное — не забыть о существовании этого самого ТЧЕ. А то ведь можно и о собственной «омраченности» тоже забыть. Случайно…
9 апреля 2015, 13:11

Песня Творца

Бывают моменты, когда замираешь в каком-то немом восторге. Подумайте только: наша планета находится точечно на такой орбите относительно Солнца, чтобы было не черезчур жарко и не сильно холодно. Чтобы времена года сменяли друг друга в строго гармоничной последовательности, на стыке рождая красоту, от которой щемит сердце. Миллиарды видов живут на этой планете, каждый в своём ритме, каким-то образом соотнесенном с ритмами других и с движением малютки Земли в огромной Вселенной. Человек, например, имеет ритм соотнесённый с вращением планеты, он просыпается утром, и ложится спать вечером, обладая благодаря этому счастливой возможностью наблюдать восход и закат, слышать по утрам пение проснувшихся вместе с ним птиц, а по вечерам — пьяных студентов. И тысячи, сотни тысяч мелочей, происходящих ежемоментно, уаязанных друг с другом в миллионы взаимосвязей, рождающие вновь и вновь это уникальное ВОТ.

Все это существует в такой ювелирной и невозможно многогранно прекрасной гармонии, что ей хочется петь песни! Наверное, этим и заняты по утрам птицы. А может само это Творение и есть песня Творца — о
Читать дальше →
2 апреля 2015, 23:10

Типы навязчивых мыслей или куда уходят все силы!:)

Ох, уж эти навязчивые мысли! Все приходят и приходят, однако, на пустом постоялом дворе надолго не задержишься!)))

Мысли липучки.
Это повторяющиеся с разной периодичностью, навязчивые однотипные мысли, которые уводят внимание в сторону. Своего рода, отвлечение. У них может быть разный эмоциональный окрас, но суть одна. Они — как отпечатки в восприятии. И чего там отпечатается неизвестно! И какие выкрутасы проявятся тоже! Такое цепляние порождает целую цепочку абсурдных фантазий, которых кроме как в уме, нигде больше нет. Главное, не наделять их реальностью! А то кажимость постепенно перерастет в одержимость, а тут и до психоза недалеко…

Мысли страшилки.
Это пугающие мысли о том, что может случиться что угодно, или как все будет. Иными словами, неутешительные прогнозы. Истории о других людях или вымышленных событиях и т.д. Приходят внезапно, но механизм функционирования таков, что вовлекаешься моментально, если не отследить возникновение. И реакция идет сразу — испуг и сжатие. Как если бы что-то случилось прямо сейчас. А это ведь только мысли! Зато будоражат воображение страсть как! Словно существуют в реале. И если, втягиваешься в круговорот этих искажений, то сил не остается совсем, так как они распыляются на всякую ментальную чепуху…

Мысли боли.
Это мысли, на которые также идет отклик эмоционально-чувственного тела. Чаще всего негатив, гнев, злость и т.д. Мысль приходит и появляются слезы, учащенное сердцебиение или ком в горле встает. Бывает, в районе солнечного сплетения дискомфорт. Вообще, локализация этих болевых зон может быть весьма разнообразной. Каждая негативная мысль подпитывает тело боли, возникают болевые ощущения, которые порождают еще больше подобных мыслей. И понеслось! А в результате — истощенный и обесточенный организм…

Мысли воспоминания.
Когда начинаешь вспоминать, что было когда-то и увлекаешься этим, все! Накрывают тучи эмоций и энергия уходит на подпитывание фантазий. Если еще имеет место недовольство тем что есть, то воспоминания — это бегство, как один из способов избежать себя. А ведь прошлое — это мысли, которые приходят прямо сейчас. И если это видится, то они постепенно теряют свой заряд и перестают вытягивать жизненную силу. Так как место мыслям — в мыслях!..

Читать дальше →
28 марта 2015, 21:35

Дракон: об окончании поиска...

Поиск заканчивается не обнаружением «очередной» РЕАЛЬНОСТИ, которая в этот раз уже точно та, что надо…
Поиск заканчивается осознанием абсурдности поиска РЕАЛЬНОСТИ в реализации, а кроме реализации искать ее негде…
Так как АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ никогда не терялась, искать можно только относительную реальность, далее уже выдаваемую за абсолютную.
Поэтому препятствием к ПРОЗРЕНИЮ является как раз находждение Абсолюта, а не не нахождение.
Но это препятствие к ПРОЗРЕНИЮ не является препятствием для АБСОЛЮТНОЙ РЕАЛЬНОСТИ, она всегда была и будет ТЕМ ЧТО ЕСТЬ любой, каждый аспект реализации, но никогда не попадет в реализацию.