15 июля 2014, 10:30

Дракон: Страсти по "отсутствию"... или зачем бояться смерти каждый день?!

Первое, что необходимо понять и уяснить — НИКАКОГО ОТСУТСТВИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ!!!

В «отсутствие присутствия» можно только играть, создавая дуальную пару «присутствия» любого феномена. Мы никогда не знали никакого «отсутствия» и не узнаем, потому что оно, даже как модель, возникает уже вместе с «присутствием», и вот тут нам на помощь приходит концепция смерти, полной аннигиляции, НИЧТО…
Это такой хитрый способ описывать энергетический феномен «пустотности», который было бы гораздо корректнее описывать как изменчивость, текучесть, отсутствие самосуществования феномена, безграничность, прозрачность! Кроме того, сам этот энергетический феномен и присутствует и осознается, поэтому не может быть тотальным «отсутствием»!

В первой сигнальной системе он предстает как пространство, во второй как ЧТО-ТО ЕЩЕ, как ментальный фон для регистрации картинки или мысли, и лишь в третьей описывается как смерть — как отсутствие некого «меня». И это очень впечатляет, учитывая, что присутствия этого «меня» никто никогда не видел, утверждать ПРИСУТСТВИЕ МЕНЯ через возможность отсутствия, смерти, аннигиляции. Поэтому народ и думает о смерти целыми днями, о своей или близких, чтобы хоть как-то подтвердить свое существование, которого НЕ СЛУЧИЛОСЬ по факту. Ведь ничто, проявляющееся как уникальность, как индивидуальность в этом утверждении и подтверждении не нуждается, как и любой феномен, а вотвымышленный «центр индивидуальности» иначе никак не создать! Его можно создать как «присутствие» и стремиться к отсутствию, или наоборот, как отсутствие, как всепоглощающее НИЧТО, и стремиться заполнить эту «дыру» присутствием!

Поэтому мы и боимся смерти, как встречи с «отсутствием присутствия», смерти своей и близких… Но, именно смерть близких может стать откровением, и если психика на миг замолчит и эмоции остановятся, вы обнаружите со всей ясностью, что вы переживаете все что угодно, ТОЛЬКО НЕ «ОТСУТСТВИЕ», потому как такой категории в природе не существует, это
Читать дальше →
15 апреля 2014, 09:26

Увидеть наблюдение.

В результате наблюдения за тем как создается реальность в процессе восприятия, стало очевидно, что Все происходит само собой, как происходит. И вся наша жизнь это просто наблюдение за этим кино: )))). И это наблюдение тоже происходит само собой. Все наши мысли, чувства и переживаниями, это просто набор сигналов, что бы кино было поинтереснее: ))). Даже наши переживания по поводу наших чувств, это просто способ это увидеть. Это действительно прикольное 7-Д кино.: )))
Все что нужно делать, это все подвергать сомнению и исследовать на реальность. Как ЭТО ВСЕ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ? Что делает восприятие реальностью? Как образом мысли о чем то, становятся мыслями о реальности?
17 июля 2013, 21:59

Не бойтесь быть Автором!

Самое глупое, что можно сделать, после того, как вы услышали, что «Вы не Автор», это «Начать им не быть». Вот прям остановиться, оглядеться и начать не быть Автором. Идете вы по улице и думаете: «Я не Автор, Я не Автор, все происходит само собой. О боже! Рука двигается по моей воли! Нет, я не Автор, это она сама пошевелились. Господи! А кто ж думает? Это Я? Нет, нет, мысли текут сами собой, я не Автор». К концу дня у вас начнет болеть голова и вы будете выглядеть как спонтанный робот. Все это потому, что вы создали Автора, который рулит «не Авторством» и это клиника )
Если вас захватила эта «Не авторская программа», то совет тут может быть только один — станьте Автором. Будьте Автором изо всех сил! Двигайте рукой и наслаждайтесь управлением. Захотел — влево повернул, захотел — вправо. Это же очень круто. Хочешь — идешь, хочешь — стоишь. Посмотрите, как становится весело. Если уж вселенная от вас не зависит, то хотя бы телом можно порулить. Что при этом произойдет? Энергия Осознания перейдет в номинальный субъект, который будет называться «Я — Автор». По-сути это и будете Вы. Только вы перестанете себя прятать. Вы честно начнете выполнять Авторские фунции и тогда, может быть впервые, обнаружите, кто же это на самом деле рулит телом и вам станет смешно
Читать дальше →
18 июня 2013, 09:06

О неверных отождествлениях...

Часто слышу от так называемых «мастеров» адвайты о неверных отождествлениях и неверном САМОопределении… Что ошибка именно в том, что ты «подлинный» отвлекся и вовлекся, отождествился с телом, с умом, с личностью, и из-за этого все твои беды и страдания…

Вероятнее всего, они либо нашли ВЕРНОЕ, ПРАВИЛЬНОЕ отождествление, или вообще сидят в засаде, воздерживаются, и не вовлекаются, и не отождествляются… Это совершенно неверный подход, который и заставляет ум метаться в поисках «правильного варианта», которого прямо сейчас нет…

Происходит следующее: некий супер-абстрактный субъект — например, тишина, покой, любовь, жизнь, свет, энергия — называется ТОБОЙ ПОДЛИННЫМ и выносится как самый истинный из знания, а другие субъекты подвергаются обструкции…

Это и есть жесткое разделяющее мышление, теперь уже пробравшееся в «круг субъектов», ведь раньше разделялись только внешние объекты на «мое» и «не-мое», а теперь и субъекты на «я подлинный» и «не-я»!.. Причем тот субъект, который предлагается как «подлинный», безусловно, не поддерживается социумом, является анти-социальным и вызывает сильнейший диссонанс и отторжение, его приходится удерживать постоянно за счет внутренней ментальной активности, и это создает колоссальное напряжение всей системы…

То есть в этом случае мы не уходим от напряжения, от перерасхода энергии, связанного с отождествлением с ложным «автором-делателем», но усиливаем его многократно, из-за полного неприятия нового, «верного» отождествления всеми окружающими… Мы замыкаемся в «себе», становимся закрытыми, депрессивными и неинтересными, и греет нас только одно — что все они заблуждаются и не знают, кто они на самом деле, а я знаю и очень сострадаю им, маленьким, глупым осликам…

Рано или поздно это превращается в патологию и психическое расстройство, потому как жить в социуме активной жизнью не выходит, нас увольняют с работы, друзья и близкие разбегаются, а пещеры для «пробужденных» у нас довольно холодны и находятся только на свалках…


Читать дальше →
26 сентября 2025, 17:25

Никто и никогда не достигал просветления?

Очередная адвайто-манипуляция:«Никто и никогда не достигал просветления.»

Комментирую:
К чему приводят такие идеи?
Следующий вопрос:«А зачем тогда практиковать?»
И как результат, никто ничего не делает, просто философствуют. А пустая болтовня — это нечистая речь. В другую сторону от Просветления.
А вот идея «Твой Ум достигает Просветления» приводит к тому, что человек наблюдает свой ум, очищает свой ум, раскрывает более тонкие уровни своего УМа. И на самом тонком уровне достигает Просветления.
Прежде чем использовать какие-то идеи и упиваться самолюбованием, нужно хоть немного думать, к чему это приведёт.
30 июля 2025, 07:00

Образ избавителя от омрачений

Тут у нас кое кто любит рядиться в продвинутого мастера и играть в избавителя от омрачений.
Стоит полюбопытствовать: dzen.ru/a/aC7AKBloW2SDpZTL

Возможно вы слышали о так называемой «Темной Триаде»? Это такой «букет» из трех не самых приятных качеств:

Нарциссизм: это когда человек чрезмерно восхищен собой, считает себя исключительным и требует постоянного внимания и восхищения от окружающих.
Макиавеллизм: тут речь идет о склонности к манипуляциям, цинизме, пренебрежении моралью ради достижения своих целей. Такой человек рассматривает других людей как инструменты.
Психопатия: характеризуется бессердечием, отсутствием эмпатии (сопереживания), импульсивностью, склонностью к антисоциальному поведению.
А в последнее время ученые все чаще говорят о «Темной Тетраде», добавляя к этой троице еще одно качество – садизм. Это получение удовольствия от причинения физических или психологических страданий другим.

Исследования показывают, что именно садизм и психопатия наиболее тесно связаны с поведением интернет-троллей. Канадские ученые прямо заявили, что «онлайн-тролли – это прототипические бытовые садисты». (ссылка на исследование в комментариях). То есть, люди с такими наклонностями расценивают интернет, как идеальную площадку для удовлетворения своих не самых здоровых потребностей. Они получают кайф, когда видят, что их слова причиняют кому-то боль, вызывают гнев или
Читать дальше →
8 июня 2025, 18:36

Милость нужно заслужить сосредоточением на Боге

Что толку говорить: «Я хочу обратить свой ум к Вечному, но не могу этого сделать». Когда у кого-то в вашем доме случается обычная болезнь или недомогание, независимо от того, насколько вы заняты, вы сразу же обращаетесь к врачу и бежите туда-сюда за лекарствами; или если что-то пойдет не так с вашими мирскими делами, подумайте, сколько хлопот вы переживаете, чтобы исправить это! Но когда вам трудно сосредоточиться на Боге, вы сразу же сдаетесь, складываете руки на коленях, говоря: «я не могу», и ждете Его Милости. Подобает ли это карме йогина?

Если однажды вы пробудите в себе энтузиазм, то сможете достаточно хорошо сосредоточиться. Вы не жалеете сил, чтобы сделать свое тело здоровым, сильным и красивым; если вы будете стараться так же усердно воспитывать свой ум, вы увидите, как искренне, как пылко взрастет ваше стремление. Просто сесть и пофилософствовать вас никуда не приведет; необходимо применять теоретические знания на практике и заниматься садханой. Быть однонаправленным во всем, что вы делаете, само по себе научит вас секрету того, как цель может быть достигнута посредством действия.

Шри Анандамайи Ма

Sad Vani, 1973, -
Читать дальше →
28 июля 2020, 18:16

Почему Бог создал зло?

Почему Бог создал зло?
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: «Всё, что существует, создано Богом?»
Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
Профессор спросил: «Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло!» Аудитория затихла…
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию.
Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил
Читать дальше →
26 июля 2018, 22:35

Чисто технический вопрос

Так называемое «сознание» — т. е. абсолютно все, что сознается, включая сам субъект сознавания, — является одной большой фабрикой по производству страдания и экстрагированию из него баблоса, который почти весь идет «на экспорт». На этой фабрике нет ни одного цеха, где бы прямо или косвенно не производилось бы страдание, и ни одного производственного процесса, который не был бы в этом задействован. Та малая часть баблоса, которая остается на фабрике, стимулирует дальнейшее производство, которое исходит из мучительного чувства «дефицита» — недостаточности баблоса, который отбирает Биг Босс. Все происходящее — чисто технические процессы, здесь нет места ни религии, ни философии, ни морали, ни личности (они все являются звеньями технологической цепочки и предназначены лишь для того, чтобы страдания всегда было много).

Таким образом, весь вопрос так называемого «освобождения» сводится к решению чисто производственной (или, если угодно, экономической) проблемы. В наличии имеется всего два варианта.

Первый: саботирование производства страдания всеми возможными методами. Подходит все: сидячие забастовки, единоразовые диверсии, халтура, безалаберность, брак, прогулы, больничные…

Второй: приватизация предприятия с блокадой экспорта баблоса, который полностью остается в распоряжении «трудового коллектива».

С этой точки зрения вдумчивый читатель быстро поймет, что именно и как следует
Читать дальше →