12 апреля 2019, 08:33

Фильм "Последствия любви" 2004

Посмотрел фильм. Режиссер Паоло Соррентино. Его же фильмы, ранее смотрел — «Молодость» и «Великая красота» — бесподобны.

Фильм снят красиво, музыка идеальна, сюжет необычен и интересен.

Рассказывать нет смысла. Тот случай, когда важен не сюжет, а сама подача. Короче: вкусно, изыскано, тонко. Как я люблю. И адвайтический посыл присутсвует.

10 апреля 2019, 23:25

Советский коан. (Вокруг смеха)

Может ли небесный олух быть царем небесных олухов?
Бьюсь над этим коаном уже три года! Безрезультатно…


Слово Олух в словаре Ожегова
ОЛУХ, -а, м. (разг.). Глупый, непонятливый человек, дурак. * Олух царя небесного" — совершенный олух.

Но, если олух совершенный, значит ему расти уже некуда!
«Совершенный олух»…
А небесный дурак — звучит, как юродивый.
А юродивые даже царям и королям мозги вправляли.
Пока я для себя решил однозначно, что если и быть небесным олухом, то только совершенным. Ибо совершенство с любого конца — лучше, чем постная середина.
Да простит меня Будда.
19 марта 2019, 16:21

рекомендую: Ярослав Кеслер

Тем редким искателям, которые ещё не вышли в нирвану и кому ещё интересна подлинная история сансарного человечества уверенно рекомендую данную книгу, как и все книги Ярослава Кеслера, которого почитаю скромным гением современности.

Итак, если вам в лом читать десятки книг Фоменко и Носовского, а так же 7 томов гениального труда Николая Морозова «Христос», а так же книги десятков других малоизвестных, пока ещё, авторов — то прочитайте только одну книгу Кеслера: «Русская цивилизация. Вчера и завтра» (М.: ОЛМА –ПРЕСС; ОАО ПФ «Красный пролетарий» 2005. 510 с) и вы навсегда освободите свой ум от тирании лживой матрицы современной цивилизации, которую в полной мере разделяет и поддерживает церковная история, и более того. именно церковные умники являются создателями этой матрицы.

Я купил эту книгу по интернету с рук, а скачать её можно тут:
ezocat.ru/index.php/history-bc/2747-kesler-rz



здесь даны многочисленные цитаты из этой книги, по которым вы сможете определиться, нужно ли её скачивать и читать:
www.transcriber.ru/rus/books/book_kesler_russian_civilization.htm

20 электонных книг автора по мировой и русской истории скачать здесь:
avidreaders.ru/author/kesler-yaroslav-arkadevich/

вики о Кеслере:
ru.wikipedia.org/wiki/Кеслер,_Ярослав_Аркадьевич

редкое видео с Кеслером:

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ. КЕСЛЕР ЯРОСЛАВ АРКАДЬЕВИЧ
ДАТА: 12 МАЙ 2018.
поскольку видео не вставляется (?), даю ссылку на ютуб
youtu.be/TM2aTGTAxV8

ПС
Забавно, но именно Ярослав является автором русского перевода рок-оперы Иисус Христос — Суперстар
Читать дальше →
13 марта 2019, 17:19

Просто о Главном

Возникновение знания Я есть в уме называется «рождением»,
присутствие знания Я есть в уме называется «жизнью»,
исчезновение из ума знания Я есть называется «смертью».
В реальности же нет никакого «рождения», никакой «жизни» и никакой «смерти».
Реальность существует сама собой, и только возникающая концепция «Я есть» присоединяется, присутствует какое-то время и исчезает, никак не меняя реальность.
Так, если вы узнаете реальность за пределами этой первичной концепции «Я есть», вы не будете больше бояться «смерти» и цепляться за «жизнь»,
ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ РЕАЛЬНЫЕ ВЕЩИ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ КОНЦЕПЦИИ!

Все опыты концептуальны, потому что все они вышли из первичной концепции «Я есть» и не существуют без неё.
23 февраля 2019, 14:27

Субъект-наблюдатель не существует без объекта-наблюдаемого

Путь к Пробуждению — это осознание промежутка между двумя мыслями или состояниями и упорное удержание его без перерывов.

На базе какой теории и какого опыта строится это утверждение? Всё просто, субъект-наблюдатель не существует без объекта-наблюдаемого. Видящий (эго, мысль «я») не может существовать сам по себе, без связки с каким-либо объектом (телом, мыслью и т.д.). Вывод — чтобы проявилось состояние, где наблюдателя нет, нужно лишить внимание всех объектов. Это можно сделать в медитации. Когда исчезают объекты и не становится ничего, на что можно было бы направить внимание, наблюдатель также исчезает.

Здесь есть переходной этап — когда нет объектов, наблюдатель ощущает/видит пустоту или пустое пространство. Это тоже объект. На этом этапе важно не терять осознанность, чтобы не провалиться в глубокий сон или забытье. Тогда пустота или идея отсутствия любых объектов, также исчезает, человек перестаёт быть наблюдателем (ибо нет больше никаких объектов, на которые можно было бы направить внимание, а потому нет и «сфокусированной точки самоосознания») и переживает «состояние» собственного существования, бытия, я есть, я существую, пребывание, присутствие. Это тонкое «состояние» называют Турия или Космическое Сознание. Путь к Реализации лежит через это «состояние».

Важно! Состояние, когда человек переживает собственное существование, чувство «я есть» и т.д., не является окончательной реализацией. Потому что, на этом этапе есть усилие по удержанию состояния, а значит есть тот, кто это усилие прилагает и кто это состояние «переживает».

(Выводы из личных опытов
Читать дальше →
18 февраля 2019, 09:35

Избегание в духовность

Люди, склонные к депрессивным переживаниям, которые, возможно, выросли в условиях недостатка любящего сопребывания в детстве и, как следствие, испытывают трудность в том, чтобы ценить себя, могут использовать учения о отсутствии субстанциональности у «я» для укрепления чувства собственной сдутости (deflation). Они не только плохо к себе относятся, но ещё и считают, что их ранимость относительно этого обстоятельства есть ещё одна ошибка — разновидность фиксации на себе, та самая антитеза дхарме, — что ещё более закрепляет их стыд или вину. Тем самым они оказываются в ловушке болезненной борьбы с самими собой, тем собой, которого они пытаются деконструировать.

Сангха часто становится амфитеатром для отыгрывания людьми своих неразрешённых семейных проблем. Легко спроецировать что-то на наставников или учителей, воспринимать их в качестве родительских фигур, а затем пытаться выиграть их любовь или бунтовать против них. Довольно обычен перенос соперничества против сиблингов (братьев и сестёр) на отношения в общине, а также соперничество с другими участниками общины относительно того, кто же является фаворитом учителя.

Медитация тоже часто используется для избегания дискомфортных ощущений и неразрешённых жизненных ситуаций. Те, кто пребывает в состоянии отрицания своих личных чувств и ран, могут использовать медитацию для закрепления склонности к холодности, невовлечённости и межличностной дистанции. Они приходят в замешательство, когда необходимо напрямую соприкоснуться с чувствами или прозрачно выразить свою личность. Необходимость встретиться со своей ранимостью, эмоциональной зависимостью или базовой потребностью в любви может восприниматься как нечто угрожающее.

Я часто наблюдал, как попытки оставаться непривязанными используются ради отчуждения людей от своих человеческих и эмоциональных уязвимостей. На деле отождествление себя с образом духовного практика превращается в способ избежать глубины личностного вовлечения с другими, которое может вызвать к
Читать дальше →
5 января 2019, 18:48

Кто я на самом деле?

Встретился как то посреди боли на моем пути умирающий Мастер, бросивший вызов смерти. Был он богаче многих и влиятельнее богатых, но постучала в его двери Смерть, и осыпались его богатства и друзья, как пожухлые листья. И появился свет ясности в его глазах и словах, который он смог передать другим как смог. Да ну, кому какое дело что скажет просто человек в очках.
Вопрос появился, кто я?
25 декабря 2018, 09:18

Наследники

Будущее молодежи не принадлежит. Будущее – это прошлое, созданное трудами десятков и десятков поколений, в том числе ныне живущих старших поколений, которые успели уже вложить в создание реальности вокруг себя свой труд, свой разум, свой талант. Их право на существующую реальность – право собственника, право творца. Право молодежи – это право наследника, который в свое время получит свою возможность распоряжаться этим наследием, в известных границах по собственному усмотрению, но в целом – поддерживая доставшуюся ему традицию, которая тяготеет даже над самыми инновационными и радикальными обществами.

К тому моменту, когда молодой человек реально войдет в то самое будущее, он сам, скорее всего, станет более-менее «старым»: приобретет определенный опыт, определенные знания, физически накопит больше информации на «жестком диске», соберет больше впечатлений и переживет тридцать три несчастья, научится отличать обоснованные надежды от несомненных разочарований. Конечно, нынешнее общество зачастую затягивают выход молодого человека из инфантильной фазы, у нас есть и сорока и пятидесятилетние, которых ничто не заставило задуматься.
©
Читать дальше →