26 августа 2015, 11:58

Сказка Не принимай руки творящие за ПЕРСТ УКАЗУЮЩИЙ

Однажды палец решил отделиться от руки. Он вдруг осознал, что нечего ему за руку держаться, он сам по себе уже большой и важный и вполне может жить как автономная единица.

И так ему стало хорошо от этой шальной мысли! Размечтался, разомлел весь: «Вот отделюсь от руки, не будет она больше мной управлять! Не будет мною понукать! Вот она, свобода! Вот оно, счастье! Я сам всё знаю и умею, я ведь Перст Указующий! Вот я и буду сам всем всё показывать! Нет – указывать! И будут все меня слушаться, а я буду главнокомандующий! А как же! Без перста указующего никакое дело не заладится».

Рука слушала, улыбалась, думала: «Ладно, подурачится, да успокоится».

Но палец никак не успокаивался. Он все больше возбуждался, дергался, подпрыгивал и орал во всю глотку: «Пальцу слава! Слава пальцу!»

Другие пальцы смотрели на это диво чокнутое, раскрыв рты, и начинали подумывать: «А может, и нам тоже вот так? А почему бы и нет? Ему можно, а нам нельзя? А чем мы хуже? Отделимся, заживем своей жизнью, а руки пусть как хотят выкручиваются.

Рука решила спокойно поговорить, всё обсудить:

— Как же ты будешь жить? Чтобы тебе стать свободным и автономным, как ты мечтаешь, придётся нарушить наши общие кожные покровы, все артерии перерезать и кости отпилить. Это ведь больно будет, а ты всю кровь и силу потеряешь. Зачем тебе это? Разве тебе со всей рукой плохо? Мы ведь с тобой одно целое и неделимое! Родное, в конце концов…

— Да что ты меня учишь? Я – перст указующий, а ты так, рабочая лошадка. Чего мозг прикажет, то и делаешь. Вот и давай, работай, а мне не мешай указывать! Мне ваш мозг не авторитет, я и сам умный! Пальцу слава – слава пальцу!

— Да кому же ты кроме меня–то нужен? Палец один, без руки – не жизнеспособен! Кто в тебя кровь качать будет, если сердце будет отдельно от тебя? Как печень сможет шлаки вывести? Ты ж загнешься, загниешь и погибнешь!

— Ничего! Договорюсь! Кровь в меня доноры вливать станут, а печень у кого-нибудь арендую. Мне никто отказать не сможет,
Читать дальше →
7 февраля 2015, 02:43

Уважение

Уважайте любое проявление Жизни. Уважайте тех, кого вы ненавидите. Уважайте само чувство ненависти. Уважайте любое чувство. Любое. То, что вам нравится, то, перед чем вы преклоняетесь, — и то, что внушает ужас, отвращение, ненависть. Вам никогда не понять, не разгадать всех взаимосвязей. Уважайте все — как оно есть. Признавайте его место во Вселенной. В этой Вселенной разнообразия. Признавайте любую границу, относитесь с уважением к любой ограниченности, ко всему, что с вашей точки зрения глупо, неверно, вредно. Откуда вам знать? Кто вам дал право судить? Уважайте вашу собственную ограниченность, вашу омраченность, ваше неведение. Это тоже дело рук Божьих. Помните: Бог сотворил неведение — не вы. Все, что вам нравится или не нравится, что вы понимаете и не понимаете — не вашего ума дело. Уважайте силу сильного и слабость слабого. Уважайте ваших врагов — даже когда они во стократ сильнее вас и дают вам почувствовать всю ваше ничтожность. Это тоже достойно уважения — сила, пусть и чужая. Уважайте вашу оторванность от Бога, вашу неспособность понять, прикоснуться. Уважайте бессилие — свое и чужое. Уважение рождает достоинство. Достоинство, которое невозможно разрушить. Которое не зиждется ни на каких внутренних качествах — кроме уважения. Уважайте то, что не достойно никакого уважения. Подлинный самурай держит один меч — меч уважения. В любой схватке, в любом поединке, в любом проивостоянии уважение — ваше главное оружие. Уважение — это Путь Воина. Станьте Воином Уважения. Корень этого уважения — несомненная природа будды, что пристутствует во всем. Даже поднимая меч, воин склоняется перед нею — неважно, победит он или будет уничтожен. Будь воинами, вооруженными мечом
Читать дальше →
4 января 2015, 19:59

В чем отличие?

Подскажите, как вы видите, в чем отличие спонтанного действия и реагирования.
Вот что-то происходит, это что-то как-то описывается и уже как отклик на это описание происходит некая реакция в виде действия, исходя из сработавших на данный момент обусловленностей, программ. По сути, условный рефлекс. Стимул — реакция. Как крыса. Это реагирование из программы. А что тогда спонтанное действие?
Спасибо заранее за комменты!)))))
27 ноября 2013, 17:37

Ступени к Выходу



Искусство смещения фокуса внимания
На всё более тонкие уровни сознания,
Без потери осознавания
Предыдущих уровней сознания,
Выход из концепций «я», «моё»
До «входа» в безличностное бытиё,
Есть очищающая от эго акция –
Медитация.

Адвайтин
13 октября 2013, 18:54

Присадка на абстрактный я-фон.

Для познания объекта необходимо наличие того, что объектом не является. Эту роль играет субъект, названный номинальным (техническим, формальным). Номинальный — значит являющийся субъектом только по названию, но реально не выполняющий никаких функций. Формальный субъект — это пустое место, темнота, фон, отсутствие присутствия, на котором проявляется объект. Пустота необходима для того, чтобы была возможность зарегистрировать форму. Это «не пойми что», нужное для того, чтобы было зарегистрировано «понимаемое». А теперь плохая новость. Засечь «фон» — совершенно не представляется возможным. Так как любые манипуляции и смотрения на «фон», «прибывание в нем» — это моделирование образа фона, объективизирование черноты, пустоты и т.д. (кто во что горазд). То, что можно знать о номинальном субъекте — им не является, потому что даже «пустое место» — это знание, которое искусно моделируется, и выдается за «о, да, я прибываю в Я». И все это не более, чем тонкая абстракция, красивая и очень манкая. Но и от нее дурно пахнет; надеюсь, вы догадались почему.
У любого знания есть номинальный субъект. И у знания о номинальном субъекте в том числе. Но оно — им не является, т.к. оно уже знаемо. На то он и субъект, чтобы не быть объектом. Но для присадки сгодится все: в том числе «субъект», каким-то мифическим образом, ставший объектом в виде черного полотнища. Ну и что, что это против правил, зато приятно — Я вижу фон, я ближе к Просветлению :)) Но и это тоже все д… о. А я в том же месте, в котором и
Читать дальше →
20 апреля 2013, 14:38

Про ум. На пальцах.

Я все пытаюсь понять.
Начертала схему. Мастера, растолкуйте, пожалуйста, что к чему…



N — это ум. N∞ — это то, что я принимаю за себя, стремлюсь найти. То что стоит как бы позади всего этого. Некий смотрящий, некий рейфери. Но когда я его распознаю, он уже не N∞, а N∞-1. И я опять продолжаю поиск. Причем я-то хочу обнаружить себя! Но проблема в том, что теоретически N∞ — это тоже ум… Так что же я ищу? Получается ум? Что же это выходит… ум ищет сам себя? Какая-то подстава.
8 апреля 2013, 17:05

Помогите уму распутать эту ЛАБУДУ!:)))

Тут вот в Киеве придумал «птичью адвайту» — новое учение о старых «проблемах» самоопределения!

Типа ум, который не знает никакого ума и знать вообще не может, потому что их НЕ-ДВА, придумал у себя в уме «МАЛЕНЬКИЙ УМ» — ребеночка, назвал «собой» и начал заботиться о нем, как о подрастающем и развивающемся «цыпленочке»! Но тут же возникли шизофренические идеи: если я забочусь о нем, значит, это не-я, я не цыпленок! А кто же тогда?.. Ну конечно, мама-курица, хоть я ее не вижу, но нахожу постоянно, по бесконечному квохтанию и любящему отношению к цыпленочку-ребеночку, отталкиваясь от него как от РЕАЛЬНОГО факта!

«О Боже, как здорово, я заботливая курица, мать ума-цыпленка!» — вот так появляется БОЛЬШОЙ УМ… Но вот снова сомнения, меня что, два? Нет, я все же за пределами их обоих, я чистая недвойственность, я превосхожу все дуальные пары, и это уже нечто гораздо большее — Я УТКА!!! (утка — шикарное слово, означает ложный постулат — «утка») Вот так появляется НЕ-УМ, либо еще круче — ДО-УМ!:))

И вот закрутилась карусель… Кто же из них истинный Я?!
4 апреля 2013, 00:16

Вы распяты, но делаете вид, что это просто растяжка для мышц, так и должно быть!

Часто слышу: меня «колбасит», «трясет», «крутит», «вертит» и «швыряет»…
Некоторые даже гордятся тем, что они ужасно себя чувствуют годами…
А ведь это не показатель ни прогресса, ни роста понимания, ни исчерпания «тела боли»…
Это показатель невежества, сопротивления и неискренности, только и всего…
Но вы считаете это некой нормой для «ищущих» и вообще не исследуете причину!
Хотя, ради справедливости, надо заметить, что почти все проходят через это…
Просто на поверхности вы давно уже заявили, что не имеете «свободы воли»…
Так, теоретически, вы говорите: «все само происходит», «я ничем не управляю»…
Но на самом деле, это только оправдание этой неприятной и болезненной ситуации…
Вот если бы это была зубная боль, вы бы давно взяли себя в руки и решили вопрос!..

Ведь очевидно, что полной сдачи как не было, так и нет — нет ни смирения, ни приятия…
Вы так и не сказали искренне и честно один раз и навсегда: ДА БУДЕТ ВОЛЯ ТВОЯ!..
А, следовательно, продолжаете утверждать СВОЮ, ЛИЧНУЮ, ПЕРСОНАЛЬНУЮ ВОЛЮ!!!
И существование, поверьте, согласно играть в эту игру, как делало это и раньше!..
Вы ничего даже не заметите, как не замечают миллиарды людей на этой планете…
Полностью убежденных, что это они решили жениться, влюбиться и родить детишек!..
Но вы создали сразу две невыполнимые задачи, вы хотите сразу две противоположности…
Это не то же самое, что хотеть бутерброд, масло и даже икру сверху — это просто безумие!..
Вы хотите уйти, но остаться, управлять всем, но называть это — Божественной Волей…
Вы хотите продолжать учение, но тут же хотите его побыстрее закончить, прекратить…
Вы не хотите быть распяты, хотите счастья, отношений и любви, но сами лезете на «дыбу»…
Скажите, ЧТО ДЕЛАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЮ, КАК ИСПОЛНИТЬ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ЖЕЛАНИЯ?!!
Вам не поможет даже «волшебник изумрудного города», потому как вам очень надо «домой» и надо остаться здесь, в привычном и родном мирке!..

Поэтому, Мастера часто спрашивают:

«ЧЕГО ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЖЕЛАЕТЕ,
Читать дальше →
23 марта 2013, 13:17

Free Away : Формация Живых Мастеров и Живого Учения!!!

Мало кто понимает, почему буквально все Мастера просили похоронить их и забыть…
А все ведь очень просто…
Они не хотели конкурировать с памятью и слухами о себе, когда снова придут учить!..
Неужели не очевидно, что Будда, придя сегодня, просто не выдержал бы конкуренции с теми домыслами и профанациями, которые заполонили умы под видом буддизма!..

Именно поэтому наша Формация — Формация Живого Учения и Живых Мастеров!..
Я понимаю, что больному уму приятнее иметь дело с трупами и трактовать их учения как ему удобно, но извините, занимайтесь этим без нас!..