1 августа 2025, 12:18
Очень точное описание поведенческих стереотипов
Признаки дурачины
Дурак почти не утруждает себя даже минимальным осмыслением сказанного и происходящего. Потому что не любит это делать. Он просто верит во что ему тупо хочется верить и столь же тупо не верит во что не хочется.
Поскольку дурак не осмысляет (и тем более не переосмысляет) известную ему информацию и происходящие в его жизни события, он не учится даже на своих ошибках, не то что на чужих. А поскольку он не учится даже на своих ошибках, то и не признает их.
По жизни, в первую очередь, он будет ориентироваться на якобы свое якобы мнение, которое абы как однажды сформировалось в его расчудесной голове. Дайте волю своей фантазии, подразумевая, что это огромное количество всевозможных представлений о чем бы то ни было. При том, что большая их часть изначально формировалась со множеством каких-либо искажений (не верно понятых смыслов и понятий, перепутанных причин и следствий, ложных жизненных ценностей и целеполагания, извращенной морали и нравственности, необоснованных страхов и всяких суеверий, ну и т.д.).
Далее представьте как ситуацию усугубляет собственное эго этого дурака. Ведь эго чем руководствуется? Эмоциями и любыми своими хотелками. То и другое преимущественно обусловлено генами и базовыми инстинктами (читай безусловными рефлексами), наработанными ранее автоматизмами (привычки и условные рефлексы), ну и в целом биохимией тела. Если обобщить, то все перечисленное отвечает исключительно за ЖИВОТНОЕ поведение, не особо-то отягощенное по-настоящему мыслящим разумом.
Если дураку что-то тупо не нравится, он начинает выпячивать свою самость и любыми доступными способами демонстрировать свою доминантность в данной ситуации. Бить себя в грудь, брызгать слюной, кидаться какахами, угрожать – вот это вот все замечательное поведение приматов. А если ему столь же тупо что-то понравилось, то дурак автоматически становится ведомым. Ну это как в той самой известной песенке: “На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь!”. И
Читать дальше →
Дурак почти не утруждает себя даже минимальным осмыслением сказанного и происходящего. Потому что не любит это делать. Он просто верит во что ему тупо хочется верить и столь же тупо не верит во что не хочется.
Поскольку дурак не осмысляет (и тем более не переосмысляет) известную ему информацию и происходящие в его жизни события, он не учится даже на своих ошибках, не то что на чужих. А поскольку он не учится даже на своих ошибках, то и не признает их.
По жизни, в первую очередь, он будет ориентироваться на якобы свое якобы мнение, которое абы как однажды сформировалось в его расчудесной голове. Дайте волю своей фантазии, подразумевая, что это огромное количество всевозможных представлений о чем бы то ни было. При том, что большая их часть изначально формировалась со множеством каких-либо искажений (не верно понятых смыслов и понятий, перепутанных причин и следствий, ложных жизненных ценностей и целеполагания, извращенной морали и нравственности, необоснованных страхов и всяких суеверий, ну и т.д.).
Далее представьте как ситуацию усугубляет собственное эго этого дурака. Ведь эго чем руководствуется? Эмоциями и любыми своими хотелками. То и другое преимущественно обусловлено генами и базовыми инстинктами (читай безусловными рефлексами), наработанными ранее автоматизмами (привычки и условные рефлексы), ну и в целом биохимией тела. Если обобщить, то все перечисленное отвечает исключительно за ЖИВОТНОЕ поведение, не особо-то отягощенное по-настоящему мыслящим разумом.
Если дураку что-то тупо не нравится, он начинает выпячивать свою самость и любыми доступными способами демонстрировать свою доминантность в данной ситуации. Бить себя в грудь, брызгать слюной, кидаться какахами, угрожать – вот это вот все замечательное поведение приматов. А если ему столь же тупо что-то понравилось, то дурак автоматически становится ведомым. Ну это как в той самой известной песенке: “На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь!”. И
Читать дальше →