ПЕРСОНА(буквально «маска», искусственное «я»): Вы говорите, что я не существую, что у меня нет реальности; вы сравниваете меня с клубом дыма, пара, проплывающим облаком или даже миражом. Но вот я здесь. Но что Я — ?
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЭГО: Вы — результат всех моих контактов с «не-я». Ваша субстанция — это память, также называемая «энергией привычки», ваша жизненная сила — это психическое напряжение, и вы живете утверждениями и отрицаниями.

ПЕРСОНА: Моя сущность не настоящая?
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЭГО: Память нереальна; это похоже на отражение или эхо того, что было воспринято и больше не воспринимается — хотя это не перестало быть; но это искаженный образ восприятия.

ПЕРСОНА: Даже если я ненастоящая, как вы можете утверждать, что меня не существует?
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЭГО: Потому что вы не вещь в себе. Вы существуете только в разговорном смысле: можно сказать, что все, что мы узнаем, имеет видимость существования. Вы оценка, а не реальность.

ПЕРСОНА: И все же вы и ваши друзья много времени говорите обо мне, как будто я существую. Вы говорите, что эго такого-то и такого-то торчит, как щетина у ежа, что у такого-то другого эго, как нарыв на носу, что третий — «невыносимый эгоист». И еще вы сказали, что гордость и смирение — это функции эго, что когда я силен, это проявляются как гордость, а когда я слаб, как смирение. Как они могут быть функцией чего-то, чего не существует?
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЭГО: Они не существуют как вещи в себе, как и вы, и по той же самой причине; они также являются просто оценками функции, зависящей от вас, и вы также всего лишь функциональное проявление.

ПЕРСОНА: Благодаря чему я возникаю?
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЭГО: Благодаря Мне. Я — функция майи. Когда Реальность преломляется через призму Времени и появляется в Разуме как проявление в трех измерениях — что и есть майя — я появляюсь как ядро этого так называемого индивида.

ПЕРСОНА: Почему так называемого?
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ЭГО: Потому что слово «индивидуальный» означает то, что нераздельно, а
Читать дальше →

Вот сайт австрийского доктора:

coldwelliantimes.com/

Вы спрашиваете: «Как мне капитулировать? Как мне сдаться?» Но я спрашиваю: «Как вы собираетесь наполнить свой кувшин, не нагибаясь?» Возможно, мучимый жаждой, вы стоите на берегу реки или даже в самом ее центре, и, хотя повсюду течет вода, она не способна подпрыгнуть и достичь ваших губ. Это вы испытываете жажду, а не река. Но вы стоите – несгибаемые в своем эго. Как же вы утолите жажду, если не нагнетесь и не наполните водой ладони? Вы должны наклониться. Вы должны опуститься до уровня реки, до поверхности воды.

Поток любви течет в каждом сердце. И каждый может напиться. Но как насчет того, чтобы наклониться? Неспособность нагнуться является реальным препятствием. За время тысячей жизней ваша спина закостенела, и теперь вы не можете наклониться. Вас разбил паралич. И каждый раз, когда встает вопрос о том, чтобы склониться, внутри вас возникают препятствия. Ваше эго говорит: «Я? Поклониться? Скорее, я умру!» Оно говорит вам, что лучше сломаться, чем склониться. Это тот урок, который вы усвоили, это тот совет, который был вам дан. Это яд, который был пущен вам в кровь. Как будто в этом есть что-то мужественное, что-то героическое!

На самом деле, этот страх склониться, страх потерять собственное достоинство – признак труса. Почему смелый человек должен бояться склониться? Он при этом ничего не теряет. Когда налетает буря, большие деревья ломаются, а маленькие нагибаются. Когда буря заканчивается, большие деревья не могут заново подняться, но маленькие с легкостью выпрямляют свои стебли. Они владеют искусством уступать. Они знают, как быть смиренными. Массивные деревья, которые стояли прямо и сражались с бурей, потерпели поражение и сломались, они не смогли подняться.

Лао-цзы говорил, что нужно вести себя подобно маленьким растениям. Он говорил, что, когда налетает буря, нужно уступить. С кем вы собираетесь сражаться? Позже вы поймете, что буря очищает вас, смывает прочь вашу грязь, и, как только она закончится, вы снова выпрямитесь – обновленные,
Читать дальше →

То что знает собой представляет то что являет себя
Сам себя ничего не являет
Он является тем что знает то что знает
То что являет себя текущее я
Оно представляет собой образ себя образуя то что есть я в текущем моменте
Сам образ живёт как есть представляя собой я есть то что есть я

Как сказал один хороший человек, «классический современный» подход к предсемейным и семейным взаимоотношениям женщины и мужчины предполагает некую эйфорическую опьянённость своим партнёром, любовную горячку, которая ставится на почётный пьедестал, несмотря на то что причины этого опьянения могут быть никак не связаны с понятием «семья». Люди порют горячку, женятся, а потом разводятся. Считается, что попытки включить помимо любовного опьянения ещё и трезвую логику – это уже расчёт, материализм и, что это никак не способствует «развитию отношений». Ну и куча разводов в результате.

Если это расчёт, то благой, мудрый. Глупым расчётом является, например, выход замуж на постылого богача, ради богатой жизни. Все из моих знакомых, кто это совершил, сообщили мне, что хлебнули много дерьма. Каким бы ни был богатым человек, его богатств не хватит для того, чтобы избавиться от отвращения, вызываемого ежеутренним созерцанием его нелюбимой рожи, многолетнего обнимания его нелюбимого тела и вынужденной ложью в виде произнесённых слов: «Я тебя люблю!» Такой брак – глупый, не благой расчёт, а есть другой расчёт, благой и мудрый.

В 90-е годы один мистик высказывался таким манером: если опьянён любовью, не спеши жениться. Вздрочни, потом ещё два раза вздрочни, успокойся; затем налей себе чаю, посиди в тишине и подумай – насколько характер, менталитет, ценности и жизненная устремлённость девушки подходит тебе или не подходит тебе для создания с ней семьи. Я вначале его не понял, и его речь счёл комической. А потом я понял, что он имел в виду. В процессе изучения адатов консервативных социумов это понимание усилилось.

Вздрачивать не обязательно, хотя я не могу и не хочу вам запрещать. А вот через медитацию, чтение высокоинтеллектуальных текстов, физические нагрузки и холодный душ максимально ослабить на некоторое время опьянённость любовной горячкой… чтобы подумать о том, насколько качества объекта твоей страсти соответствуют качествам такого человека, с которым ты можешь
Читать дальше →

Для тех, кто не понимает, что такое 4 измерение:)

Давно это было. И было ли?

Мы учились в девятом классе. Я и мои три друга. К слову сказать, мы до сих пор раз в год встречаемся. Танкисты.

И вот решили мы отдохнуть. Тогда знаетели, Турций, Египтов и Прочих Европ не было.

Залезли мы на крышу девяти этажного панельного дома, прихватив с собой бабинный магнитофон. Мы тогда меломанили винилом и катушками. Кассетники мы не любили. Звук плохой.

Запитали ма-фон кабелем с квартиры последнего этажа.

И вот — лето, жара. От черного рубероида, покрывающего крышу, идет приятный смоляной смрад.

Мы сидим на покрывале, на нем какая то не хитрая еда, и загараем под AC/DC.

Но не долго.

Ибо через пол часа на крышу залез мужик с палкой и нас прогнал.

Вот это экзотика.

А щаз… И рот открывать не нужно. Все само.

Наткнулся в одной из тем на данного персонажа. Как по мне — очень интересные вещи говорит.
Что думаете по поводу этих видео? Откуда взята информация?
(в блог с видео не смог написать, потому что карма не позволяет, так как только зарегистрировался)