5 января 2018, 15:14

Любовь...

Любовь нечаянно нагрянет!
Когда её совсем не ждёшь.
И описания, условия, причины
сразу исчезнут,
как дым от порыва ветра.
Но если тебя отпустит,
можно написать целый трактат
о свойствах, качествах, видах любви.
И это будет снова ниочём.
25 августа 2017, 17:50

Вселенское Я

Свами Вишвананда «Только Любовь. Истинная суть всего»

Ум всегда скрывает истинное положение вещей, думая, что это и есть реальность. Так что отдайте себя полностью — тело, ум и душу. Не цепляйтесь за это! Отбросьте этот мелочный эгоизм, который говорит «я» — «я есть это, я есть то». Что это за «я»? Вы знаете, что такое Я? Вы познали Я? Нет! Но, не зная его, вы не можете двигаться вперед. Зачем же уделять столько внимания тому, что вы не знаете? Что такого выдающегося в вашем эгоистичном «я»? Думаете, оно — это всё? Нет…
Отсеките свое «я», пусть действует лишь Божественное. И что останется, когда эгоистичное «я» исчезнет? Вселенское Я. Я, не ограниченное чьей-либо личностью. То Я, которое одинаково присутствует в каждом из вас.

20 марта 2016, 10:08

Аспекты Основы за 5 минут (с).

Тема идёт-бурлит,
чтож стволы под стол — карты на стол,
вдохновился темой — «рисовалка»… Все уже видели эти две точки на чёрном фоне и поняли принцип их действия, подробно ранее писал здесь:

Your text to link...

… а теперь на пальцах, хААА!!!)))

Будда дал шравакам, кроме Учения,
и ещё один, чисто реализационный метод… и это работа с дыханием. Что есть — система тело-ум, а она букв. на уровне днк — это союзность белого тигле (т.е. капли-точки) полученной от Отца и красной тигле полученной от Матери… вот с этих двух капель и строится вся живая мандала тела… При рождении эти точки имеют в теле 4етыре узловых фиксации — 1. Промежность 2. Живот 3. Сердце и 4. Голова… кроме того сами точки центрированы ещё и в два так называемых энерго — ядра (их называют боковые каналы, они то и образуют собой 4етыре узла-центра). Так вот, в чём тема — ИХ МОЖНО ПОЧУЯТЬ букв. опытно…

… так как эти каналы имеют не только фиксации по центрам,
но и выход в наши — ха-ха — носопырикиии, каналы находятся в ноздрях… И это можно почувствовать делая эллементарную дыхательную практику… Сядьте удобно в кресло, расслабтесь и просто наблюдайте за дыханием — вдох-выдох, вдох-выдох… затем, включитесь в процесс на выдохе, начните как бы у-двоять (и это ключ) его по сравнению с вдохом… в носу при этом потиху будет вкючаться ощущение как бы вращающихся колёсиков… вдох свободный (как бы падайте в него — отпуская усилие) — и снова у-двоенный выдох…

… с практикой вы и начнёте ощущать,
то самое, хааааа… движение жизни — снизу вверх… всё конечно не случится враЗЗЗ, но многое уверяю вас начнёт раскрываться… удачи вам,
Читать дальше →
13 марта 2016, 21:20

Ограничения

В: Как вы считаете, что за пределами наших ограничений?

М: Я считаю, что наши ограничения — это и есть мы сами, поэтому вопрос некорректен, когда разрушается «я» — разрушается и убежденность в самосуществовании любых ограничений, и тогда можно увидеть все это как некую временную условность, но тогда же и понимаешь, что свобода не связана с преодолением ограничений, тот кто осознал себя как свободу — свободен в любой ситуации
12 декабря 2015, 02:36

Отбрасывая лишнее.

Я всегда есть. Все остальное прочее может уходить и приходить сколь угодно, но Я всегда есть, это непреложный самоочевидный факт. Что тогда не дает мне чувствовать реализацию?
Кто не чувствует реализации? Кто это говорит? Я или «я»? Меня ведь не тревожит ничего, пока не возникает это сомнение. Чье оно?
Оно мое. Это сомнение я, отождествленного с телом, с мыслью «я есть тело».
Сознание отождествляет себя с глазами, которые якобы самостоятельно смотрят, являясь первопричиной смотрения, и внутри Сознания создается проекция – «глаза видят объект», затем на это навешиваются идеи «я смотрю», «я воспринимаю» и дальше по возрастанию.
Но возвращаясь к глазам — ЧТО ими смотри? Глаза видят или глаза сами видятся как образ? ЧЕМ видятся глаза?
Мудрецы говорят: отождествление с этими проекциями есть то, что нужно отбросить. Не надо идти за новым приобретением, ибо приобретаемое ложно ввиду временности. Надо лишь открыть то, что и так Есть,
но что мешает этому сиять?
Проблема заключается в попытке увидеть глазами, «внутренними» или «внешними», нечто объективное. Такая ситуация имеет изначальную опору на веру в то, что смотрение осуществляется таким образом. Но эти проекции лишь Мое представление в этот момент о том, как выглядит то, что как будто бы смотрит. Оно выглядит как то, что названо «глазам». Ключевое тут именно выглядит, но не является тем, что реально осуществляет смотрение. Глаза сами являются образом, — физическим или ментальным, возникшем в Сознании. Что мешает это отбросить?

Да будет
Читать дальше →
17 ноября 2015, 22:26

Учение - здесь!:)

Случается, что оказываешься в таком положении, когда не знаешь как поступить! Вообще! И в этот момент тебя посещают разные мысли, проносящиеся в голове с бешеной скоростью. Но это всего лишь мысли. Ведь какие бы мысли не приходили, а происходит то что происходит! И ты просто делаешь следующее:))) Жизнь идет своим чередом, и каждый момент проживается так или иначе в радости или грусти, в счастье или горе, в том, что приходит и уходит, и в том что остается. Доверие и безграничная мудрость существования, приятие всего таким как оно есть, которое манифестируется в любом проявлении как то чем не можешь не быть! Чашка горячего чая ранним утром, приготовленная с любовью и ароматом дымка; уютное воркование голубков на подоконнике; открытая улыбка на лице случайного прохожего; первый снег, окутывающий землю белым покрывалом, замерзшие без перчаток пальцы…
Учение — здесь! Проявляясь в непринужденной открытости, оно не призывает к изменениям, но они происходят! Его не взять усилием воли, стараясь и выжимая из себя все до последней капли, чтобы понять о чем идет речь! Течет река жизни! И каждый новый день приносит глоток свежей воды. В безмятежности, в покое будничной круговерти раскрывается то, что никогда и не было сокрыто! Жизнь, как она есть:))) И тогда, сидя в парке на скамейке неспешно наблюдаешь за детьми, играющими в песочнице; или за взрослыми, шумливо обсуждающими последние новости; за собакой, весело виляющей хвостом и положившей морду к тебе на колени; с удовольствием слушаешь шум ветра и скрип качелей…
Возможно, в это мгновение придет такая мысль: а что я здесь делаю?! Не пора ли двигаться дальше?! Но куда бы ты не двигался, ни на йоту не станешь ближе или дальше от того что есть, больше чем сейчас уже не будет, меньше тоже. И это правда жизни, которая приходит чтобы стать
Читать дальше →
9 мая 2015, 14:30

Для тех, кто утомлен имиджем Мастера, учителя, инструктора в теме пробуждения.

11 мая в Москве пройдет встреча.
Предлагаемое Вашему вниманию мероприятие, несомненно принесёт пользу каждому «ищущему», утомлённому «имиджевыми» формами подачи Учений. Имидж, о котором я здесь пишу, включает ряд незаметных невооружённому «глазу» спецэффектов, таких как экзотический внешний вид Мастера, избыточность клоунады и юмора, обилие «восточных сладостей» (эпос Многоуважаемых индийских Мастеров), «обнимашек — целовашек», и прочей шелухи, предназначением которой является отнюдь не свидетельствование Неисчерпаемой Глубины, что вечно покоится «внутри» каждого из нас, а очарованность теми «внешними» облакоподобными рифами, на которых нашёл своё последнее пристанище не один могучий крейсер.
Собственно, основная аудитория «ищущих» идет именно на имидж, а не на Учение (ну как обычному усталому горожанину отказать «себе» в юморе, беззаботно гомонящей весёлой компании и подъеме постоянно падающего настроения).
«Подача» Максима далека от имиджевой, что позволяет нам перевести внимание с информационной шелухи, на внутренние переживания.
Современный метод просветления.Встреча в Москве
Описание:
На этой встрече я расскажу Вам о современном методе просветления, а также отвечу на все вопросы, возникшие в связи с этим, и вопросы относящиеся к теме просветления и духовного поиска. Сразу оговорюсь, это не психологический сеанс и не шоу, поэтому темы вашей личной жизни, а также вопросы, связанные с Вашими личными проблемами разбираться не будут. Встреча проводится для духовно ищущих с информативной целью, а также с целью создать рабочую группу из заинтересовавшихся, с которой я буду проводить занятия. У меня опыт работы с людьми по этому методу более года, надеюсь на встрече будут люди, проходившие со мной беседы по скайпу и они поделятся своими впечатлениями. Более подробную информацию о методе смотрите здесь vk.com/club62334387

Встреча проходит на добровольные пожертвования
Веб-сайт:http://vk.com/club62334387
Местоположение: Центр развития «Открытая
Читать дальше →
18 июля 2014, 10:54

О трех источниках, трех составных частях духовного материализма.

1. Первоисточник. Это люди, которые переживают недвойственность в прямом и непосредственном опыте (святые, волхвы, йоги, брахманы и… ). Эти люди могут не учить, а может даже не знают, чему учить. Во всяком случае, они понимают, что любое учение об опыте искажает сам опыт до неузнаваемости. Но нахождение рядом с этими людьми накрывает непосредственным опытом тех, кто к ним приходит без всякого интеллектуального учения. Они могут скрываться от социума, потому что люди, информация только мешают непосредственному переживанию.
2. Учителя, религия. Это люди, которые непосредственный опыт излагают посредством информации. Хорошо, если учителя хоть каким-то образом прикоснулись к прямому опыту. Но когда учителями духовности становятся выпускники семинарий, для которых духовный опыт является опосредованным знанием, прочитанным в учебниках про жития святых, то «мама не горюй». А поскольку учителя живут в социуме и учат домохозяек, то обязательным атрибутом учения является вкрапление в него всяких социальных заморочек, типа десятина, «всякая власть от Бога» и пр. билиберда, которая к прямому переживанию НЕ-2 НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Собственно, любая религия на 99% состоит из проблем социума, и только на 1 % из духовного опыта и паразитирует на нем, как глист в организме. А тот 1% ( как надо молиться, медитировать и практиковать), который учителя и религии передают пасомым посредством информационных образов, извращается ими настолько, что вреда от этого пожалуй даже больше, чем пользы. Христос называл учителей религии слепыми вождями слепого народа и так и называл их — книжники, лицемеры.
3. Атеисты. Это люди, которые никакого непостедственного опыта не знают, но в силу интеллектуальной одаренности видят абсурдность учительства и религии. Поэтому они тоже учат, но не тому, как надо молиться, а тому как не надо, а саму религию критикуют (опиум народа). Т.е. это разговоры вообще НИ О ЧЕМ.
В реальной жизни картинка посложнее и запутанней, но в упрощенном виде мне это
Читать дальше →
9 июля 2014, 12:29

Дырявый Дрыбадангалёт)))Или кто пукнул в отсеке)))

Сколько раз ты выбирал из двух зол-обе? Сколько раз тебе доставалась дырка от бублика, а от ореха-скорлупа? Неужели тебе мало? Ты до сих пор тешишь себя фантазией не облажаться… Ты до сих пор слепо веришь в своё могущество изменить то что есть прямо сейчас… Сколько сигналов из космоса ты оформил как то, чего быть не должно… Да космос просто горит огнями, сигнализируя о том что энергия куда-то уходит… Сколько раз ты был милован чувством недостаточности,,, И сразу же убегал в переживания ясности, блаженства, вместо того чтобы искренне взглянуть, проверить, где пробоина прошивки твоего космического корабля…
Видимо ты просто не набрал достаточную высоту, чтобы давление из дыры отключило «пилота», и перевело управление на автопилот… Видимо ты просто ещё не налетался в облаках, чтобы УПАСТЬ туда где ты дышишь всем собой, а не частью тела, предназначенной для сидения…