Удивительная весчь) зашитая почти каждому человеку на глубоко уровне, чтобы оправдывать себя и свое поведение и осуждать других и их поведение… одна из ключевых функций ума, которая прямо на поверхности, то есть и слепой «увидит», но никто либо не обращает внимания, либо игнорит.
Я такие действия совершаю только с целью работы с программой, которая блокирует «человека». Как это происходит? я же писал, что ЗНАЮ ВСЕ)) ну оч просто ранее я писал, что человек — энергосфера, сам генератор энергии в центре, но сфера имеет объем, так в этом объеме «обитают программы» — да такие же как в виндовс, ВСЕ ИХ ВПУСТИЛИ И ПОВЕРИЛИ В НИХ (а ваша вера — ключ к вашему нутру по сути) вот они и живут в вас, пока есть вера в них и вы можете верить в аннаков, иисуса, святых, богаили дьявола… во что угодно, но все это вы пропускаете в себя, то есть программам даете билет на ВАШ КОРАБЛЬ, и теперь «тутун» приятного путешествия с этими штуками)… но все было бы классно, если эти программы не «наглели» и в итоге от них иногда пользы нет, только одни проблемы… и ВОТ ВЫ ИЩЕТЕ и ВЫ СТАЛИ ИЩЮЩИМ, что ищем? ПОКОЯ, или СЧАТЬЯ! или ОТСУТСТВИЕ НАПРЯЖЕНИЙ… вооот а напряжения — это такие узлы в вашей энергосфере которыми она заполнена за вополощения и это и старые и уже нет ЗНАНИЯ КТО ТЫ, ведь нет доступа к оболочке энергосферы, а если бы все было бы чисто — то ТО что я пишу было бы небо — голубое, облака — белые и ничего нового не сказал… вот так начал с одного, закончил другим, ну и ладно, жизнь единственное что есть, наслаждайся если
Читать дальше →

Согласно древнему поверию, дверь является своеобразным порталом между пространствами. И хотя в наше время это звучит низкопробным суеверным бредом, как иначе можно объяснить результаты солидного научного эксперимента, проведенного Департаментом психологии Йельского университета?

На общечеловеческом уровне, похоже, никак. Говоря же научным языком, объяснение таково:

восприятие более низкого уровня способно ограничивать даже самые непоколебимые когнитивные предубеждения более высокого уровня — напр., при принятии решений.
Пять экспериментов исследования того, как «визуальные границы восприятия событий» ограничивают «эффект числового якоря» при принятии решений, проводились так (схему эксперимента 1 см. на картинке).

«Эффект числового якоря» в когнитивной психологии и принятия решений заключается в том, что первоначальное числовое значение, с которым сталкивается человек, может в дальнейшем влиять на его оценки или решения. Это числовое значение выступает в качестве “якоря”, цепляясь за который, человек делает не совсем объективные суждения.
Например:
 — Сначала человека просят решить капчу, а потом предлагают на вид прикинуть цену чемодана или решить, сколько часов общественных работ справедливо дать в качестве наказания за неприличное поведение человека в общественном месте.
 — «Эффект числового якоря» проявится в том, что если одним людям показывать в капче число 29, а другим 92, то последние будут при принятии своего решения (цена чемодана или число часов наказания) давать более высокие цифры.
 — и ничего с этим числовым якорем сделать невозможно, ибо он запаян в нас эволюцией.
Влияние визуальных границ восприятия событий хорошо иллюстрируется «эффектом дверного проема». Этот эффект выражается в скачкообразном ухудшении кратковременной памяти в момент прохождения через дверной проем (что резко меняет восприятие окружающего). Мы склонны забывать о предметах, что только что держали в руках, сразу после прохождения проема и часто забываем, о чем
Читать дальше →

вы были тем, кто был единственным в круге бытия, вы были тем кто был единственным и любимым в создании домика — земли, пространства — пустоты в которой возможно все)

Так выглядит суть противостояния двух больших сегментов духовных традиций.

Вопросом как слишком высокоумным можно было бы и не заморачиваться, если бы в него не вклинился человек… Каждый из нас… Что переводит теорию в практику, которая для некоторых меняет всю их жизнь…

Творец и творение, непроявленное и проявленное, небесное и земное… Две природы, сосуществующие рядом и имеющие возможность соединяться в одно целое. Человек в таком случае не становится Богом, но приобретает божественные свойства, присущие его Создателю. В пользу такой точки зрения можно привести ряд доводов:

— система проявленного мира, к которой принадлежат и люди, является устойчивой и самовосстанавливающейся. Сбои в системе не приводят к ее остановке. Коллапс невозможен.
— человек как всего лишь подобие Образа не обязан проявлять качества своего Источника. Он может отличаться от него за счет «налипшей» на чистую поверхность грязи. Но будучи очищенным становится неотличим от эталона.
— такой подход позволяет расширить систему Бог-человек и включить в нее весь проявленный мир, который получает возможность эволюционировать от простейших «разумных» форм до высших.

Соответственно, указанные выше доводы со знаком минус свидетельствуют против тезиса о чистом Образе, потерявшем свою чистоту в иллюзии и пытающемся из нее выйти с помощью переосмысления своей роли. Получается, что сбитый с толку персонаж, пытается разглядеть свое тело сквозь костюм, не снимая его…

В заключение можно сказать, что соединение подобия с Образом означает не изменение природы первого или второго, но достижение первым полной идентичности со вторым. И тем самым неотличимости одного от другого. Они становятся одним, будучи
Читать дальше →

Хочу я вам сатхаки сказку очередную рассказать.
Читать дальше →

Внутри и вне бытия
Иного воистину нет:
Шива — я и не я,
Шива — настоящий момент.

По свидетельству лечащего врача 16-го Кармапы, на протяжении 72 часов (3 суток) после смерти сохранялось тепло в области сердца.
Это означает, что Кармапа распознал Ясный-Чистый-Абсолютный Свет в момент смерти и продолжил посмертную медитацию на Ясный Свет (тукдам) на протяжении 3-х суток. В течение этого времени тело не разлагается, нет трупных пятен, трупного запаха и сохраняется тепло тела. Это признак того, что Кармапа реализовал Просветлённое Сознание (Дхармакая). И он делал сие уже 16 жизней подряд.

Все таки снимаю шляпу перед автором «Магии бессмертия» Сергеем Бурьковым (Борислав Сервестр)!
У него единственного прозвучало такое понятие как «узор», под которым понимается та структура, которую человек прочерчивает в пространстве и времени, поддерживая своими действиями системы более высокого порядка (семью, предприятие, государство)
Любые отношения это всегда некий узор. Узор свиданий, узор походов в баню или на рыбалку.
И каждому из узоров соответствует некий узор внутреннего напряжения тела.
Это можно отследить.
Ощутить как меняется пластика, мимика, тембр речи в зависимости от того, с кем и в какой обстановке вы контактирует. Ощутить изменения собственной формы в зависимости от того, в какие иные формы она вливается…