21 мая 2019, 10:03

Вот

Вот такая прекрасная мысль пришла по утру и решил поделиться:
«Вещи и явления не самосущи.
В них всегда присутствует воспринимаемое и воспринимающий, объект и субъект.
Это условное разделение — иллюзия сознания, некий фильтр.
А без него просто: Вот!»
2 апреля 2019, 20:46

Сказка

Чжуан-цзы, одетый в залатанный полотняный халат, обутый в сандалии, подвязанные верёвками, проходил мимо правителя царства Вэй.
— Как плохо вам живётся, уважаемый! — воскликнул царь.
— Я живу бедно, но не плохо, — ответил Чжуан-цзы. — Иметь Путь и его силу и не претворять их в жизнь — вот что значит жить плохо. Одеваться в залатанный халат и носить дырявые сандалии — это значит жить бедно, но не плохо. Это называется «родиться в недобрый час». Не приходилось ли вам видеть, ваше величество, как лазает по деревьям большая обезьяна? Она без труда влезает на кедр или камфарное дерево, проворно прыгает с ветки на ветку так, что лучник не успевает и прицелиться в неё. Попав же в заросли мелкого и колючего кустарника, она ступает боком, неуклюже и озирается по сторонам, то и дело оступаясь и теряя равновесие. И не в том дело, что ей приходится прилагать больше усилий или мускулы её ослабели. Просто она попала в неподходящую для неё обстановку и не имеет возможности показать, на что она способна. Так и человек: стоит ему оказаться в обществе дурного государя и чиновников-плутов, то даже если он хочет жить по-доброму, сможет ли он добиться
Читать дальше →
28 ноября 2018, 07:46

Бес медитации

Любопытный персонаж плюхнулся на сиденье рядом со мной в маршрутке, третьего дня. Молодой парень, с размаху приземлился, как курица на насесте поерзал задницей, раскинул ноги, потеснив меня, потыкал локтями мне в бока, откинул голову назад, открыл рот и затих. Все! Чувак в нирване. В доказательство моей версии происходящего, через время, на мой вопрос — не выходит ли он — парень так встрепенулся, как-будто вся вселенная схлопнулась в точку сборки и целую секунду вновь родившийся персонаж озирался по сторонам, чтобы понять кто он и где он находится. Ну я понимаю, человек сидит, закрывает глаза, начинает залипать, его голова клонится, рот непроизвольно открывается и он вырубается. Но тут все наоборот. Четкая поза для медитации и вэлкам — нирвана. В общем — бес медитации. Кстати, на следующий день все с точностью повторилось.
2 июня 2018, 10:22

Отождествление (по просьбе nadin)

Отождествление я всегда это слово понимала как зависимость.
не отожд. нет зависимости.
а что есть что-то другое ещё?
Плиз, ликвидируй мой ликбез

Думаю, что есть )
Про отождествлении с наполеоном уже говорил, это патология.
Есть ещё фактор игры, что демонстрируют актеры — проживая чужие роли, они вынуждены отождествлять себя с другим персонажем. Здесь нет никакой зависимости, просто игра.
Есть люди, живущие под личиной, отождествляя себя с героями или негодяями, директорами или заботливыми супругами, при этом все эти образы им не присущи, внутренне они другие, а потому, как и актерам сцены, им приходится расходовать дополнительную энергию на поддержание чужого им образа, отсюда и вымученность. Есть ли здесь зависимость? — не вижу её и здесь. Просто такие люди проживают жизнь в имитации, во лжи.
И есть «нормальные», которые ни с кем себя не отождествляют. Всё, чем они занимаются, — становится их частью. Такой человек и муж, и отец, и директор, и друг. Он эти роли не играет, он есть всё это.
Так и в отождествлении с телом. По сути, те, кто скептически транслирует об этом, попал в отождествление с Богом, Сознанием и ещё невесть с чем, считая остальных, не отождествляющих себя с «тонкими» или «высшими» сущностями, грубыми и недоразвитыми субъектами, попавшими во власть эго и отождествляя себя (кого?!) с ним. Игра это или зависимость — не берусь сказать. Но повторюсь, нормальному человеку нет причины в отождествлении себя с какими-либо сущностями — он сам есть целое
Читать дальше →
25 мая 2018, 09:15

Дракон: ловушка первого сатори...

До первого сатори…
Вы ищете пробуждение для себя…
После — ищете пробуждения от себя…

(Из Дневников Дурака)

После первого проблеска «естественного состояния» уже есть опыт, что без «меня» МНЕ будет лучше. Что истинное Я не нуждается в «знаемом» я, что любое знаемое я и есть ЭГО, источник разделения и страдания. И очень естественно после этого возникает желание от него избавиться навсегда. Вычисляются его фиксации, его ождествления, так называемые вассаны и освобождаются. Так мы подходим вновь к «корневому я», неотождествленному я, ахам—вритти, прямо идем на запах, как собака идет по следу. Могут начаться даже проблески «естественного состояния».
Но затем вам придется столкнуться с одной крайне неприятной и малозаметной темой. Само корневое я расщепляется, можно сказать предстает в двух видах, вербальном и невербальном. И вот именно невербальное я, начинает охоту за вербальным, требуя его отсутствия. И вроде все правильно, во всех книгах написано про растворение корневого я, про то что оно тонет в Источнике, что ахам—вритти, падает в АХАМ и исчезает навечно теперь. И вот это становится последней такой ловушкой. Именно это мешает распознанию первого я, как части реализации, охота за ним, желание его исчезновения. И понимание этой темы позволит смотреть не на то, что должно исчезнуть, а на ТОГО, КОГО ЭТО ВОЛНУЕТ! На то я, которое требует исчезновения эго. Вот там и скрывается теперь подлинная ахам—вритти, создавшая конфликт вокруг «вербального я» смоделированного в ментале.
Поверьте, Абсолют не может требовать исчезновения ни одной части собственной реализации, какой бы она не была, даже в виде самоосознания, это часть ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ, неотдельная от него. Поэтому развернитесь и смотрите в источник этого неприятия ЭГО, в источник требования его исчезновения, вот это и следует увидеть и ВКЛЮЧИТЬ в реализацию.
Вспоминаются слова Карла Ренца: НИЧТО НЕ ДОЛЖНО ИСЧЕЗАТЬ ВО ИМЯ ТОГО, ЧЕМ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НЕ
Читать дальше →
18 апреля 2018, 15:49

Мир Адвайты +

Бывший участник нашего сайта — Амиташи (Антон) предложил на сайте лотоса начать поиск доп. платформы для общения (телегу банят, вк роскомят и тд и тп):

ariom.ru/fo/t18239.html

… выбор пал на гугл +
абсолютно по теме не-2 не задействованный ресурс, удобный ленточный, для контроля роскомнадзора закрытый.

Я запустил Пилота — Мир Адвайты Джокера,
еще во всем не разобрался, есть желание — присоединяемся…

plus.google.com/108682870066831093378

.
26 декабря 2017, 10:11

Трепещите!

JokeRЯ
Участник
Сообщения: 23
Благодарности: 5 | 0
Профиль ЛС

Sharok,
Привет, это Раф.

Ну давай рассказывай, как дожил ты до жизни такой) катапультировал меня с авки)) вирус, да) вставленный в сообщение — вообщем, планшет в мясо, доступ в ак закрыт) лихо, че)))) на шишкабан прямой наводкой)

Ругаться не буду, просто интересно подтверждение по пунктам)

Всем физкульт)

И что, смеяться или плакать?

Слёзы высохли, смех иссяк. На этом и закончим.

 

.
4 октября 2017, 10:14

Посвящается SHAROKу

Привет Всем.
Sharok, ты так призывал меня написать что -нибудь свое, отсебятину, так сказать, что я не забыл твоей просьбы.
и вот.

Странные мы существа.
Вот мы видим железную дорогу, уходящую за горизонт, и она соединяется там с небом. Кто из живущих, исключая детей и неразвитые племена, скажет, что железная дорога соединяется с небом. То есть, понимая, что рельсы-реальны, человек также понимает, что эти же рельсы являются источником МИРАЖА- соединения их с небом. То есть уход рельсов за горизонт- иллюзорен.
Это понимают все.
А вот объяснить человеку, что точно так же иллюзорен целый город с его улицами, домами и площадями-это задача нетривиальная.
Я не сразу понял, далеко не сразу, что нет, на самом деле ни Москвы, ни Америки, ни Земли, как материального объекта, ни даже твоего ребенка, который сейчас в соседней комнате и ты слышишь его голос.
Но никто не сможет остановить человека, если он по настоящему ХОЧЕТ разобраться…
По крупице, по чуть-чуть эта инфа будет приходить, и когда кто-то сможет ухватиться за нить этого клубка, он его размотает.
И поверьте, ребята, это гораздо более захватывающее предприятие, чем копаться в Пустоте. Оставьте ее там, где ей и положено
Читать дальше →
28 июля 2017, 10:37

Игра в смыслы

Многим, полагаю, известна игра в смыслы на примере «стакан наполовину пуст или наполовину полон». Игрун, предлагая эту игру преследует лишь одну цель — собственная доминанта. Ибо любой ответ про «полноту» или «пустоту» обернется против отвечающего, а игруна вознесет на олимп светоча мудрости. И хотя ответ прост (наполовину полон — если наливают, наполовину пуст — если выливают, или просто полстакана — если не знаешь предшествующего процесса), игрун всячески будет стремиться увести от простого ответа, ибо тот прервет саму игру и лишит игруна удовольствия доминанты. И неважно в какие одежды облачены эти загадки, важно, что ясная мысль имеет право на ясное изложение, а потому всякого рода «умные игры» — это банальный развод на статус, где участнику игры отводится роль дурака.