Явления осознаются за счет их отсутствия или можно сказать что проявляются в Пустом пространстве Осознания. Это то постоянное, что при восприятии множества меняющихся явлений, остается неизменным, как такая константа.
Вот это отсутствие явлений осознается, и затем описывается ( свойство ума все выхватывать, вырезать, объективировать) как Ничто, как Пустота как Черная дыра, НЕ Бытие.
Читать дальше →

Вы признаёте, что «Я» является не телом, а чем-то внутри него. Наблюдайте, возникает ли оно и исчезает или всегда присутствует. Вы согласитесь, что имеется некое «Я», которое появляется, как только вы просыпаетесь, видит это тело, мир и всё остальное и перестаёт существовать, когда вы крепко спите; и что есть другое «Я», существующее отдельно от тела, независимо от него, которое одно находится с вами, когда тело и мир для вас не существуют, как, например, в глубоком сне.

Затем спросите себя, не являетесь ли вы одним и тем же «Я» в глубоком сне и в течение других состояний. Имеются ли два «Я»? Вы всегда один и тот же человек. Какое же «Я» может быть реальным: то «Я», которое приходит и уходит, или то, которое пребывает всегда? Тогда вы постигнете, что являетесь Истинным Я. Это именуется Самореализацией.

Самореализация, однако, не является чуждым вам состоянием, где-то далеко от вас, которое должно быть вами достигнуто. Вы всегда пребываете в этом состоянии. Вы забыли это и отождествляете себя с умом и его творениями. Прекратить отождествлять себя с умом – это всё, что требуется. Мы так долго отождествляли себя с не-Я, что находим трудным рассматривать себя Истинным Я. Отбрасывание этого отождествления с не-Я – это всё, что подразумевается под Самореализацией.

Как реализовать, т.е. сделать реальным, Истинное Я? Мы рассматриваем в качестве реального, то, что нереально. Отбросить такую ложную реализацию – это Самореализация

Читать дальше →

Все события ограниченной именем сущности интерпретируются через контекст «моей личной истории». Так происходящее начинает делиться на то, что доставляет, и на то, что крайне не годно. Личная история* же Ego sapiens выглядит примерно так:
20% — происходит то, что устраивает. Обычно события, в которых проявляются те или иные имеющиеся таланты ( I'm sexy and I know it)
5% — фантазии и небылицы о себе, представление себя в ситуациях, которые никогда не произойдут ( I'm Superman)
5% — крах, позор, разочарование в себе (shit happens)
70% — обыденность, скука, ожидание, быт (вот я ем, вот я сплю, вот я хожу в магазин, вот я вмялась в диван, вот я смотрю сериальчик)
*Процент может варьироваться время от времени, пропорции меняться.

Все силы Ego sapiens полностью заточены на то, чтобы I'm sexy происходило чаще, чем все остальное, и крайне желательно, чтобы процент этот достиг однажды сотни.
То, что по-настоящему и по самой сокровенной правде нужно Ego sapiensу – это динамичная смена событий. Чем чаще смена событий происходит, тем в большем я задействован. Даже Просветление Ego sapiensу нужно для того, чтобы было больше происходящего «со мной». Больше происходит=больше выражаю (говорю, пишу, учу) = процент %sexy% в моей личной истории растет, жизнь интересна, мое существование оправдано. Таковы ожидания от этого предприятия. Признай это, мой мохнатый друг.
История о себе «живущем» лепится из маленьких и очаровательных побед и достижений. Цена этому – боль от ущемления твоих прав и, накрайняк, — скука от того, когда ничего такого не происходит. Но Ego sapiens готов вытерпеть весь свалившейся на него скучняк и горести во имя тех вот 20% (а иногда и того меньше), которые он заслуженно получит однажды от жизни. Вскоре, правда, вновь придется скатиться в бездну пустоты и облома, но зато потом…. Эх, потом-потом – заветное ты моё «потом» — сколько ж жизней ты уже загубило… Но сейчас не об этом. Да, о чем я.
Можно было б, канешна, уже начать ругатца и
Читать дальше →

Среди неоадвайтистов сейчас модна концепция бесцельности, бессмысленности и спонтанности бытия и человеческой беспомощности перед этим фактом. Поиск смысла жизни расценивается как происки концептуального ума. И действительно детский ум ищет заранее заданного смысла существования, хочет чтобы папочка-Бог или святой или мастер, рассказал ему как да что нужно делать в этой жизни, чтобы всё было всегда хорошо. Но мастера твердят в ответ, что у Жизни нет никакого смысла, жизнь не впишется ни в какие рамки, она ценна сама по себе… Хороший указатель, однако что ни сделает ум, чтобы выжить. Даже такой указатель превратили в концепцию.

«Раз жизнь бессмысленна и спонтанна, то я всего лишь наблюдатель, от меня ничего не зависит, ВСЁ ЕСТЬ ТАК КАК ЕСТЬ, пусть несёт меня поток бытия, жизнь сама разберётся что к чему.» — так формируется психология ГОВНА, плывущего по течению. Осмысленные высказывания и действия становятся дурным тоном. А нести какую-нибудь ахинею — значит проявляться как спонтанное БЫТИЕ.

На этом примере мы снова видим фокусы разделяющего ума. Как это жизнь сама разберётся? А ты что не относишься к жизни, как-то отдельно существуешь? Ты и есть сама Жизнь поэтому только тебе решать в каком направлении плыть.
Отсутствие заданного смысла — это не запрет на проявления осмысленности или невозможность существования смысла в чём либо, а бесконечный простор для проявления ТВОЕГО СМЫСЛА.


Читать дальше →

Сегодня ночью мне приснился сон, глубоко меня потрясший. Дракон едет на сатсанг в какой-то город на красной небольшой машине, а под ней горы мусора, сзади машины огромный экскаватор, он большим ковшом быстро и плотно сыплет на неё мусор, машины почти уже не видно. Андрей оглядывается напряжённо, рулит изо всех сил и машина немыслимым образом всё же едет…
Ребята, давайте беречь Мастера, он Один… Он живой, простой, скромный Человек.
Всё-таки наш мусор, нам его и вывозить…

Я уже не в болоте, я и есть это болото.Я слился с болотом, выровнялся с ним. Но по крайней мере я барахтался, что-то делал :)
Да, в основном преобладает эта «равностность», даже радостная равностность часто.
Достигнут чисто терапевтический эффект, и нервная система очень быстро, если не мгновенно восстанавливается из стресса. Да, депрессия оставила, возможно её просто поглотило болото.
Сколько жизней теперь потребуется, чтобы найти нечто «живое», что сейчас ценится и людьми обычными, «не в теме» и особенно в свете новых веяний формации и энергетического учения. Не повезло. А возможно я ошибаюсь, и это не болото. Просто нет опыта, даже из детства чтобы сравнить с чем — то.
Обычный человек социума. Попытки обнаружить или прийти к «этому» к энергии «неотделённости», энергии уникальности будут продолжаться, но теперь с радостью и ожиданием чуда :)

После первой части первого дня недоумение, раздражение, возмущение.
Мне снова говорят, что я искал не то и шел не туда.
Читать дальше →

Даже первоклассник знает, что субъект — это объект. Это может быть физический объект, ментальная проекция, эмоциональный феномен! Что создаёт их видимость? Процесс разделения! Что может создать этот процесс? Субъективность восприятия! Объективна ли субъективность? Нет!

Объект (восприятие) — процесс (субъективность) воспринимает — объект (воспринимаемое)!

Восприятие – не существует, воспринимаемое – не существует! “Воспринимает” – существует и не существует! В контексте субъективности существует, в отсутствии таковой — нет! Феноменальность есть видимость движения относительно ноуменальности. Ноуменальность «статична» относительно феноменальности. Составляя единое целое ноуменальность “отождествляется” с феноменальностью, создавая видимость процесса разделения (субъективность объективности). “Растождествление” — есть процесс осознания пустоты объективности (не вовлечённость в процесс субъективности). Освобождение от форм отождествленности, не создаёт причинности для нового отождествления.

Помогите найти ответ на вопрос «Кто задаёт вопрос „Кто Я?“?». Может кто знает?

Слышу часто — поиск «Реальности» в относительности.И туплю.Я не искала никогда никакую «Реальность».Искала покой от страданий.А «Реальность»- чего её искать, ее нечего искать, она всегда со мной,«моя» «Реальность».Живу я здесь!:).Это такое что-то абсолютно-несомненно-непоколебимо непогрешимое, мой безгрешный мирок, мир божественно праведный, практически святой.Только сейчас дошло, что имеют ввиду Мастера, говоря — «самое святое».И когда кто-то ставит под сомнение этот мир, его непогрешимость, это ужасно… это катастрофа… ТАКАЯ БОЛЬ, ТАКАЯ БОЛЬ! Они все агрессоры; т.е., ставя под сомнение этот мир, покушаются на устои, на опоры этого моего мира.Но он ведь не может рухнуть, этого допустить невозможно.А как же тогда жить? Ну как?
И допустить, что они все правы, значит не жить, и это конец.Мир рухнет:( НЕТ, НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ЭТОГО ДОПУСТИТЬ! СОПРОТИВЛЯЮСЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО! Но ОКРУЖАЮЩИЙ мир настойчиво ставит под сомнение мой мир, мою святую безгрешность, это мое «самое святое».Я же сопротивляюсь этому что есть сил.Они не правы! Этот не прав, другой не прав, третий… да все.(Козлы все, блин, лезут в мой огород на мою капусту:)))).Весь мир не прав… Постоянно наступают на меня, на мои мозоли...:))!
МИР НЕ СООТВЕТСТВУЕТ мне, ИДЕАЛЬНОЙ!!!:((( Окружающий, враждебный мир.
Этот БРЕДОВЫЙ, БРЕДОВЫЙ, БРЕДОВЫЙ мир!!! И кто его таким создал???!:)))
Так! Вобщем, у меня два мира — мой мир и враждебный мир, враждебная среда.
Мой огород и то, что за изгородью.Хотят сломать мой прогнивший, качающийся заборчик, снести.А мне бы просто укрепить, зашпаклевать и покрасить его в синий цвет:)))
Как же можно совсем без заборчика-то? Вытопчут все:(!!!
Потом вспоминается, — так это я создала мир, в воображении…
И если в нем наступают на меня, может быть, что-то создано не так? И коль это в воображении, то чего париться?:)) Но как постоянно помнить, что это все в мире воображаемом? И вот вглядываюсь в «того»,«кто» создает миры, точнее в то, что создает их.А Мастер разворачивает — а посмотри, кто этот «внимательный» который
Читать дальше →