3 августа 2015, 13:34

где - "я"?

Устраивает всё. Кроме «я». В мыслях оно видно, с телом тоже связь видна… но где то сидит корень, который отзывается на имя и его я не вижу. Что есть я? — просто смутное ощущение, очень близко и тем не менее на расстоянии, и всегда раньше любой попытки увидеть.
3 июля 2015, 22:54

Освобождение

Ты пытаешься избавиться от страданий, сам не понимая, что тот, кто пытается избавиться и есть причина этих страданий.Пытаешься освободиться от убеждений вместо того, чтобы увидеть, что тот, кто пытается освободиться — сам и есть эти убеждения, так кому и от чего освобождаться? Когда становится очевидно, что убеждения из которых состоит тот, кто хочет от них освободиться не обладают собственным существованием, тогда и наступает освобождение.
Когда становится очевидным, что все точки зрения правильны, но и неправильны одновременно и наступает освобождение. Когда становится очевидным что всё сущее иллюзорно, но и реально одновременно — это и есть освобождение. Возможно это звучит парадоксально, но если ты хочешь обрести истину, тебе придётся потерять её.

20 мая 2015, 21:31

Загадка

здесь вот много говорят про присутствие чего-либо на фоне его отсутствия и Дракон очень чётко распедаливает эту тему. И про растяжку между дуальностями и про беготтню туда-сюда из одного конца палки в другой, происходящую в уме бегающего бегуна.
Но для меня всегда выпадал вопрос почему. Ясно как. Но почему? Если отсутствие боли возникает вместе с болью (я сейчас про психическую боль, так проще) и даже в рамках двойственности есть равноценный выбор между болью и её отсутствием, то почему мы выбираем боль?
И этот выпавший (для меня) момент — потому что НРАВИТСЯ. Потому что эту боль не отдадим ни за какие коврижки. В этом есть какая-то засада и можно всё понять и про растяжки и про как оно творится вся эта хрень, но выбираем страдать. Здесь, сейчас, в каждом моменте «выбора» идём в боль. Ладно, не буду за всех, я почему-то «выбираю» болеть, хотя вижу вот в этом же моменте, она реальна — эта такая же возможность не болеть. Это тоже здесь и это правда. Но почему? Почему нравится это.
Вот загадка.
23 апреля 2015, 22:43

Что мешает (плохому) танцору...

Что мешает мне извиниться, если человек требует сатисфакции? Ничего. при условии что я — это условное обозначение, буква, указатель на организм тела — ума.
Зачем я отстаиваю свою точку зрения? Я, знающий как всё на самом деле, и не являющийся простым указателем на фрагмент реализации абсолютно равный всем остальным фрагментам, понимающий при этом что действую из веры в отдельность, жутко «глючу» и не могу отказаться от своей позиции ОСЛА :)))
ЧТо мешает мне прекратить дебаты, спор, если я вижу его бессмысленность?
Ничего. при условии что я — это условное обозначение, буква, указатель на организм тела — ума.
Но могу ли я думать или действовать по своей, отдельной от всего существования воле? Могу ли я противопоставить себЯ всему существованию? :)))

P.S. Выше приведены чисто риторические вопросы, на которые я не хочу получить ваши ответы :) но если хотите высказать свою точку зрения — прошу :)
P.P.S. Прошу постскриптум понимать БУКВАЛЬНО и ДОСЛОВНО :)
31 марта 2015, 12:48

Я ЕСТЬ, чувство собственного присутствия.

Н.Махарадж сказал: «Это чувство присутствия нельзя определить как «Я присутствую» или «Ты присутствуешь» кто-то другой – как отдельная сущность. Чувство присутствия есть чувство присутствия как таковое».

«Я присутствую» это мысль, именно мысли губят все без исключения практики, т.к., чтобы практиковать, медитировать, надо находится в состоянии присутствия, для этого надо иметь тихий не омрачённый ум. Тихий ум без мыслей о работе, здоровье, близких, кинофильмах и других проблемах и впечатлениях, уверен практически не имеет никто, если кто имеет, напишите хотя бы в личку я его от всей души поздравлю.

Отрывок из статьи Эдварда Музики advaitaworld.com/blog/42051.html
«Я пришел к выводу, что метод Нисаргадатты (Махараджа), заключающийся в пребывании в Я ЕСТЬ, является лучшим указателем для ищущего в качестве объекта медитации на Я, но только в том случае, если ищущий может обнаружить это чувство Я ЕСТЬ. Если ищущий не может обнаружить чувство Я ЕСТЬ, чувство собственного существования, чувство собственного присутствия, то этот метод не лучше, чем предложенный Раманой (Махарши).
Я обнаружил, что любовь — это быстрый путь вхождения в чувство присутствия, при котором явно ощущается Сердечный центр и, таким образом, быстро находится место для пребывания в Я.»

Открыть Сердечный центр ни хирург не слесарь не может.Он открыт только у тех, кто чувствует чужую боль как свою.Таких сейчас днём с огнём не найдёшь.Каждый о себе и о своих ближних печётся. Век конкуренции и эгоизма.

Кто видит выход, только честно, жду ответа и прежде всего от
Читать дальше →
11 октября 2014, 14:03

компъЮтер и компъЯтер:)))

Конструкция из колёс и деревянного настила названа — телега. Но говорится, телега имеет колёса.
Конструкция из оси, спиц, обода называется «колесо», но говорится, колесо имеет:)))! И понеслось:))))!
Конструкция из кузова, мотора, колёс и пр. названа автомобиль.
Но этот удивительный язык волшебника по имени ум чудом всё оживляет, наделяя сущностью:)))!
И авто уже почти автор-ррр, имеет коробку передач, что-то ещё, и высокую скорость…

«Компъютер» — название конструкции из деталей — экран, клавиатура, что-то ещё и программы. И, грубо говоря,
био «компютер» название конструкции(совокупности) — тело, ум, личность(программы), можно добавить душу, или что-то ещё, не знаю:)) Это уже будет «биокомпъятер», или коротко "я".
То есть «я» это всего лишь название совокупности описаний.
Как говорят компъютер имеет экран, программы, так же говорим, я имею, у меня есть тело, моя личность. При этом «я» это оказывается, название, вывеска, указывающая на организм, на тело, и название не может иметь, как и название «компъютер» как название ничего не имеет. И просто так удобно сказать, и, главное, привычно:)) Итак «я» это ни о чём конкретном, можно сказать, вывеска, коротко вместо биокомпъятер:))) и лишь указывает на совокупность, но ничто из совокупности не «я».
Вывеска, название не может иметь:)).А говорится — моё тело, и «я», хоть и вывеска, имеет всё что захочет:))). А еесли неет, то есть
Читать дальше →
4 сентября 2014, 16:52

Да!

двое «умников» обсуждают, как можно и можно ли «взломать» некий уровень мыслей…
в другой ветке форума товарищ Настя долбит меня по всем местам…
И тут вдруг БАЦ! Так вот оно что!? границы то условны! :)))
Читать дальше →
27 мая 2014, 08:20

Дракон: Ваджрная Песнь!!!

Когда исчезнут все формы…
Исчезнет и бесформенное!..
Но Я – ОСТАЮСЬ!!!

Однажды исчезнет даже Великий Свидетель…
Когда свидетельствовать станет нечего!..
Но Я – ОСТАЮСЬ!!!

Мне не нужна Основа, что бы Быть…
Так как Я САМ – Основа Всего!..
И Я – ОСТАЮСЬ!!!

Я вне времени, вне пространства…
Я играю ими, как своими детьми!..
Я – ВЕЧЕН И БЕСКОНЕЧЕН!!!

Поэтому, Я пою СЕБЕ бесконечные песни Любви!..
Я Певец, и Песня, и Единственный Слушатель…
Я ЕСТЬ – САМА ЛЮБОВЬ!!!

А это что за старый и беззубый монах?..
Ах, да – это тоже Я!..
ХА! ХА! ХА!!!