Меня спросили «Во что ты веришь? „

И я отвечаю. :)

Последнее, во что я поверила было “Ничему не верь» :)

С тех пор, я не верю ни идеям, ни концепциям, ни даже собственым мыслям, которые пытаются интерпретировать реальность, причем, порой весьма противоречиво. ))

Любые убеждения ограничивают. Вы становитесь уже не способны воспринимать жизнь непосредственно, такой, какая она есть. Вы либо отвергаете то, что не вписывается в рамки того, во что вы верите, либо начинаете интерпретировать реальность удобным для вас способом.
И в том, и в другом нет свободы. Вы сами поместили себя в тюрьму своих концепций.

Жизнь не статичная картина, она вечно изменяется, все время в движении, в потоке. Жизнь Живая. Все живое изменчиво.

Поверить во что-то, все равно, что сделать стоп-кадр.

Я ощущаю Свободу в том, чтобы просто воспринимать. Быть в этом потоке изменчивой реальности.

Иногда мне нравится поиграть с мыслями и описать привычное с непривычного угла зрения, но я легко могу отказаться от всего, что я говорю или пишу. Я не держусь за эти идеи. Просто мне нравится как реальность преломляется через призму моего ума, иногда эта игра света бывает увлекательной.
Особенно, если пытаться смотреть со всех сторон сразу
Читать дальше →

Бодхисаттва Авалокита,
Погрузившись в глубины осознания,
Осветил сиянием своей мудрости пять скандх
И узрел, что все они не отличны от ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
После этого прозрения он преодолел страдания.

Слушай, Шарипутра,
Форма — это ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, а ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это форма,
Форма — это ничто иное как ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ,
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это ничто иное как форма.
То же самое справедливо для чувств,
Восприятий, умственной деятельности и сознания.
Слушай, Шарипутра,
Все дхармы(феномены) имеют качество ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Они не сотворимы и не уничтожимы,
Не загрязнены и не очищены,
Не увеличиваются и не уменьшаются.

Значит, в ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ
Нет ни формы, ни чувств, ни восприятий,
Ни умственной деятельности, ни сознания.
Нет взаимозависимого происхождения
Нет глаза, нет уха, нет носа,
Нет языка, нет тела, нет ума.
Нет формы, нет звука, нет запаха,
Нет вкуса, нет осязания, нет объектов ума.
Нет сферы элементов, начиная от глаз
И заканчивая сознанием.

И нет его угасания, начиная от неведения
И заканчивая смертью и разложением.
Нет страдания и нет источника страдания,
Нет прекращения страдания
И нет пути прекращения страдания.
Нет мудрости и нет достигнутого.

Поскольку нет достигнутого, то бодхисаттвы,
Опираясь на совершенную мудрость,
Не находят препятствий в своем уме.
Не имея препятствий, они преодолевают страх,
Навеки освобождаются от заблуждений
И достигают истинной нирваны.
Благодаря этой совершенной мудрости,
Все будды минувшего, настоящего и грядущего
Вступают в полное, истинное и всецелое просветление.

Поэтому должно знать, что совершенная мудрость
Выражается непревзойденной мантрой,
Высочайшей мантрой, уничтожающей страдания,
Безупречной и правдивой.
Значит, мантра праджняпарамиты
Должна быть провозглашена. Вот эта мантра:

Gate gate paragate parasamgate bodhi svaha.

Отпусти Да, отпусти Нет(что переводится как крайности нигилизма и этернализма), отпусти отпускающего(то есть того, кто привязан к этим
Читать дальше →

Всем привет, я почти год не общался здесь на сайте.

Про себя могу сказать, что еще давно чувство авторства (временно, как оказалось) исчезло.
Я решил не кричать об этом, никому ничего не говорить и дать себе длительное время на проверку.

Не скажу, что я пробудившийся, автор набеги делает, но силы у него уже не те ))), особо не парит.

Интересный вопрос: у кого-же пропадает авторская программа?
Как практичный человек и материалист, считаю так:

— Ты- это тело (Нисаргадатта негодует! ))
— В теле есть мозг
— В мозгу есть программы. Необходимые- надо купить хлеба. Надо запланировать поездку.
и авторские — ну вы в курсе, какие.

— авторская пропадает, вы (тело) по прежнему ходите, покупаете кофе, пьете, пишите здесь на сайте ))

Но это объяснение, при самоисследовании надо держаться только того что есть в поле осознания, научные теории и свои домыслы отставить в сторону.

Не нападайте сильно на слово «материалист», это с долей юмора…

В.: Как мне выбраться отсюда?
К.: Ты не можешь выбраться. Но тому, от чего ты не можешь избавиться и из чего не можешь выбраться, — этому ты можешь отдаться. Это все. Это самореализация. Самореализация — это прозрение в невозможность выхода из того, чем ты являешься. Откинься назад и наслаждайся этим. Никто не может сделать это за тебя.

В.: Если бы я могла наслаждаться жизнью, меня бы здесь не было.
К.: Ты здесь, потому что у тебя нет выбора. Потому что иначе ты не можешь. Ты — это свобода, у которой нет выбора того, как она выражает себя. Если бы у нее был выбор, она не была бы свободой. Наслаждайся этим отсутствием выбора, этой неизменяемостью твоего существования. Это наслаждение: видеть, что ты никогда не можешь изменить то, чем ты являешься.
Читать дальше →

Писала как ответ Ганешу, но получилось так много, что решила выложить как пост.

Попробую описать как я вижу. Выбирается какой-то объект для медитации. Любой… в разных традициях он может быть разным. В цигун например дыхание кожей или красный горячий шар в животе, в Тантре — на ощущении прикосновения, может быть мантра или Иисусвоа молитва. Он становится как бы колышком к которому привызывается пьяная обезьяна — беспокойный ум. Внимание становится как бы однонаправленным. Это период концентрации. Если внимание уходит, то его мягко возвращаем к объекту медитации. Нступает какой-то момент, когда ум как бы успокаивается. Т.к. типа не интересно одно и то же разглядывать. Тогда это буйство мыслей как бы успокаивается. И можно тогда заметить что мысли медленее течь начинают, и даже можно выделить промежуток между мыслями. Не потоком, а как бы через интервал. И в какой-то момент внимание переходит на этот интервал между мыслями. И уже внимание удерживается на этом безмысленном фоне. Вот это уже медитация как таковая. Это практикуется для успокоения ума, когда ум слишком погружен в содержание мыслей, и как бы у человека все внимание там в ментальном диалоге.


Читать дальше →

Как увидеть отдельно Я, как мысль и ЕСТЬ, как феномен?

Предлагаю такой путь:
Начать нужно с ПРИСУТСТВИЯ. Обозначаем энергетический феномен ПРИСУТСТВИЯ, как присутствие любого предмета (феномена) в нашем восприятии, например клавиатура. Она есть, регистрируется, соответственно ПРИСУТСТВУЕТ. Имея в виду энергетический феномен ПРИСУТСТВИЯ, выделяем в чувстве Я ЕСТЬ ПРИСУТСТВИЕ, или естьность. Получается естьность без Я. Она уже не окрашена отношением типа, мое присутствие, или как это ощущается в Я ЕСТЬ.
То, что осталось после выделения чистой естьности в отдельный феномен, и есть «Я». Что это за «Я»? Да ничего, дырка от бублика или мысль о мысли.

Как только возникает любой импульс самоопределится, контролировать то что есть, чувство вины или гордости, это верный признак того, что идея авторства по прежнему не распознана как ложь!
По прежнему есть убежденность в том, что все же хоть что-то «мне подвластно»!
Все эти признаки очень четко и ясно указывают — ВСЁ НА МЕСТЕ!)))
Даже если вы уже на сто процентов были уверены что тема закрыта!))
Но можно продолжить убеждать себя, что все уже хорошо!))))
Пока на «ногу не наступят»)))))

Я вчитываюсь с тексты на сайте, я понимаю, что в внутри начинается обрушение горы. Пока что посыпались лишь мелкие камешки. Затишье, сейчас еще тряханет…

Вчера я спросила: «разве жизнь не „полезна“ как предоставление «игрового поля» для роста и совершенствования?

Ответ уважаемого Нго Ма: »ну вот… снова усовершенствование в будущем, а сейчас всегда мало!:("

Моя сегодняшняя тема — как «здесь и сейчас», отсутствие ориентации на усовершенствование в будущем должно отразиться на воспитании ребенка?

Я, как мама, часто думаю о сыне в перспективе, так сказать, ориентирую его на те ценности, которые, как я чувствую, я должна попытаться транслировать ему, чтобы он в будущем имел все, что нужно для жизни. Здоровую психику, позитивное восприятие мира, необходимые навыки…
Осознаю свое «я» ответственным за его воспитание. А воспитание — это же как раз вектор, направленный в будущее?

Как последователь учения мастеров Ундиямы воспитывает ребенка?
Как без фиксации/ориентации на будущем растить детёнков?


Читать дальше →

Все идет не плохо, все складывается так как я хочу, и машина вроде по моему вкусу и домик ничего себе так!
И вообще у меня все нормально! Наплевать что изнутри съедает испепеляющее чувство недостаточности, это просто гормональный сбой…
ЛИЦЕМЕР! Ты уже настолько погрузился в дерьмо, что уже давно забыл «вкус» чистого воздуха!
Ты настолько ПРОГНИЛ, что стоит немного тебя «пошевелить», так ты начинаешь верезжать словно подрезанная свинья!
И тебе придется с этим встретится лицом к лицу, ведь эта постоянная жизнь во лжи не может длиться бесконечно, рано или поздно и на самом темном небе ВОЗНИКАЮТ ПРОСВЕТЫ!
И становится очевидным: сколько не ври себе, но, от чувства недостаточности не СБЕЖАТЬ!!!))

Главным ИМПУЛЬСОМ всей игры в «отдельность»…
Является не идея «меня», и даже не идея «автора»!..
ИМПУЛЬСОМ является очень простое и до боли знакомое слово: «НАДО»!!!
Его нам вбивают в раннем детстве, как самую естественную потребность…
Оно может быть окрашено, как «должен», либо «возможность», но суть та же…
НАДО БЫТЬ, НАДО ЖИТЬ, НАДО ПОНЯТЬ, НАДО ЧУВСТВОВАТЬ, НАДО СДЕЛАТЬ…
НАДО СООТВЕТСТВОВАТЬ, НАДО НЕ ОБЛАЖАТЬСЯ, НАДО ПРОСВЕТЛЕТЬ!!!

А кто будет все это осуществлять?!
НАДО ПРИДУМАТЬ!!!