7 февраля 2015, 23:45

Все хорошо!)

Если все хорошо, откуда поиск?
Если все гуд, с чего эта неприкаянность?)
Коль все так зашибись, чего же так свирбит?
Может показалось?!)
25 ноября 2014, 19:01

Карточный дом на бетоне. Сатсанг.

Умирая от бессмысленности и пустоты, я наткнулась на приглашение на конференцию в Гродно. В тот же момент мозг стал крутиться с бешеной скоростью — ведь она предшествует сатсангу и если все верно подтасовать и организовать… Деятель включился, надежда маняще засияла на горизонте, состояние опустошенности притихло и спряталось… Эта самая сияющая еще не знала, что умирает то она последней и никто и не собирался, да и не соберется помогать мне избавляться от навязчивых состояний и достигать желаемых.
Сложно организованный маршрут, предвкушение, ожидание и вот я уже Тут, в Минске — на сатсанге у нашего Мастера… Ничто не соответствовало предварительно и тщательно нарисованной мною картине, даже наоборот — безжалостно разбивало ее на куски, высвечивая то, что есть. Я то себе думала, что вот, мол, я приду, вся из себя искренняя и правдивая и прозрею во что-то, переживу какие-то состояния, уберу бессмысленность…
Моя т.н. искренность вся деланная, ложная, продажная и на показ. Это, по моему, единственный искренний вывод, который сначала посетил меня, а потом и Мастер мне это демонстрировал неоднократно. С этого осознания стартовал сатсанг, а потом…
Потом врубилась фальшивая уродливая кривляка, которая и задавала вопросы и воображала, что совершает делание в учении проживания… Включился интеллектуал — сумасшедшая работа ума, подвергающая сомнению все и вся. Путь к проживанию оказался закрыт, заложен, забетонирован, заблокирован…
В какой-то момент, видимо уже подустав от моего позерства и притворства, Мастер попросил меня помолчать и просто слушать и наблюдать, как происходит работа с по-настоящему искренними людьми. И хотя я сначала пережила волну возмущения, затем, успокоившись и вникнув в происходящее, я поняла, что, действительно, вопросы присутствующих показывали их честность с самими собой, устремленность к самоисследованию и отказ от вранья самим себе.
Уже в первый день Нго-Ма указал мне, в чем именно мои трудности и что ему видится в моей конкретной
Читать дальше →
4 ноября 2014, 03:43

О проживании нового учения

Кажется я начинаю понимать о какой энергии идет речь!
Это нечто такое, что проявляясь доставляет радость, это то, что скрывается под искренним смехом, это то, что дает вдохновение для творчества и самоотдачи не требуя ничего взамен:) «Взамен» появляется уже позже как проявление авторской программы, которая не может ухватить эту энергию и присвоить, но отчаянно пытается, создавая то самое напряжение от которого я бежал в эзотерику. И масштабы поражают!!! Столько лет затыкать неиссякаемый источник — работа на миллион лет. Причем большую часть из них — в психушке. Именно об этом и говорит Андрей, я понимаю как это происходит! Пару раз я реально чуть не торкнулся)) А всего то надо — просто не мешать. Мы все тут много знаем о работе авторской программы, так не пора ли начать замечать как она портит нам жизнь??? Я замечаю изменения, просто перестав сопротивляться тому, что просится наружу! И каждый раз испытываю очень приятные чувства и ощущения при проявлении этого. И самое главное, что бояться нечего-это какой то максимально естественный процесс! Любви вам, смелости, откровенности и оно попрёт
Читать дальше →
4 мая 2014, 13:23

Указатель жены.

Сижу, никого не трогаю.
Жена: -поехали на базар съездим;
— поехали;
— а че лоб наморщился;
— тебе на базар надо?
-надо.
-так вот, включилась программа: подготовить себя-одеться, побриться, взять денег.документы.;
подготовить машину: подзарядить аккумулятор, проверить…
Короче: развернулась вся картинка.что бы доставить тебя на базар.
Теперь отрываем попу от кресла и идем эту картинку реализовывать.
Поэтому лицо и наморщилось.
-А, ну тогда ладно.
Тут звонит дочка: Вышли денег.
Оп, картинка сразу перестраивается, с учетом.что надо взять больше денег, заехать в Одно из отделений Приватбанка, не забыть мобильный-там номер карты…
И так указатели непрерывно поступают, воспринимаются, интерпретируются, оцениваются по степени важности, срочности, делается имперический вывод, возникают чувства, действия и это не отделено от ТОГО ЧТО Я ЕСТЬ, ибо это и Есть Я в проявлении.
31 марта 2014, 12:32

Что-то ещё...

Кажется, я впервые осознал, что я НЕ ВЕРЮ Мастеру!
Когда он говорил, что Жизнь — это ВСЁ ЧТО ЕСТЬ, что она проявляет себя как это ВОТ, как базовые аспекты, как пробуждение, которое всегда тотально ЗДЕСЬ, а не где-то ещё, у меня в голове, как сердце, учащённо билась лишь одна мысль «Нет! Нет! Нет! Должно быть что-то ещё! Мастер чего-то недоговаривает! Скажет попозже! Это просто указатель, он неполон, потому что концептуален! А может я чего-то недопонимаю! Не так слышу! Или пока „недорос“ до настоящего знания! Или… Или… или… Но НЕ ВЕРЮ!»
А потом как-то увидел, что и это недоверие Мастеру — тоже Жизнь в виде недоверия… Которое есть прямо сейчас, так как есть. Выхода нет совсем…
25 марта 2014, 08:11

Следующее движение – единственное, что может быть!..)

Слова хороши для того, чтобы указать на пространство между мыслями. Когда ты постигаешь пустоту мысленных образов и решительно прерываешь все рассуждения, тогда раскрывается отрешённость от любого знания и рушатся все препятствия, сотканые из названий. Пробудившегося льва не тревожит шакалье концептуальное тявканье! Но стоит только подумать, что необходимо что-то ещё для реализации верного понимания, как тут же возникнет пропасть между твоим невежеством и заманчивой не достижимой Свободой Мудрости… Не принимай всерьез моих высказываний, они лишены привычного логического смысла и подобны кругам на воде, по которым додумывается скрывшийся в глубине камень истины. Не ищи ничего в словах, кроме перелива импровизирующего Духа! Если ты хочешь уподобиться Всевышнему, то не допускай возникновения сомнений по поводу возникающих действий, а говорить можно без конца… Береги себя!!!

8 февраля 2014, 16:34

Птица счастья завтрашнего дня

Вот представьте себе другую цивилизацию. Которая озабочена не болью в сердце, а болью в попе. И каждый раз, когда они садятся на стул, им не приятно. Но есть идея о том, что должно быть приятно. Ведь человек рожден для счастья! Извините, для легкости в попе. И написаны трактаты и есть теории. Есть специальные ортопедические седушки, которые позволяют уменьшить боль. Но долго все равно не просидишь — затекает. И что же делать? Не стоять же вечно? Возможно станет лучше, когда мы избавимся от тела и улетим в рай? И вот родилась идея о сейчас и о потом. И в зазоре страдание. А с ним терпение. А с ним недостаток терпения и чувство вины. Ведь есть те, кто терпят лучше! Знакомо? Но подождите. Давайте вернемся назад. Вы уверены, что когда садишься на жесткий стул — должно быть приятно? )
30 января 2014, 21:01

Об отсутствии самосуществования.

В буддийских учениях часто можно слышать, что все феномены пусты и не имеют самосуществования. Хотелось бы в это верить (наверно!), но как быть уверенным в этом? Ведь подозрение о существовании реального “другого” – терзает душу (или разум, как хотите), будь этот другой – “Бог”, “материальная природа” или просто нечто иное, чем разум. Это сомнение выражается в виде мысли – “как я могу знать как оно на самом деле, мало ли каким может быть Мир, Бог, возможно, мои способности познания просто ограничены, я не могу ничего заявлять с уверенностью”, — так размышляет разум. Так разум узаконивает сомнение, неопределенность и глупость, что порождает страх и суеверия – “возможно это так” – размышляет разум и не может найти твёрдых доводов “за” или “против”.

Как же убедиться в том, что все явления лишены отдельного от Ума существования? Что они есть лишь проявление и энергия самого Ума?

Исследование, которое может помочь – это вопрос: “Каким образом явление, если оно существует независимо от Разума, существует само для себя?”

Если данное явление не является просто проявлением и энергией самого Разума, стало быть оно существует в неком виде само для себя, как вещь-в-себе, и иногда являет себя разуму в его субъективном пространстве. Заострим внимание на вопросе. Каким образом это явление существует само для себя? Знает ли оно само себя определенным образом?

Если нет, то что позволяет говорить о его существовании, ведь оно знается тогда только субъективно, только в Разуме?

А если оно знает само себя – то разве не делает это явление одним из проявлений Разума, который знает?

В обоих случаях явление опирается на Разум и не имеет иных средств для своего существования, иначе, чем в Разуме.

Остро осознав этот путь размышлений, разум освобождается от абсурдной веры во “второго”, в “не-разум”, освобождается от суеверий.

Если это понятно, возможен ли поиск самого Разума, самой Реальности где-то ещё, кроме как в актуальной реализации? Ведь если осознанно
Читать дальше →