19 апреля 2016, 21:34

Эксперимент

На уроках психологии в колледжах проводят такой эксперимент, чтобы научить вас, что такое восприятие. Берут три миски с водой: с горячей водой, с ледяной и с водой комнатной температуры. Тот, кто подвергается эксперименту, опускает одну руку в горячую воду, а другую в ледяную и держит так руки примерно полминуты, чтобы они привыкли к температуре, затем одновременно опускает руки в миску с водой комнатной температуры. Одна и та же вода будет одной руке казаться горячей, а другой — холодной. Попробуйте и убедитесь сами.

6 февраля 2016, 15:56

Для тех, кто тяжело переживает расставание с Тулукутом.

Для тех, кто тяжело переживает расставание с Тулукутом advaitaworld.com/blog/50282.html#comment1077916
Решил продолжить выпуск валентинок, в стиле аля Тулукут, в надежде что это хоть как-то облегчит потерю.


6 февраля 2016, 14:34

Чужие

А как если такой эксперимент. Практика. Один день в постах и комментариях сделать днём без других. Других не обсуждать и не упоминать. Вообще, как-будто никто ни в чём не виноват, типа этому миру не угрожают злодеи и испортить ничего нельзя. Ну, максимум, вляпаться)
19 января 2016, 19:04

Лакшми: "Мысли о себе"

Вопрос:

«Подскажите пожалуйста, можно ли на начальном этапе использовать концепцию реальности как сна (реальность — это сон, все люди — это сон, все объекты, мое тело и мои мысли все это мне снится). Эта концепция мне помогает выныривать из мыслей, и начать наблюдать за ними, вместо цепляния за них. Когда принимаешь концепцию, что все вокруг это сон, гораздо проще наблюдать за мыслями, меньше за них цепляешься, так как понимаешь, что абсолютно все вокруг ложно, и объекты, и тело, и тем более мысли».

Ответ:

«Конечно, вы можете использовать эту концепцию.
Но вы можете её улучшить, приблизить, так сказать, к истине.
Это концепция Махараджа; и, смотрите, она полностью соответствует вашей, по сути, хотя и отличается по словам:

«Ничто воспринимаемое не может быть мной, посколько я воспринимаю».

Эта концепция не останавливает рабочие мысли, т.е. мысли, направленные на какую-то деятельность, и которые важны!
Но она не даёт возникать мыслям о себе, поскольку о себе ничего нельзя подумать! Подумать можно только о чём-то объективно воспринимаемом.

А что вы можете подумать о воспринимающем (о себе), который объективно не воспринимается? — Только «я есть»!
«Я есть» — единственная мысль, отражающая истинную реальность, она называется ахам-вритти.

И вот когда вы реально перестанете отождествлять субъективное знание «я есть» с чем-либо объективно воспринимаемым, тогда сама концепция «я есть» утратит смысл и исчезнет из сознания; «я» исчезнет с „картинки сознания“.


Читать дальше →
15 января 2016, 19:47

Ложность любого отождествления.

Любая видимость «отождествления» — это «отождествление» я-мысли с другой мыслью. ТО, что «действительно» отождествлено, никогда не было разотождествлено и следовательно никогда не может отождествиться! Любое отождествление ложно, впрочем как и любое разотождествление!)))
9 января 2016, 18:14

ИтальЯнцы в Индии.

Листаю топики на сайте, Челентано мелькает иногда на одной из страниц… впереди включен телевизор… идет фильм ндийский. Боковым зрением вижу повозку в фильме, с кучером… Челентано.
Пришла мысль — нифига себе Челентано по Индии рассекает.)
19 декабря 2015, 01:21

Ответ дружище Гору

Что такое просветление?
— Цельность.
А что такое цельность?
— Спокойствие.
А от чего?
— Да от всего! От всех вопросов, практик, осознаваний, пониманий,«ЗАЧЕМаний» ,«ПОЧЕМУний», морали, закономерностей и хаотичности.
А так же полный ПОХ на знание кто ты: человек, Сознание, Осознание, Восприятие, Внимание, Возможность, Пространство, Абсолют, Свет Шивы, Пара-Брахман, и проч.ругательства.
— Это когда Ум, как привязанный Олень, пасётся только на расстоянии ввытянутой руки, и решает насущные вопросы, которые ЗДЕСЬ(а не летом).
И что бы не происходило на периферии,
есть Нечто(!) что неизменно и пустотно.
Энергия повышается в разЫ.
2 декабря 2015, 13:24

Само собой

Ученик Форева, ты просто не хочешь видеть, ты даже не осознаёшь всю абсурдность с точки зрения концепции отсутствия авторства, твоих хождений на сатсанги и каких то смотрений и нахождений чего-то в себе, да если всё само, механически, и всё предопределено, и ты ну реально видишь что так — какого чёрта ходить куда-то смотреть на что-то? это абсолютно бесполезно — ты не рулишь! Ты не можешь смотреть, не можешь направить внимание осознанно куда либо! БЕЗ ШАНСА!!! Также никто не может быть просветлённым Мастером, освобождённым — в принципе не может, так как всё само, кадр из кино не состоянии освободиться, вообще предпринять что-то, осознать что-то, смотреть куда-то и весь сайт — туфта полная и учение, это же ничего не меняет абсолютно!

3 ноября 2015, 19:26

О бессили в радости..

Легко чувствоать себя бессильным в поражении, неудаче или печали. Но стоит присмотреться и можно увидеть точно такое же бессилие в радости, счастье любви…
Разве могу я создать эту радость, эту любовь? Она приходит когда приходит и нет никакой возможности управлять этим…

Радости и любви всем!:)