4 декабря 2013, 16:14

Молитва Гаутаме Пробуждающему



Разбуди меня, миленький Будда,
От сансарных снов, разбуди –
Я живу, но во сне, как будто,
Помоги от иллюзий уйти;

Помоги мне, миленький Будда
В своём сердце Нирвану найти,
Каждый день в ожидании чуда –
Твоей помощи в этом Пути;

Ты сейчас, сострадая кому-то,
Помогаешь в реальность «войти»,
Пробужденье в себе обрести –
Разбуди и меня, милый Будда!

Адвайтин
3 декабря 2013, 19:46

Куча асфальта.

Читал комментарии и вспомнил один случай из своей жизни.
Во время поступления в военное училище поступающих привлекали к хозяйственным работам.
И вот нас с другом привлекли к разбиранию кучи застывшего асфальта.
Три капитана 1 ранга ( по сухопутному полковники), обступили эту кучу и начали обсуждать,
как ее лучше разбить, а мы стояли в стороне и смотрели.
Они около часа умничали: спорили, доказывали друг другу,
как лучше разбивать, сомневались возможно ли ее вообще разбить,
ходили вокруг кучи и так и сяк и так увлеклись — спором, что отошли от кучи.
И пока они спорили и что то доказывали друг другу, мы, в течении 15 минут, с помощью кувалды, и зубила с ручкой эту кучу разбили.
Эти командиры опомнились, когда куча была уже разбита, что их крайне удивило.
Я это к чему: можно всю жизнь рассуждать на сайте, ходить на сатсанги, но так ни разу
И НЕ РАЗЛОЖИТЬ СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПО КОРОБКАМ,
а потом говорить ну почему я такой невезучий и ответ готов:
Не повезло брат, синапсы не сложились!
30 ноября 2013, 15:57

"Точка, точка, запятая - вышла рожица кривая! : )"

Существует прямая аналогия между геометрическим понятием «точка» и социальным «я».

Точка является фундаментальной концепцией геометрии и представляет собой абстрактный объект, у которого отсутствует длинна, ширина, высота и т.п. То есть, своеобразный «ноль». Тем не менее, это не мешает повсеместно использовать это понятие в качестве заменителя некоторым объектам (обычно геометрическим). К примеру: маленький круг черного цвета чаще всего называется точкой. Впрочем, любой круг достаточно мелкого размера (для его наблюдающего) можно назвать точкой. Так, даже если нарисовать на асфальте круг диаметром в метр, то хотя и стоящий около него не сказал бы что это точка, но какой-нибуть парашютист с высоты в несколько километров вполне мог бы согласиться с таким утверждением. С такого расстояния даже какую-то другую фигуру можно было бы принять за точку. Тоже самое когда говорят «от этой вот красной точки и до той вот синей...», хотя точка не может иметь цвета, потому как не имеет размера.
Понятие «точки» настолько естественно для взрослого человека, что он, пользуясь им, может уже и легко забывать, чем оно является изначально. Можно так же предположить что некоторые вообще не в курсе этого.
Так или иначе, подавляющее большинство людей, говоря (к примеру) «от этой точки» не осознают что говорят не о точке (как об абстрактной идее), а о некоем образе (по каким-то критериям подходящим для такого наименования).
Такая вот хитрая незаметная подмена понятий. :)

Социальная абстрактная идея «я» «делает» нечто очень похожее: на некоторые объекты, подходящие по определенным критериям, легко вешается этот ярлык — «я» (например: «я — тело»). Со временем это входит в привычку. И точно так же как и с понятием «точка», указывая на что-то и говоря «я», большинство уже не замечает что на одну образную (к примеру) идею просто наклеивается другая абстрактная (которая, кроме как в теории, не существует). Теперь можно говорить не «тело движется», а «я иду». Это ведёт к далеким
Читать дальше →
27 октября 2013, 10:37

Небольшие выдержки. С добрым утром:)

То что ты есть- некому съесть! Ведь мысль о съедающем включена в то- что есть! Но есть тенденция подразумевать за скобкой Себя, как нечто вне этого. И что бы Ты не предпринимал в связи с этим — Себя предпринимающего усилия вновь подразумеваешь вне реализации- ведь иначе все эти предпринимательства просто смешны!!!
Но УВЫ!!! Разделения при этом не случается!!! Оно всегда условно и все усилия АБСОЛЮТНО НЕ ПРИБЛИЖАЮТ, КАК И НЕ УДАЛЯЮТ, К ТОМУ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!!!

И все усилия абсолютно безусильны!!!
Любой выбор абсолютно невыбираем!!!
А контроль- возникает бесконтрольно!!!
Но познанная безусильность- сплошное усилие!
Отсутствие выбора регистрируется через его утверждение, и тогда это снова подразумевание, что выбор мог бы быть,
А Твоя бесконтрольность кричит о припрятанном контроле самой бесконтрольности!
Теперь можешь прочесть сначала!
УКАЗАТЕЛИ на то и указатели- что УКАЗЫВАЮТ на то, что есть, на данность. Проверь так ли это, а за предписаниями — ходи к врачам!!!

Поиск начинается с осознания сосущего чувства недостаточности. И тогда первое что происходит- это поиск Того, что наконец бы насытило, дало чувство достаточности. Но появляясь, достаточность вновь сменяется недостаточностью- иначе не зафиксируешь, имея ввиду первое- уже подразумевается и второе. Внимание! Эту недостаточность НИЧТО и НИКОГДА не заполнит!!! Учение не о приобретении того, чего пока нет и не об изменениях в лучшую сторону- чувство недостаточности есть и вызвано оно Тем, Что недостаточно! Речь о Тебе!!! Чем является это «Я», под которое подбираются новые определения или даже полит.убежище в виде Моего просветления, ПОДРАЗУМЕВАЯСЬ как сама реальность!!! И чем это является- уже осознается, ибо всё что можно иметь ввиду- осознаётся прямо в момент возникновения!!! И это безвкусный ответ, поэтому тенденции обратные От — К, более сладкому, для Меня. Только разочаровавшись в данной тенденции, возможно осознать, что ответ уже осознаётся… и тогда это больше не Ответ — в отсутствии
Читать дальше →
21 октября 2013, 10:34

Жизнеутверждающая Я проповедь Христа (пила 2).

Всем членам (не мастерам — упаси Боже) формации Free Away, которые еще держатся за вымя христианства посвящается.

Что произошло с Адамом? Адам получил знание Я и поверил в то, что Я есть. Одномоментно возникла иллюзия отдельности. Мысль о «Я реальном» осознавалась, Адам стал пребывать в Я ЕСТЬ. Но это пребывание в Я ЕСТЬ было самой главной ошибкой, самым главным грехом, разделявшим Я и НЕ-Я.
Чтобы вывести людей из состояния омрачения этим гипнозом появились пророки («драконы»). Начиная с Моисея, они настойчиво напоминали потомкам падшего Адама одну и ту же мысль о основе и реальности:
Господь, Бог наш, Господь един есть; и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими. И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем. и внушай их детям твоим и говори о них, сидя в доме твоем и идя дорогою, и ложась и вставая; и навяжи их в знак на руку твою, и да будут они повязкою над глазами твоими, и напиши их на косяках дома твоего и на воротах твоих. (Втор.6:4-9)
Но гипноз был настолько сильный, что драконов слушали плохо, а больше норовили вляпаться в дерьмо. Израильские пророки называли людей блудниками (блядь, ублюдок – однокоренные слова) за то, что те искали bingo в относительном. А ветхозаветная религия хоть как-то ограничивала вакханалию Я-ЕСТНОСТИ.
Но приходит Христос и говорит:
Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга (Ин.13: 34).
Звучит душещипательно, но полная ересь. Эти слова – главные в учении Христа. Всё остальное («Я есмь путь и истина и жизнь» [Свет, покой и любовь] (Ин.14:6), «Я и Отец – одно» [вроде даже не 2] (Ин.10.30)) – вариации на эту тему.
Естественно, Христос не стал проповедовать своё учение фарисеям, книжникам. Те, хоть и пользовались своим служебным положением, но были в теме и понимали, о чем идет речь. Поэтому Христос сеет своё учение в головы безграмотных рыбаков и блудниц (как Ленин в головы люмпен-пролетариев).
В те
Читать дальше →
12 августа 2013, 16:25

Будьте светом самому себе. Мастера удияны против:))

Читаю:
advaitaworld.com/blog/new/
Решил высказаться.
Один из лучших мастеров удияны Будда говорил перед своей смертью: «Будьте светом самим себе».
Но видимо, авторитет мастера нынешними товарищами, преподающими «дхарму» должен быть столь высок, что:
"… безгранично доверять Мастеру, которого вы выбрали. Доверять больше, чем себе".
А как же иначе? Сам не подчеркнёшь свою значимость — никто не пойдёт на сатсанг:))
Удивительные мастера «удияны»:)))
Кстати, месяца два назад, тут ещё одна девушка-мастер призывала в своём посте своих садхаков к «неведению», и преподносила это, прямо как концепцию просветления.
И Мокша вот пишет:
В начале:
«Потому что просветление – это всего лишь концепция...»
И в конце:
"… Вы не выбираете пробуждение, оно выбирает вас..."
Это точно, концепция вас и выбирает:)))
Весь текст — чудовищно плохо состряпанное НЛП.
Кушайте, адепты…
Ну, понятное дело, что сейчас забаните или сотрёте:)))
Диктатура учения у вас — зомби программа:)))

Inguren, это вы не знаете, кто это вы:))
А я знаю, лучше всего на свете. Вам в голову костыль вбили, вот вы и бегаете по миру «кто я?». Так и пробегаете.

Отвечать не могу…
Но в посте отвечу немного…
Вас стоит немного пошерстить, как тут же появляются «ребята в подъезде»:))
Милости прошу в свой подъезд. Объясню не по детски, коли так…
А по поводу фото — я тут сидеть не собираюсь.
Общаться с вами недосуг.
Я таких мастеров на ужин ем:)))
Адью,
Читать дальше →
28 июля 2013, 14:49

Честное пионерское

Обещаю больше не общаться,
и не докучать своим присутствием Мастерам форамации.,
И не нарушать покой членов формации.

Так как нахожусь по своему пониманию на сайте Адвайты.
и Не состою в Формации.
То намерен общаться с такими же как и я, путешественниками по сайту.
Торжественно обещаю, не влазить в тему Учения.И в те процессы и дела, которые происходят в формации
Так как она(формация, и Учение) меня не интересует, потому как слаб Умом.
Не мой формат.
Но тема Адвайты мне интересена. Буду разбираться что и как.
Нарушений с моей стороны не будет, вот как то так.
Честное пионерское.
28 июля 2013, 12:11

Юлия-Лакшми: однонаправленное внимание на "я"-ощущение.

В этом «месте» мы можем говорить одинаковые слова и фразы, но разное иметь ввиду,
потому-что это такая «вещь», что не выложишь и не сравнишь!
Мы можем только пытаться говорить об этом, но вы всё равно пойдёте «наощупь».
Это похоже на то, как если бы вы всеми силами своей души пытались проникнуть в самый центр «я»-ощущения
и пройти сквозь себя.
Телом тут уже даже не «пахнет», о нём уже вообще нет речи, но вот только само «я-ощущение…
и нужно пройти сквозь самый центр, как-бы желая всеми силами почувствовать, что там в глубине.
Это вам не как гирю поднять, это тонко-тонко, и в тоже время всё внимание сфокусировано туда.
Вы как-бы сфокусированы на одном безмолвном вопросе: „кто есть я?“, отбрасывая все мысли.
Читать дальше →