17 сентября 2014, 01:02

Вы знаете что такое сострадание?

Да, вы знаете. Но почему-то предпочитаете формулировать это согласно тем кто умеет это делать. Когда ты помогаешь человеку или не человеку понимая и ощущая ситуацию в которой он оказался-это сострадание. Когда вы вместо жалости испытываете тёплое чувство открытости и не прётесь вперёд чтобы сделать доброе дело-это сострадание. Когда вы помогаете просто потому, что вы видите что помощь нужна-это сострадание. Когда вы испытываете чувство родства с человеком который по каким-то причинам настроен против вас-это сострадание. Когда вы говорите от всего сердца, без желания научить и улучшить, а просто делясь своей теплотой-это сострадание. Когда сделать что-то другому становится естественным для вас и вы делаете это просто так-это сострадание. Если вы видите разгневанного человека лезущего на вас с кулаками и вам приходится дать ему в нос, понимая омрачённость этого человека и не испытывая гнева сам вы даёте ему по морде из сострадания.
Сострадание это то, что делает нас одним целым. Сострадание это та часть нашей природы которой мы касаемся друг друга. Оно не выбирает между злым и добрым, менее достойным и более достойным, дураком и умным. Оно просто есть. Его нельзя развить. Оно всегда присутствует в нас и проявляется тогда когда мы сами не омрачены мыслями о прошлом и будущем, когда мы не ищем своей выгоды, когда мы просто есть. Смотрите на людей. Не оценивая. Просто смотрите. Можете ли вы осудить кого-нибудь за то, что он не там где вы? Знаете ли вы где находитесь сами? Что берёте за точку отсчёта? Все стремятся к свету. Все стремятся к цельности. Все стремятся к покою и завершённости. Каждый через призму своих представлений. Все мы стремимся к любви. Все преступления в мире совершаются из-за любви, из-за поиска любви вне себя самого… Все преступления в мире совершаются из-за жажды ощущений, из-за стремления к целостности… Все идут к солнцу…
Кого вы будете осуждать?
Кого?
Тех кто не понимает что он делает?
Если в вас есть хоть толика понимания осудите ли вы детей
Читать дальше →
31 августа 2014, 10:33

Ответ товарищу Омешвара.

Вопрос на засыпку: Что одномоментно является этим сайтом, его номинальным субъектом и осознанием их обоих?
(Не суть, не сумма, не одно из них, не что-то четвертое ;)

Ответ: одновременно является этим сайтом, его номинальным субъектом и осознанием их обоих является то что есть этот сайт, его номинальный субъект, осознание их обоих, то что есть «Я», то что есть персонаж, и т.д.

Собственно то что есть «Я» — это остается когда с я снимают все «одёжки»: тело, ум, сознание, энергии, основа.
Поэтому и не может быть корректно «я есть то», «я есть всё», я есть общность и т.д. то есть любое самоопределение, наклеенное на «одёжку».
13 августа 2014, 21:33

Это не я!!!

До определенного возраста ребенок говорит:
— Рука толкнула вазу, и она разбилась.
Но с какого-то момента формулировка меняется (дети ведь хитрые):
Это не я! Рука толкнула вазу, и она разбилась.

Подобную стратегию обнаруживают в себе и охотно перенимают взрослые искатели, когда во что бы то ни стало хотят доказать себе, что «автора нет». ("Это не я!" опускаем для облегчения чтения):
— Тексты пишутся сами по себе.
— Тело идет куда хочет.
— Машина едет как бы сама.
— Нет никакого контроля, вины, ответственности.
— Жизнь реализует себя через меня.
— Меня становится меньше.
— Меня нет.

Хитрый трюк! Потому что сначала «Это не я!» замалчивается на словах (чтоб не подставлять бедняжку), потом замалчивается уже в уме, а у подлинных профи и вовсе опускается. Получается вполне правдоподобно.
Ребенок хитрит и прячет «я», потому что уже успел выучить, что именно это «я» будет получать взбучку за разбитую вазу.
Взрослый делает то же самое… по той же причине. Чтобы снять с себя ответственность и заработать очки на имитации духовного прогресса. Ведь отсутствие «автора» — это талон в райский кущи и вечный отпуск. Так интересно эго интерпретирует положение дел.
Именно поэтому многие убиваются, стремясь найти в себе веские доказательства отсутствия «автора», и даже находят их, но потом снова упираются лбом в те же самые ворота и горюют.
У иных таланта больше и они делаю так (ахтунг! тайная практика!): путем усердного умолчания самоидентификация мало-помалу переносится с «маленького пингвина» на «Большого». И тогда от имени Большого Пингвина его маленькому сородичу выдается разрешение: играйся! И немедленно после этого практикующего накрывают волны свободы и любви, чувство полета и прочие чудесные вещи, которые дозволено переживать детям благодушных родителей, пока в доме не кончатся вазы.
Самое главное — это следить за тем, чтобы в ходе всех этих психологических эквилибров КТО-ТО постоянно верил, что "Это не я!" Нужно постоянно коситься на некую «высшую
Читать дальше →
20 июля 2014, 14:42

От автора

Часто можно услышать как Мастера да и не только, говорят красивое слово "посмотри", и я, как дурак, думаю (верю), что и реально можно бы что-нибудь увидеть такое.Только вот какого хрена, если я чувствую в себе силу, и думаю что «знаю!», до сих пор ничегошеньки не посмотрел и не увидел?! Нет, я смотрел конечно, очень даже смотрел, смотрел больше чем вы смотрите, но только все эти попытки «смотрения» ни к чему не привели, и никаких «видений» в результате не случилось.И стал появляться, вполне разумный вопрос, а мог ли вообще?!?
14 июля 2014, 12:16

Ошибка считывания мысли. Вход в воображение

существует 2 вида доступного нам опыта

a. непосредственный опыт- опыт 5 органов чувств плюс восприятие. все, что мы видим, слышим, все, что можно понюхать, вкусить, осязать.
c. опосредованный опыт- опыт, который моделируется по средствам воображения. эта способность моделировать опыт, которого нет в непосредственном опыте — способность всех человеческих живых существ

вот такой простой вопрос — где возможно пробудиться? где может осуществляться поиск? если увидеть о чём это, то возможно снять эту тему поиска пробуждения полностью. Нет никакого другого пробуждения, кроме того, что уже здесь и нет никакого другого, кроме того, которое можно придумать — то есть вымышленного в фантазиях. Как пробуждение может быть возможно в непосредственном опыте? — оглянитесь вокруг, все что вы увидите так это стол, чашку — это очень просто — такой вот опыт непосредственного восприятия. Все остальное — ПРИДУМЫВАЕТСЯ. прямо вместе с пробуждением. идущим к нему, ищущем, исследующем. вот-вот и еще немножко. нет. НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ. если пробуждения нет прямо сейчас здесь, его нет нигде. но в рамках опосредованного опыта происходят фантазии. это кадры. один за одним, которые содержат в себе иллюзию непрерывности некого Меня, который как кажется движется, живет, постигает — на деле — все это воображается.

в мышлении произошла очень интересная ошибка считывания. ошибка такого рода, при которой непосредственный опыт стал попадать в опосредованный по средствам моделирования его там и воображение таки перевесило данность непосредственного опыта — появилась такого рода иллюзия, как-будто там стал жить Я во времени, с которым все и случается. искать выход из воображения равно непрекращающемуся подтверждению ТОГО КТО МОЖЕТ ВЫЙТИ. то есть поиск выхода — это ПОСТОЯННОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЧТО СЛУЧИЛСЯ ВХОД! только вдумайтесь в эти слова и вы услышите абсурдность, которую они заключают в себе и увидите всю безнадежность этого мероприятия. нет выхода. он невозможен. как выйти из фантазий,
Читать дальше →
15 мая 2014, 05:09

В бегстве от недостаточности

Сколько себя помню, меня всегда притягивала и манила сцена. Я могла часами смотреть выступления звезд шоу бизнеса, кинофильмы, мечтая о том, что когда-нибудь я…
Ну, наверное, у многих были такие грезы. А может и не было…
В любом случае, слава, блеск, почитание толпы, обожание, известность находились на внушительной высоте в рейтинге ценностей незадачливого подростка…
Шло время, а все желаемые мной атрибуты как-то не спешили почтить своим присутствием.
Я не сдавалась. Я вообще практически никогда, да наверное никогда не сдавалась. Поплакала, попереживала, зализала раны и вперед в бой! Ведь новый план уже созрел, энергия действия ждет своего звездного часа, а оптимизм всегда был моим попутчиком и другом.
Как бы то ни было, сначала я пошла на занятия танцами. Чего чего, а упорства у меня всегда хватало, даже еще оставалось, чтобы поделиться. Я полагала, что даже баобаб при приложении достаточно длительных усилий спляшет вам польку в пуантах!
И вот настало время гонок: бесконечные конкурсы, надежды, драйв и вместе с тем, щемящее чувство где-то внутри, что все не так, все не то… Размах, наверное, не тот… Не мировая же сцена, вот и не прет как следует. Радости от побед не было, оставалась лишь лихорадочная гонка за чем-то таким недостижимым, что наконец-то заполнит и заткнет всю неудовлетворенность, недостаточность и пустотность. Имея очень слабое понятие о такой вещи как такт, я разругалась с преподавателем за то, что она не поставила меня в номере в своей концертной программе… Это меня то! Я ж недавно заняла призовое место! Я заслуживаю Больше и Лучше… и… и я ушла…
Но ничего. Я не унывала. Не получилось тут, так подфартит в другой сфере. Актерство, театр — вот куда я дальше подалась. Здесь тоже благодаря усердию получилось взлететь в собственных глазах, но опять, не так высоко и далеко, и глубоко и… КАК хотелось. А противное чувство неполноценности и не собиралось никуда убираться и после очередного упоения после репетиции, оно навещало меня,
Читать дальше →