Разница между Взрослостью и Просветлением в том, что в первом случае это пробуждение внутри царства сна, а во втором — пробуждение из него.
Все в действительности хотят стать Взрослым Человеком, а не истины или просветления. Именно здесь вы найдете все хорошее, и намного меньше плохого. Вы должны вырасти до этого, конечно, продолжая развиваться и взрослеть, учиться и расширяться, и именно здесь находятся все дополнительные преимущества-глубокое и постоянное удовлетворение, способность воплощать желания и формировать события, способность делать меньше, выполняя больше, здесь вы сможете найти свое истинное призвание, соединиться со своим высшим «я», никогда не наступать на одни и те же грабли, и так далее.
И каждый человек, духовный он, религиозный или атеист, должен устремить свой взор к Человеческой Взрослости. Вот к чему я пришел за годы своего учительства и писательства. Если бы я мог дать совет, я бы рекомендовал Взрослость для каждого, и просветление ни для кого. Человеческая Взрослость позитивна по отношению к жизни, Просветление — негативно. Человеческая Взрослость это реальное вознаграждение, Духовное Просветление бессмысленно и бесцельно, и его ищет только тот, у кого совершенно нет выбора на этот счет.

Джед Маккенна «Духовная
Читать дальше →

Ребята!
Мне не спится, и я (глядя на различные посты) решил поделиться с вами!)
Скажите, ну чего вы ищите???)
Че-го???)
Ведь вот оно, здесь, перед каждым из нас!)
Просто. То. Что. Есть. Сейчас.
)))
Всё, больше ничего тут нету!)
Дракон уже давно смеется, так давайте и мы посмеемся!)
Никакой конфеты не будет!!!)
Завтра на работу.
Или к теще.
Или в школу.
Сейчас спать.
Или пойти покурить.
Или подумать о том что есть)
«Поиск» это «баг», временный вирус — поискал-поискал, и наконец оставил этот поиск)
И вернулся к жизни)
Ну научился отличать домыслы от фактов, настроения замечать, состояния, понял работу психики, и всё!)
Помощи в делах не прибудет!)
Все как было так и останется)
Ну просто иначе на вещи смотреть начинаешь.
А все то же самое, и ничуть не легче, просто головняков меньше)
Так вот я и предлагаю — прекратить думку, поиск, потому что кроме них больше препятствий нету!!)
Доброй ночи!)

Мне вообще кажется, что я живу вполне обычную жизнь. Ну в том смысле, что нет ощущения чрезмерной яркости красок или наоборот чрезмерной их тусклости. Она не пестрит, как у некоторых, разными удивительнейшими возвышениями или нижайшими падениями, не бъёт ключом событий или какой-то запредельной активности. Хотя, иногда в каких-то разговорах, рассказывая кому-то какие-то истории, я обнаруживаю что я успел много где побывать и много с кем повидаться, пережить разные ситуации. Подолгу пожить в нескольких городах, поездить в разные путешествия. И мне не кажется, что делал я это убегая от чего-то, это происходит как-то само собой и ощущается натуральным, естественным каким-то ходом событий, в этом нет надрыва, психоза, это не «начать с чистого листа, бросив всё былое» ну итд. Но это всё вступительная часть, где я рассказываю о себе (как положено и приятно). А вообще я хотел поделиться о чём последнее время иногда думаю: вот есть какой-то такой многим известный финт — мечтая об экзотическом путешествии ты красочно представляешь как там будет всё круто, ярко и «по-другому», то есть не просто «по-другому», а СОВСЕМ ИНАЧЕ. Обычно это перед первым крупным путешествием бывает. А потом ты приезжаешь в эту супер-экзотическую страну, и обнаруживаешь, что приехал туда всё тот же ты. Что декорации, бесспорно, другие, что всё окружающее, несомненно, трогает тебя совершенно по-новому, но какой-то самый-самый базовый уровень, какая-то общая атмосфера, да просто самоощущение — всё ровно то же. Изменений НОЛЬ! Это опять ты. А думал будет кто-то ещё. Но с путешествиями это просто ярко так высвечивается, потому что контраст. Он даёт как-то понять, что контраст контрастом, а ты неизменен на фоне любого контраста. Со всеми своими радостями и печалями. С настроениями и апатиями, ну итд итп. Хоть они и меняются может в другом ритме, и с иной амплитудой — но базис тот же. Вот. А последнее время мне всё больше как-то видится, что это касается вообще всего. Думаешь порой — окажусь в другом
Читать дальше →

Осознал сегодня напряжение. оно идёт как бы фоном. но постоянно.
Это постоянный мониторинг «а правильно ли я делаю?» — оценка действий, а произошло ли «отпускание» ?, сравнение с тем как было «раньше» — сравнение реакций. В общем этот поиск очень выматывает. Расслабиться удаётся только во сне, если в этом сне нет темы «осознания», то есть продолжения этого напряжения.
Раньше возможно просто не замечал это напряжение.
Как оно отпустится — фиг знает.

«А теперь начинается „трудная“ часть, то есть повторение „безголового“ видения Ничто, пока оно не станет совершенно естественным и обычным, пока, чтобы ты ни делал не будет очевидно, что это делает не кто то здесь. Другими словами, пока вся твоя жизнь не выстроится вокруг двухконечной стрелы внимания, одновременно направленной на Пустоту и обратно — на то, что наполняет её. Такова основная медитация для этого Пути. Это медитация для любого обстоятельства и настроения.» Дуглас Хардинг

От себя добавлю… когда действую или бездействую пребывая в этой практике, не случается ни одного действия о котором бы пришлось потом сожалеть (не говоря о других бонусах):))))) спасибо

То, на что ты сейчас смотришь — печатные буквы. То, из чего ты смотришь — пустое Пространство для этих букв. Меняя свою голову на него, ты ничего не приобретаешь взамен. Ты исчезаешь в его пользу. Дуглас Хардинг

Глава 2. [В сокращённом варианте]
…
Сл: Хорошо, то, что я пытался делать — это наблюдать наблюдателя, наблюдающего мысли.
Р: Так, что же вы думаете это значит?.. Хорошо, теперь я — вы. Я стал вами. Есть мысль. Я наблюдаю ее. Теперь, что я делаю? Кто же наблюдатель? Давайте пользоваться самым простым языком. Это — моя мысль, и я смотрю туда (указывает на деревянный предмет напротив). Я наблюдаю эту мысль. Теперь, что я делаю?
Сл. 2: Ага, я догадался!
Р: Прекрасно. Вот моя мысль, я вижу ее здесь. Теперь, что я полагаю делать дальше?
Сл. 2: Так, следующее, что я делаю — это говорю: То — не я, а это — я".
Р: ЭТО — другая мысль!
Сл. 2: ЭТО — проблема…
Сл. 3: Просто смотри на наблюдающую мысль личность.
Сл. 1: Да, именно это я и пытался сказать, но когда я делал это, почувствовалось, будто я должен был бы выйти из тела в более пространственное состояние бытия, показавшееся мне страшным.
Р: Хорошо… и все же, когда бы у вас ни возникало чувство, возможно, что ваши мысли — это вид вибрации. Если нет ни мыслей, ни понятий, откуда у вас возьмется чувство? Иными словами, как только вы опознали чувство, вы уже вовлечены в мысль. Если есть узнавание, тогда должен быть и имеющий это узнавание. Вы понимаете, что это значит? Ответьте мне.
Сл: Это тот, кто наблюдает мысли, или же тот, кто воспринимает, что с ним происходит.
Р: Правильно. Вам нужно прыгнуть туда и поймать лицо наблюдателя. Это все. Вы понимаете? Проследить не где-то еще, а прямо там… в самый первый момент… как в охоте на тигра. Когда вы преследуете лицо наблюдателя, нет второй мысли. Когда вы всецело поглощены охотой, вы становитесь переживанием. Оба, преследователь и преследуемый, встретившись вместе, тотчас становятся переживанием. Не возникает никаких других мыслей. Вы встречаетесь лицом к лицу. Если вы проделаете это с каждой мыслью, вы ничего не пропустите.
Более того, можно утверждать: «Опознает мое осознавание». В этом смысле ваше осознавание имеет форму. Оно подобно
Читать дальше →

«Жизнь мудра…
Ее тошнит от дерьма…
Но и ему, она скажет — ДА…

Главное дерьмо…
Хочет только цветы и не терпит шипы…
И это дерьмо — это ТЫ!..

Но ЖИЗНЬ МУДРА…»

«Прекрати избегать правду о себе…
Прими ее, дыши ею, живи из нее…
Иначе, ты никогда не Увидишь…
Что и это — тоже ложь…

Все, что вы прячете, скрываете, избегаете…
Не может быть подвергнуто сомнению…
И остается чистой «реальностью» навсегда…
И очень напрасно, она отравит вам жизнь…

Но если ты очень хитер и изворотлив…
Ты быстро объявишь ложью…
То, что еще не вытащил как правду…
Но это не работает, дружок…»

Дон Хуан как-то сказал, что любая привычка состоит из составных элементов, и если изъять один из них, то привычка разрушится.
Помню меня заинтересовало это замечание.
Я бы его уточнил так: наблюдая привычку (тенденцию совершать нежеланные поступки), в какой-то момент мы замечаем из чего она состоит, как бы алгоритм ее работы.
Просто наблюдаем эту привычку, и в какой-то момент мы замечаем элемент, который можно легко «убрать», перестать совершать.
А если подавлять, «затыкать» привычку, то ничего хорошего из этого не выйдет, она просто разве что сублимируется в нечто другое, но тоже неприятное.