В 1990 году я на пятом курсе политеха должен был сдавать экзамен по научному коммунизму. Время было уже не спокойное, коммунизм уже трещал по швам и мы, студенты автотранспортного факультета, стали возбуждаться от этих перемен и решили коллективно забить на этот экзамен и его саботировать. Как сдавать экзамен по липовому предмету? Коммунизма то нет.!!!

Проголосовали. Не пойдем.

Кто то стуканул декану. Стали с кем то проводить разъяснительную работу.

Аполитично.

А мобил тогда не было. Перед экзаменом три дня на подготовку. Я никого не вижу и не слышу. Какая обстановка в рядах бунтующих не понятно. Кто то мне сказал таки, что в наших рядах есть слившиеся и они на экзамен пойдут.

Итог.

Все пришли на экзамен. Он был формальный. Поставили мне — хорошо. Коммунист наш научный бегал глазками и ответил мне на вопросы билета сам. Мне было стыдно за себя, за препода и за коммунизм.

Это приамбула к тому, почему я здесь. Да. Я в просветление не верю.

А вдруг оно сука есть?

:))

Многие слышали высказывание Иисуса: не войдёте в царствие, пока не станете как дети.
Чем отличается ребёнок от взрослого?
У него не сформированы многие стереотипы реагирования. У него нет ожиданий. Он ещё не умеет врать для того, чтобы получить выгоду. Он ещё не имеет представления о выгоде.
Все эти стереотипы формируются в процессе социализации.
Тут Тоша много говорил о личке и как бы разоблачал ее. Так вот Личка и есть результат социализации, внедрения в я человека стереотипов взаимодействия с другими людьми и миром.
Знает ли это большинство из нас?
Конечно, знает! И даже может предпринять усилия по некоему дистанцирование от этих стереотипов. Только это мало что меняет, поскольку исполнять их все равно придется.
Более того, многие стереотипы возникли как продукт непосредственного восприятия как у того мальчика, которому вылили горшок с дерьмом на голову.
Он знает, что такое быть облитым дерьмом физически. А то, что мы узнали (если не возникло серьезных психических деформаций, потери памяти) мы уже не можем раззнать! Полученный образ очень устойчив. Если вы научились кататься на велосипеде, то даже спустя десятилетия вы легко восстановите это умение, даже если все это время им не пользовались.
В этом суть утраты девственности.
Сами вы вернуться в исходное состояние первозданной чистоты уже не можете. Вы не сможете забыть горшок с дерьмом на своей голове.
Отчасти в этом и корни религии. Обращение к Учителю за помощью очистить вашу личку, вернуть вам девственность.
Но может ли человек с реакциями ребенка жить в социуме?.. «Не мир я вам принес, но меч»,- говорит Иисус. Девственность сделает человека асоциальным.
Не удастся приобрести первозданную чистоту и продолжать жить как
Читать дальше →

Какой-то ***** придумал тут карму)
Добавьте мне её, раз уж это правила здешней игры
Спасибо)

«Мир из Моей Природы распустился,
И в нем незримо, тайно Я живу.
Все существа лишь от Меня зависят,
Но от творений не завишу Я:
Их нет в Моей Божественной Природе
(Постигни сам глубокую ты тайну).
Творящий Дух Мой все в Себе содержит,
Но от всего свободен Я навеки.
Как движется и пространстве бесконечном
Могущественный воздух, не колебля
Пространство необъятное вселенной" — Так и в Моей Природе Совершенной
Миры живут, сменяются другими,
Но неподвижен Я и неизменен.
Когда кончается период Кальпы,
Все существа к Источнику творенья,
К Моей Единой Сущности приходят;
И снова возвращаю Я их к жизни
Могущественным Словом созиданья,
И Творческою Силою Моею
Даю Пракрити новое движенье,
И волею Всесильного Я снова
Развертываю формы и явленья.
Не связан Я твореньями Своими,
Ни волею, ни жаждой созиданья;
Мой Дух творит, но не мешает это
В Самом Себе покоиться Мне вечно.
Мой Дух — закон, и силою закона
Все вещи возникают и во мраке
Небытия скрываются на время.
Он есть Источник вечного движенья». — Бхагавадгита​

«Возничий тела» — ум, но это не персона, он есть ничто объективное, поэтому «делателя-персоны» нет. Понимаете?

Обычно считается, что, ум- это как-бы интелектуальный операционный центр в теле
выполняющий роль личности, т.е. это непосредственно вы сами и есть.

Но на самом деле вы — не только не персона, вы даже не интелектуальный операционный центр в вашем теле, потому-что ПРОЯВЛЕННЫЙ УМ ЕСТЬ СО-ЗНАНИЕ, т.е. знание чего-то.

Таким образом, ум — это не интелектуальный операционный центр («ИОЦ») в теле,
он есть знание всего, включая знание действий, знание тела и прочее остальное.

То есть нет не только персоны, не только «ИОЦ» в теле, нет вообще ничего из того, что знается, но есть знание всего. Поэтому всё сводим к уму.

Важно понять, что никаких реальных действий или объектов нет, есть знание действий, знание объектов, например, того-же тела.

Сознание — это только знание чего-то в отсутсвии этого «чего-то»,
отсюда и название со-знание (consciousness, co-sense).

Вся вселенная — это знание, но поскольку «нерожденным знанием» мы называем саму природу Ума, то Со-знанием мы называем всю вселенную, которой нет нигде, кроме как в этом «Божественном Разуме», который и есть вы сами.

Ошибка в том, что вы думаете, что вы видите мир, на самом деле вы не видите мир, а знаете его.
Вы сами и есть нерождёное знание, а проявляетесь как со-знание, т.е. как знание чего-то.

Обратите внимание на своё тело, вы думаете, что видите его, ощущаете, чувствуете его, так сказать, изнутри, но на самом деле никакого тела нет, вы знаете его, точнее сказать, вы проявляетесь знанием тела, знанием телесных ощущение, знанием
Читать дальше →

Доброго здравия читающим!

Краткая предыстория вопроса. Перед переходом в РПСЦ (Русскую Православную старообрядческую Церковь) я был в ведической традиции и достиг состояния нирвикальпа самадхи ( http://advaitaworld.com/blog/44221.html )не задолго перед переходом в старообрядчество в 2012 году.

В течении 10 лет практиковал Исусову молитву (с некоторыми перерывами и с благословения духовного отца) и дочитался до состояния о котором исихасты говорят — блаженство и т.д. (свет видел, мягкий, всеобъемлющий). Примечательно то, что опыт 10-ти летней давности (нирвикальпа самадхи) практически оказался идентичен и с общим заключением — Бог это Любовь. То есть используя ведическую терминалогию, практика исихазма приводит христианина в состояние нирвикальпа самадхи (сатчитананда), в то же время высшие Йогические практики (бхакти — йога, преданного служения Богу с повторением Его имени, которую я и практиковал самостоятельно), так же приводит к состоянию исихии Православия. Причем методы исихазма и бхакти йоги ни имеют никаких существенных различий в практике -непрестанная молитва, дела добродетели, служение (анализируя некоторые труды Григория Нового Богослова и его практику, Григория Паламы, Григория Синаита, высказывания о плодах непрестанной молитвы Макария Великого).

За 10 лет практики Исусовой молитвы в совокупе с молитвами домашнего правила я забыл о ведах. Однако был искренне изумлен, когда нечто мне указало что фактически получил плод соответствующий. В отношении плода исихазма как и говорил Макарий Великий ещё и умиление и слезы и радость в Господе, но у меня не было этого будучи плохим бхакти-йогом, но было состояние чистого блаженства и созерцание Света, но помню когда говорил с молодым, но кротким добросердечным, смиренном бхакти когда то в 2007 году (дата приблизительная), видел его эмоциональное состояние когда он говорит о Боге (плачь, радость и слезы).

Все это заставляет задуматься и предполагать, что по моему мы молимся (исихасты и бхакти)
Читать дальше →

Тридцать лет назад работала я психологом в северном финском городке. Недалеко от полярного круга. Вокруг бескрайние леса, холмы и озера. Еще не тундра, сосны высокие и березы, но все же настоящий север. Народ живет на хуторах и в маленьких селах. От села до села можно ехать час и никого не встретить.

Два раза в месяц я принимала клиентов в самой дальней деревне. Машины у меня не было, приходилось ездить на попутных или на автобусе. Чаще на автобусе — мало кто ездил из деревни, особенно, зимой. Продукты привозил магазин-фургон.

Для приема клиентов мне предоставляли кабинет ветеринара. Сам он давно был на пенсии. Клиентам помещение нравилось, успокаивало и наводило на приятные мысли. На стенах висели старые плакаты с толстыми коровами и козами, похожие на те, что я видела в детстве у бабушки в колхозе: Хорошее здоровье и веселое настроение дадут нам пахта и простокваша!

31 декабря я закончила прием раньше обычного — клиенты с утра уже праздновали, так что явился только один, пожилой человек, у которого пришельцы с Юпитера уже лет десять нахально воровали стаканы и ложки, а также отливали бензин — им не хватало на обратный путь. Зимой он себя чувствовал лучше, пришельцы являлись реже, видимо, боялись морозов.

В три часа я уже была свободна, оделась и побежала к шоссе по узкой дорожке между сугробов. Мороз был крепкий. Солнце уже село.

Скоро пришел автобус. Людей в нем было человек десять, все, по финской привычке, сидели по одному, молча, уткнувшись в окна и газеты. Я тоже села у окна. Помню, как я была рада, что скоро приеду домой и успею приготовить новогодний ужин.

Автобус мчался по расчищенной дороге, мимо заснеженных холмов, машин навстречу не попадалось. В то время еще не было мобильных телефонов, так что тишину нарушал только мягкий гул мотора и тихое бормотание радио у шофера. Я рано встала в тот день, поэтому задремала. И не сразу поняла, почему окно вдруг оказалось подо мной. Финны — люди сдержанные, так что никаких криков не было,
Читать дальше →

… или Трика, или о том, как живут после Пробуждения!)))

Многие люди интересуются этим, но ответов естественно не получают, есть некие шаблоны о свободе и самодостаточности тех людей кто достиг пробуждения… Но это только не просветляет общую картину, а наоборот, затемняет ее более чем целиком и полностью. Начнем с того, что любой пробужденный не статичен, как на картинках с Буддой, наоборот, пробуждение это всегда ОТ чего и К чему, понимаете!? Это пробуждение к своей истинной природе, которая от природы мира не отделена… Пробужденный не статичен, он просто НЕ СПИТ!

И это первый принцип…
Первый алгоритм по которому они существуют…

1. Первый принцип… Принципиат Шивы!!!

Мир людей это сон, в самом прямом смысле этого слова, или по индийски Майя, Морок, туман наведённый ими друг на друга без всякого на то злого умысла, просто мир людей, это сеть, как сеть интернет, где все связаны друг с другом общими знаниями, мнениями, историями… И при всей как бы динамичности сети, тем не менее в ней все спят, как мухи пойманные в паучью сеть! Принцип Шивы или Акулы, Бхайравы, как бы реально вырывают человеческую единицу из общей сети и отключает ее…

Пробуждение это в самую первую очередь пробуждение от сна, что ты часть всей этой сложной сетевой, ульичной, матричной системы… Это чистый принцип Нети!!! Сон закончился, здравствуй чистая реальность самого себЯ, Шивы так как она есть… Из этого принципа и формируются со временем ошибочные принципы, что все святые статичны, как статуи, которым можно только поклонятся, но… У этих статуй Живые Глаза, принцип Шивы, Будды, Махавиры и т.д. и т.п. это отказ от соглашения считать себя персонажем всеобщего сна, а пребывать в реальности так как она есть, пусть это даже и будет…

Пустыня!

2. Но это не пустыня…
Это только так кажется, потому что и существует второй принцип… Принципиат Шакти!!! Шива без своей Шакти — труп, так гласит индийская традиция… И если первый принцип условно гласит: Не спи как
Читать дальше →

Наблюдаю интересный феномен. Многие ищущие и мастера используют понятие «сознание».
Я — сознание. Все сущее — сознание.
Но при этом никто не пытается осмыслить, а что же это такое… То лепят какого то бесформенного и вечного свидетеля. То натягивают невоспринимаемую субстанцию. И что характерно, старательно избегают этой темы.

А на самом деле все просто. Сознание — процесс взаимодействия различных по качеству частей дуальности. Ближайшая аналогия — отражение объекта в зеркале. Образы из более грубой субстанции порождают образы в более тонкой субстанции и наоборот.
И этот процесс существует только в дуальности, в неоднородности.
В однородности он существовать не может.
Это тоже всем знакомо. Стукнули по тыкве кирпичом и… потерял сознание. Разорвалась связь, тело грузили на носилки, везли в больничку, а клиент в отключке. Не возникают образы.
Из этого всего следует два важных вывода.
Поскольку сознание — процесс, то любые поиски основы — это перенаправление этого процесса с одних образов на другие.
Сам процесс сознания — продукт дуальности, вне которой он существовать не может в принципе.
За сим мои поздравления всем признавшим и познавшим
Читать дальше →

«Привет, мои любимые,

Не забывайте дышать!



Читать дальше →