Первый скол получил с рожденья –
Бездыханным явился я
В час кровавого воскресенья,
В ночь девятого января.
Скол второй обнажил мне душу –
Я от счастья тонул в любви,
Но не знал про себя, что струшу.
Ангел мой, ты меня, прости.
Быть хотелось большим и сильным,
Только главного не учёл –
Битой рюмкой порок фамильный
Нацарапал мне третий скол.
Мой язык мне не враг, но жало,
Видно, Бог так вознаградил –
Скол четвёртый как от удара
Был таков, что я всех забыл.
Поделом, заплати за смелость.
Любишь правду – изволь, терпеть.
Пятый скол был паденьем в прелесть,
Где гордынею стал болеть.
Так помилуй, Всесильный Отче.
Бездыханным родился я,
Мест живых не осталось, впрочем,
Скол последний – за ним скала.

18.05.17

Когда страдающий от кошмарного сна жизни человек слышит слово пробуждение, он воспринимает его как избавление от дурных снов. Аналогия простая. Спал потом проснулся и всё что пугало и мучило исчезло. Но в отличии от обычного утреннего подъёма, ни у кого нет опыта пребывания вне сна жизни. Пользуясь этой метафорой можно сказать, что то, что мы считаем собой это персонаж сна, исчезающий при пробуждении. Но говорит это всё тот же персонаж, не имеющий возможности знать о том что происходит при пробуждении. Другое значение узнать сон как сон, то есть проснуться во сне. Но говоря, что мир сон, мы опираемся на некое состояние не сна, в котором по определению нас никогда не было. Заколдованный круг слов и вся опора на которой он кружит, это вера в то что мы были хоть в каком либо качестве. Но если нас никогда не было, ни как персонажей сна, ни как сновидцев, то никто и не проснётся, так как никогда не засыпал. Эта вера в самосуществование создаёт чувство себя, а чувство питает веру. Поэтому единственное «пробуждение» это утрата этого чувства. Есть только одно но, вы узнаете о том, что это чувство было, только в момент его утраты. Как и всякое чувство оно может вернутся, но это уже неважно. Один раз узнанное как чувство оно никогда не сможет стать мной хотя и может на время создать такую иллюзию повторно. Почему же столько разговоров о простом чувстве себя? Само по себе оно вполне нейтрально и совершено не заметно. Всё дело в бессознательной цепочке причин и следствий. Будучи само по себе следствием самоосознания формы, оно само порождает как следствие убежденность в самостоятельном, независимом существовании и возможность его утратить, проще говоря, умереть, что приводит к страхам, агрессии и постоянной недостаточности. Узнанное как чувство оно может уйти и опять прийти, но цепочка уже порвана и больше не сплетётся. Хотя следствия, созданные этой убежденностью, ещё долго будут проявляться как свет потухшей звезды. Но, чем дальше от звезды, тем слабее свет так и множество
Читать дальше →

Православное богосозерцание не есть отвлеченное созерцание Блага, Любви и проч. Не есть оно и простое совлечение ума от всех эмпирических образов и понятий. Истинное созерцание дается Богом чрез пришествие Бога в душу, и тогда душа созерцает Бога и видит, что Он любит, что Он благ, великолепен, вечен; видит Его надмирность и неизреченность. Но отвлеченно ничто не созерцается.

Если человек ведёт правильную духовную работу, то вскоре он начинает видеть единое в разном. Если же он движется в неверном направлении, то начинает видеть разное в едином…

Автор Бодх-цзы

прощение действительно кайф… и чем глубже оно проникает тем, больше. Поскольку ты возвращаешься домой, к себе. И радость дома и бытия начинает быть всё слышнее и явственнее.
Но. Ум/эго изощрённого искателя адвайтина начинает нашёптывать… — слушай, ты становишься охотником за кайфами… ты попал в ловушку кайфов… только самоисследование… вобщем занимается своим любимым делом — противопоставлением.
Но если есть ясность, то видно, что результат этих двух направлений духовной работы один — отпускание. Отпускание всего.
А если это отпускание ещё и кайфами сопровождается, то кому от этого плохо??
Очевидно, тому кто против!:)))

намастэ!

Из крапивы дурочка заплела венок.
Выжидала смелого жениха.
Но боялись умники получить ожог.
Сторонились дурочку от греха.
Распустивши волосы уходила в ночь,
Под дождём смывала свою печаль.
Женихи стыдливые разбегались прочь,
Когда шла раздетая в голубую даль.
Плакала по праздникам, веселилась в пост.
Всё на свете делала вопреки.
Избегать любовных метаморфоз
Научились скучные женихи.
Думай наперёд, головой верти,
Для того и дадена голова.
Если просит дурочка к ней зайти,
Повторяй спасительные слова.
Жаждет славный юноша отыскать жену
Мудрую и кроткую, как осенний лес,
Ну, а горе-дурочку – вздорную весну
Пусть целует мелкий коварный бес.
Семеро по лавкам – чин чинарём.
Жизнь, как гербарий, среди цветов.
Дурочка счастливая ходит за окном
Манит мёртвых умников… дураков.
31.05.17

Разум по своей природе безупречен. Он всегда мыслит адекватно. Повредить мышление невозможно. Узор умозаключений разворачивается всегда без косяков.
Даже «больной» разум — адекватен. Вопрос — адекватен чему.

Единственная возможная ошибка для разума — это ошибка самоидентификации. То есть — ответ на вопрос «кто я?». Это точка отсчёта мышления, которая порождает все возможные явления — мысли, чувства, материю, время, события.

Если разум считает себя индивидуальным умом, привязанным к телу и помещённым во враждебный мир, то агрессия к миру и защита своего тела будет абсолютно адекватной и единственно правильной реакцией.

Самоидентификация — это самое дно бессознательного. Это вход и выход из миров сансары. Аттракцион возможностей выбрать себе суррогат своей природы, проигнорировав истинную.

Привет, мои любимые!

Я получил письмо от католической монахини в Испании, у которой имелся глубокий объединяющий инсайт, и теперь она не знала, как ей жить в мире с её сёстрами-монахинями. Ниже мой ответ ей.

Дорогая C!

Искренность вашего письма впечатлила меня, думаю, Google отлично справился с переводом. Мне знакомо ваше затруднение, и быть может, вы удивитесь, когда узнаете, что это не необычная проблема. Духовные сообщества не так уж отличаются от других сообществ и как вписаться в них после того, как случилось духовное пробуждение, является общей проблемой.

Пробуждение, которое возникло у вас, становится проблематичным только после его последующей обработки умом и затем притязанием «эго» (которое я называю Ложным Чувством Авторства). Зачастую, чем больше книг вы читаете, и чем глубже ваше интеллектуальное понимание, тем большей становится трудность. Поскольку, в конечном счете, Истина никогда не сможет примириться с каким-либо учением, кодексом поведения, социальной структурой, религией или философией. Просто она слишком велика, чтобы вписываться в такие небольшие упаковки.
Читать дальше →

Есть такая штучка, самодовольство.Бывает что снимается напряг в результете какого-то понимания или прощения, и когда высвобождается энергия, возникает чувство силы, лёгкости, достаточности и даже глубины переживания.И вот тут подключается программа эго, которое это состояние присваивает и возникает самодовольство, я крут, я умён, я мудр, теперь я поучу других.