2 декабря 2014, 14:55

Помощь ради себя...

Если я когда-то кому-то по-настоящему помогал, то это случалось в основном так, что я узнавал об этом после, и это всегда оказывалось большим сюрпризом, потому что я и понятия не имел в тот момент что какие-то мои действия окажутся помощью.

А вся остальная помощь, какие бы светлые идеалы она не преследовала — это просто гордыня. Это манипулирование другими ради себя. Это часто бывает даже очень тонко и незаметно — оттого так сложно это признать порой. Но это так. Даже когда они просят. Всё ради меня. Вся эта любовь, радость, движения души — только для меня, я прописан во всех этих уравнениях как главная константа.
26 ноября 2014, 12:20

Об избегании правды...

Сразу хочу оговориться, мы говорим не о некой Абсолютной Истине, а о правде, банальной правде, которая всегда относительна, но для вас она является той опорой, из которой идет функционирование и реагирование каждую минуту. Например, правда, что вы «человек», означает что вам присущи обусловленности этого вида, правда о том, что вы мужчина или женщина, налагает на вас снова некие обусловленности, поведенческие и прочие.
Так вот в личностном плане у вас также сформирован правдивый «образ себя», который запускает механизмы реагирования и эмоционально-чувственный ответ. А вот далее, если эта правда подавляется, избегается, прячется в подсознание и бессознательное, она не перестает быть таковой, просто возникает диссонанс, между тем как ВЫ ХОТЕЛИ БЫ РЕАГИРОВАТЬ, согласно вашему новому «прилизанному» образу, и тем, как происходит. Вот это и рвет на части психику, то есть жить из вымышленного образа очень хочется, но не можется, а из «правдивого» вообще не хочется, НО ЖИВЕТСЯ, КАК БЫ ВЫ НЕ СТАРАЛИСЬ! Это и есть источник всех конфликтов в личностной сфере. Спрятанный, но ОЧЕНЬ РЕАЛЬНЫЙ образ себя, который вступает сначала в диссонанс с желаемым, приемлемым образом, а затем, после того как вы его НАДЕЖНО ЗАБЫВАЕТЕ, ПОДАВЛЯЕТЕ, возникает постоянное несоответствие вашего проживания и того, как должно быть(так называемый второй вариант) исходя из новой правды, которую вы тщательно культивируете и выставляете напоказ. Вот этот конфликт и запускает «авторскую программу» в этом личностном секторе. Здесь есть две глубины подавления, есть люди, которые все еще знают свой «базовый образ», неважно, он негативный или позитивный, они просто не хотят туда смотреть, так как это приносит боль психическую и дискомфорт, а есть те, кто подавили его настолько глубоко, что уже не знают его вообще, и могут легко пройти любой детектор лжи, так как уверены, что ничего не прячут. Но их действия, их реакции, их конфликт внутренний говорит сам за себя.
И вот когда мы отправляемся на его поиски, вам
Читать дальше →
15 ноября 2014, 01:23

Поиск гуру или мастера

Когда вы выбираете кого-то в качестве авторитета в самосовершенствовании, это напоминает ситуацию, когда на имеющиеся у вас деньги вы нанимаете полицейских, чтобы они следили за тем, как вы подчиняетесь законам. Нам кажется, что это глупо- разве мы сами не можем следить за собой? Однако мы не желаем принимать на себя ответственность за свою жизнь, потому что мы чувствуем, что не властны над собой.
Алан Уотс
30 октября 2014, 22:35

Про сомнения в Вожде

Видимо у меня таки есть расположенность к сомнению в каких-то основополагающих постулатах — я сейчас вдруг вспомнил, что в детстве было время, когда меня стал одолевать один странный вопрос: «А откуда все взрослые знают, что Ленин на самом деле был?! Почему они в этом так уверены, может это выдумки, только в учебниках написано ведь, сейчас же его нет!» И он так и продолжал всплывать время от времени, этот Ленин со своим небытием, пока я таки не подошёл к родственникам и не задал им вопрос (хотя и думал, что они посчитают его глупым, ведь Ленин — это Ленин). Но на удивление, они привели мне всего один аргумент — есть документальные доказательства, типа фотографий, кинохроники, книг итд. Я сильно удивился, как это я мог об этом не подумать и вопрос был снят с повестки :))
16 октября 2014, 23:24

В самолётике...

Сегодня я лечу в самолётике!
Сначала мы взлетали, потом садились…
Я внимательно смотрела в окошко,
В небе я видела небо, на земле — землю…
Но так и не нашла границу, где заканчивается земля,
Или где начинается небо…
Стоишь на земле и поднимаешь головку к небу…
Здесь всё и начинается, так и не начавшись…
8 октября 2014, 15:02

Крылья есть

Слушая вчера на ночь питерский сатсанг Дракона, что-то нашло ) это видимо после песенки про гусеничку — «нет никаких крыльев». А с утра сова полетела
8 сентября 2014, 18:00

Хочу тебя разозлить!

Вот прочитал такой перл в комментах:

Когда возникает вопрос, значит уже есть кому.
Когда вопрос не возникает ты просто не отделён от БОГа и всё.

Что тут скажешь… Засранные мозги, точка. Обижайтесь на меня, не обижайтесь. Ну сколько же можно подкатывать к Жизни с этими убогими условиями: если — то… ?? Сколько можно уповать на эти наспех сколоченные модели того, «как оно должно быть»? Ну не противно ли?
Неужели это так трудно понять:
все, что возникает в пространстве сознания, — просто возникает! Потому что не может не возникнуть. И так будет всегда. Идея единства, идея отделенности, границы, безграничность, страдание, радость… Бог, Дьвол, я, ты…
Невозможно предотвратить появление следующей мысли! Невозможно предотвратить ее исчезновение! Невозможно предугадать ее содержание!
Не было никого, нигде и никогда, кроме как в мыслях, а в мыслях этот «кому» будет продолжать возникать аж до тех самых пор, пока не издохнет физическое тело!
За каким же хером с ним бороться? Как его извести? Зачем???
Если не возникают вопросы, значит, ты — труп!!!
Если в этих засранных мозгах перестанет возникать мысль-я, эти мозги можно сливать в унитаз. А телу вставить в пасть трубку для кормления.

Нет никакой возможности не жить эту жизнь так, как она являет себя в данный конкретный момент! Что тут неясно???
Сколько можно уповать на это несчастное просветление? Сколько можно пытаться не быть тем, что ты есть, — вот прямо сейчас, какой ты сейчас есть? Неужели не понятно, что это все — абсолютно без вариантов?!
Неужели так уж трудно найти в себе наконец этот протухший идеал «идеального меня, которым я обязательно стану» и выбросить к херам на помойку?
Чтоб уже увидеть, блин, что от него все зло и страдание!

Что тебе мешает узреть, что ты не можешь быть другим, нежели как ты есть прямо сейчас? Что это невозможно изменить, кроме как снова с упорством идиота вынашивать идею изменений в будущем?

Ну все, теперь дружно наехали на Ганеша с подлениьким вопросом «а
Читать дальше →
5 сентября 2014, 20:17

искусственый стресс.

Вот интересно когда у нас стресс мы стремимся к спокойствию, а когда все хорошо мы к стрессу не стремимся.Хотя наверное попытка вызвать стрессовые чувства сродни попытке успокоиться во время стресса.
29 августа 2014, 00:39

Свободный пересказ: Исследование я-независимости

Я есть не то, что я могу вообще представить. (например совокупность или часть скандх)
Представления, мысли, ложные фантазии кричат, что я такой-то.
Смотри откуда берутся представления о себе, от куда берутся зависимые действия и мысли. Я есть, но смотри на то, что все мои действия со-зависимы, исследуй.
Не уничижай себя, думая что я-нет.
Не считай себя выше скандх, что я управляет ими.
Я не независимо, смотри почему.
То, что мы думаем о «я» этого не существует!

(свободный пересказ ответа тибетского монаха Геше Цултрима Гьялцена на мой вопрос «как работать с возникающей я-мыслью»)

Оригинал ответа тут Как работать я-чувством или я-мыслью