если ты ненавидишь кого-то,
или испытываешь негативные чувства к кому-то, чему-то…

то точно так же это возможно и по отношению к себе.
и наоборот.

Мудрые — несчастные, глупые — счастливы.
Но вернемся к благополучию дураков. С большим удовольствием проведя земная жизнь, и, не осознавая смерти и не ведая перед ней страха, они переселяются прямо на Елисейские Поля, чтобы и там продолжить развлечения и веселье.

Вот и сравните судьбу такого дурака с безталанням даже идеального мудреца — человека, который, грызя науки, потеряла детство и юность; погубила в изнурительном труде, в заботах и бессонных ночах самой приятной часть жизни. Мудрец и остальные возраста проводит, так и не отведав никаких утех: всегда скупой, бедный, печальный, мрачный. Сам к себе слишком строг и требователен, он и для других невыносимый и ненавистный. На любого мудреца не посмотри, все они подслеповатые, морщинистые и преждевременно поседевшие: можно подумать, спешат к [48] могилы. И что говорить о смерти того, который никогда и не жил! Вот вам замечательный портрет мудреца.

Об ошибке стоиков и два вида безумия.
Но здесь опять заквакали стоечные лягушки. Нет, говорят они, хуже от безумия, поскольку сходить с ума — все равно, что терять разум, то есть становиться глупым. И стоики снова ошибаются. Мы разрушим и этот их силлогизм, но, конечно, с помощью Муз.

Сократ, по свидетельству Платона, различал две Венеры в одной и делил одного Купидона на двух(1). Диалектики (если хотят, чтобы считали их при здравом уме!) так же должны различать два разных вида безумия. Причем ни одно из них само по себе не является губительным. Иначе Гораций не сказал бы:

«Любэ мне безумия дурачится со мной»(2).

И Платон не приобщил бы до лучших благ жизни безумие поэтов, пророков и влюбленных. И пророчица Сивилла не назвала бы подвиг Энея сумасшедшим(3).

(1) Платон в диалоге «Пир» устами Сократа говорит, что существует две Афродиты: Небесная Афродита — Урания и Всенародная Афродита — Пандемос. Отсюда вывод: есть два Эрота и два разных вида любви — идеальное и чувственное.

(2) Гораций. «Оды», III, 4, 5.

(3) Речь идет о намерении Энея спуститься
Читать дальше →

пробуждение на уровне ума это осознание что деятеля нет, автора нет и все само, да теперь мне понятно о чем тут балакают Феликс и Ко, и мне с моим зарядом тяжести и агрессии было тяжеловато это осознать, но без этого не пройти, ум должен пробудиться карона илюзии внутри ума должна быть снята, но как это ни прискорбно я не считаю это вобще пробуждением, хоть и называет адъшанти это так, это просто снятие еще одного слоя внутри описания мира, поэтому да автора нет, все так, но в этом все так не все так потому что это так)))можно сколько угодно не находить автора в мыслях и однозначно к этому придут все, но эти все и Ко должны помнить что сама система в которой все это принято ни что иное как мир иллюзии каким бы прекрасным и принятым он ни казался, и ни что не меняет по настоящему человека кроме полной остановки внутреннего диалога.Советую всем помнить об этом.

Не смей раскисать, брат! Что с тобой случилось? Знаешь, как говорят: по душе и крест. А если душа огромная, то и крест будет что надо. Разве позволено раскисать в гневном мандала? Хэруки и дакини говорят Тебе: Э Ма Хо! Слушай учение Освобождения в гневе и в соплях! Соберись и отдай им что просят. Разве не пришли они, чтобы благословить Тебя на бой? Разве не поклонились они Тебе в форме гневного Чакрасамвары? Обнимаю Тебя очень крепко и плачу вместе с Тобой. Держись! И помни о НЕМ!

Рекомендации закоренелого питомца.
Читать дальше →

Так как есть две категории людей — у одних ярко выражен стержень «Я», у других он размыт и создается за счет постоянного собирательства, у них энергия направлена на постоянный поиск себя, попыпку зацепиться, у первых, на постоянное манифестирование себя, указать другим, научить их, наставить на путь истинный…
Дав, так сказать «пряник» человеку с размытым стержнем, его это не испортит, он просто обескураженно посмотрит и на СВОЙ счет никогда не запишет, т. к. такового просто не имеется, а если кнут, он обязательно найдет СЕБЯ — того кто виноват (его это укрепляет).
Похвалив, же человека со стержнем «Я»- оказывается медвежья услуга, его эго раздувается еще больше.
Поэтому, даже в перепалках на сайте, очень заметно — если одному все время давали пряники и его эго крепчало и тут вдруг огрели кнутом, что конкретно для этой категории более эффективно, разворачпвается целая полемика для самозащиты.
Так что одним хорош кнут, другим пряник.
Каждый может, пронаблюдав свою эмоциональную реакцию на то или другое определить к какой группе он относится и здраво принимать критику и указатели, для своей
Читать дальше →

Здесь можно задавать НАИБОЛЕЕ-СВЕРХИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ-СЕРЬЁЗНЕЕ-ЧЕМ-САМА-ЖИЗНЬ вопросы и самим друг другу давать конечно же ответы… Но… при одном условии — если только сам ЗНАЕШЬ ОТВЕТ!!! :)

Не думаю что все понимают к чему тут бредут.Пробуждение это полная бездеятельность, кодо саваки называет это довести себя до смерти, то к чему стремиться практик это состояние абсолютной полноты бездеятельности сидение ума по другому, и вот когда ты реально решил сделать это на практике вопрос чуства собственной важности встанет сам собой нельзя стать не-деятелем не изменив свое существо, тебя будет корежить пока ты не сдохнешь.Вот божественный радужный путь всех будд.