17 марта 2016, 04:02

ДА НИЧЕГОШЕНЬКИ Я НЕ МОГУ-У-У!!!

А знаете, кто «мы» есть, люди? Мы есть неудачные попытки. Мечты и грезы. Попытки совершить нечто, манипуляцию с целью обретения контроля над Единой Силой происходящего. Эти бесконечные РЫВКИ воплощены во всевозможных Учениях, Мастерах, учениках всех времен и народов когда либо проживавших на планете Земля.
Мы есть падающие Вавилонские башни, нас воздвигают и обрушают. И что бы посредством психики ни делалось — всегда будет поздно, во след ускользающему миражу.

Ха-ха! Живите, с-ки дибильные милые грезы, пока можется! И да поможет вам-нам Бог!)))

Увы. Я, блин, сплошная претензия. Каюсь. Ненависть и радость в одном флаконе, имя которому Тишина.

И прошу прощения.
6 марта 2016, 03:18

Очки не снять!

Человек рождается уже с набором восприятий(очков). Можно сказать что сам человек это набор восприятий. Всего их семь. Вот-вот появится восьмое — виртуальное.
Но вобщем их количество неважнО. В процессе жизни эти способы восприятия
естественным образом сменяют друг друга, но можно и сдвигать восприятие исскуственно. И всегда есть соблазн назвать один из этих способов восприятия — Абсолютом. И это будет заблуждением.
Правильным вопросом будет — что воспринимает любым из этих способов? Помните указатель который дал Рамешу Махарадж?(если не ошибаюсь) — найди видящего!
Так и здесь — найди воспринииающего! Прозрение в природу воспринимающего может произойти в любом из способов восприятия, нет необходимости удерживать «особенный».

p.s. с благодарностью Дракону, указавшему на правильное понимание этого
указателя. Спасибо /\
26 февраля 2016, 23:02

Что делает человека несчастным, или о том откуда корни поиска.

Дискомфорт — это все что движет тему.
Когда он есть возникает поиск, когда его нет о поиске и не может быть и речи.
Я на днях читал одну из книг Ошо и там речь шла как раз об этом явлении…
Все что не естественно причиняет страдание (дискомфорт), все что естественно не замечается.
Голова становиться известной, только когда начинает болеть — это дискомфорт.
Нога начинает ощущаться когда болит или камень в ботинке…
«Одного Мастера Дзен, спросили, что такое Дзен? Когда туфли не жмут»…
Когда жмет в груди, в сердце — это дискомфорт, это приносит страдание это не естественно.
Все что приносит страдание и дискомфорт это следствие не естественности.
У нее много слоев, эмоциональный, ментальный и т.п
Об этом если честно и говорить нет особого смысла, это внутреннее путешествие каждого из нас!
Только самостоятельное погружение и иследование, что доставляет этот дискомфорт способно его обнаружить.
Ни Мастер ни сам Бог не может этого сделать за нас, придется самостоятельно с этим столкнуться и все узнать самим.
Все что может сделать Мастер это указать направление, дать почувствовать вкус, если есть достаточная чувствительность.
НО ПРОЙТИ ПРИДЕТСЯ ОДНОМУ!
И дискомфорт в этом поможет)) не естественно испытывать дискомфорт, да и нет необходимости, но это не избежно!)
Чтобы обрести необходимо потерять, но ни первого ни второго НЕ СЛУЧИЛОСЬ!
К ИМЕЮЩЕМУ УШИ ВОЙДЕТ!!!))) У кого наушники, тому и голова лишний
Читать дальше →
18 февраля 2016, 21:03

Падение в милость. Falling into Grace [16]

2.4. ТРИ СПОСОБА СТРАДАТЬ
2. Требование, чтобы всё было по-другому

Ещё один способ, каким наш ум создаёт страдания: предъявление требований к жизни и к окружающим. Эго — это в некотором смысле требующий механизм: “Хочу это!” “Хочу то!” “Не хочу это!” “Не хочу то!” “Ты должен быть вот таким!” “Не следовало тебе так поступать со мной!” “Я не должен чувствовать то, что чувствую!”

По своей сущности требование — это манипулирование реальностью, настойчивое утверждение, что жизнь должна быть другой — не такой, какая она сейчас. Не всегда вполне очевидно, до какой же степени мы воспринимаем жизнь подобным образом. Однако если рассмотреть внимательнее, становится ясно, насколько глубоко въелась в нас эта склонность требовать. Скорее всего, ты почти постоянно неосознанно предъявляешь жизни тонкие, едва заметные требования измениться и стать другой.

Читать дальше →
15 февраля 2016, 17:58

Комментарии Дракона, учение.

NgoMa:
Реальность не хочет реальности, и это единственное чего НЕЛЬЗЯ ХОТЕТЬ!

NgoMa:
Единственное чего «не желает» и не может желать БЫТИЕ — это быть СОБОЙ! Оно постоянно выдает СЕБЯ ЗА СВОИ ИГРЫ И СТАВИТ ДО КОНЦА, пока это возможно знак «равно» между собой и ими, это и есть наделение реальностью нереального… Поэтому работа с фиксациями, это не изменение неких поведенческих патернов, обусловленностей, чем бы они не были вызваны, а обнаружение ТЕХ АСПЕКТОВ РЕАЛИЗАЦИИ, которые наделены не игровой, относительной, а абсолютной реальностью!

NgoMa:
Манипулируя тем, чего нет, нельзя прийти к ТОМУ ЧТО ЕСТЬ… Это невозможно, так как нет моста, исследуйте, моделируйте, разрушайте, но это все, как и плоды этого — останется в мире относительности. Называйте практикой, чем угодно.

NgoMa:
Но между РЕАЛЬНОСТЬЮ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ НЕТ МОСТА! Поэтому любое манипулирование аспектами реализации ведет только к новому аспекту реализации, и тотальная нагота, тотальное ничто, это уже реализация, и дальше не пройти. начинается удержание этого ДО всего, отстраненность от мира явлений… Но когда сильно больно — это не срабатывает и ты бесишься, потому что реальна боль, а не то что до всего.

NgoMa:
Корнем поиска как и желания является недостаточность, которую требуется заполнить! В личном смысле это ущербность, неполноценность, в безличном, ничто, небытие, пустота, неведение… Это мотор всей игры в «заполни меня если сможешь»!:) авидья-кама-карма! Впереди стоит авидья — НЕЗНАНИЕ СВОЕЙ ПРИРОДЫ! Потом кама — страсть и желание, и потом карма — бег по кругу!

NgoMa:
Чем удерживать некое мое пробуждение, лучше вернуться в практику осознавания явлений, она снимет с этого пробуждения, потому что это снова реальность в реализации!

NgoMa:
Есть такой опыт, опыт сбрасывания всех-всех покровов, как я называю слетели все очки создававшие эту голограмму, эту иллюзию проявленного мира, и тебе кажется, что ты увидел то, что ДО всего, но я тебя разочарую, это последние очки и их не
Читать дальше →
24 февраля 2016, 22:45

Страница Free Away на Facebook

Привет, жители и гости Мира Адвайты.
Хочу обратить ваше внимание на то, что Формация Free Away присутствует в интернете помимо этого чудесного форума, и сайта Freeaway.ru, также на таких сайтах как ВКонтакте и Facebook.



Любителей Интернета и такого ресурса как Facebook, приглашаю присоединиться к странице Формации на Facebook. Адрес :Страница FreeAway

Каждый день на странице публикуется новая информация.
Это посты Нго-Ма, цитаты, выдержки из книг, посты из блога Формации, видео, аудио, фото, расписание всех встреч Free Away.
Читать дальше →
15 января 2016, 12:36

Я не деятель. Что это Значит? ( Берт Хардинг)

Часто из уст Мастеров можно услышать слова: «Я не деятель». Нам говорят, что нужно достигнуть такого состояния и, обретя его, мы станем свободными.

Очевидно, что во многих случаях у людей очень смутное представление по поводу того, что кто-то не является деятелем. Обычно говорят, что если я не деятель, то это значит, что меня нет, что я – чистое Осознавание, Бытие, играющее роль человека и т. д. и т. п. Все это правильно, но зачастую, взято из книг и далеко от настоящего понимания.

Есть очень простой способ определения отсутствия деятеля. Сводится он к тому, что любое действие, выполняемое с корыстью, автоматически означает наличие деятеля, заинтересованного в результате.

В этом случае нам не все равно, какой будет результат. Что-то должно получиться именно так, как мы этого хотим. Наше желание должно исполниться. Очень часто такой корыстный интерес может быть тщательно завуалирован заботой о близких, животных, природе, обществе, участием в духовном пробуждении человечества. Если копнуть глубже, то, в большинстве случаев, можно обнаружить этот скрытый корыстный интерес в том, чтобы что-то произошло или не произошло в результате наших действий. Как только такая корысть обнаружена, то это означает наличие деятеля или эго.

Выражение «я не деятель» абсолютно равнозначно отсутствию эго. Если нет деятеля, то нет отождествления с образом себя, называемым телом-умом. Присутствие эго всегда можно распознать по наличию корыстного интереса в наших действиях.

Представим себе, что в наших действиях нет корысти и нам все равно, какой будет их результат. Это значит, что бы ни случилось, мы примем это. Это значит полное принятие. В данном случае речь идет как будто о будущем, которое наступит после выполнения действий. Но, ведь на самом деле, это будущее уже есть сейчас по отношению к действиям, выполненным ранее! Эврика! Приятие того, что есть таким, какое оно есть означает незаинтересованность в результате наших действий и, соответственно, равнозначно выражению:
Читать дальше →