То, что транслируют отдельные персонажи, преимущественно последователи Дракона, в моем понимании представляет не более, чем дикий понятийный замес из клубка терминов со слабо определенным смыслом.
Обычно такая ситуация наблюдается, когда говорящий не знает и не понимает сути того, о чем пытается вещать. Аудиторию надо как то удерживать! И та необходимость порождает все новые и новые слова. Лингвистические обновление создаёт у слушателей иллюзию новизны темы. Но в глубине своей тема просто отсутствует.
И вот рождаются точки в сознании, малые сердца, эго структуры, мысли, не имеющие формы, квантовое сознание… И что характерно, рождаются и те, кто «все это пережил в опыте»!
Да уж… Чего только не придумаешь, ради возможности говорить о себе как о достигшем!..
«То, что я называю внутренним телом, на самом деле уже не тело — а жизненная энергия, мост между формой и бесформенным. Выработай привычку чувствовать внутреннее тело при любой возможности»
Самое важное — поддерживать постоянную связь с внутренним телом, эту связь нужно ощущать всегда. Эта связь быстро преобразит вашу жизнь, придаст ей глубину
Чем больше внимания направлено на внутреннее тело, тем больше частота его вибраций — вы словно поворачиваете реостат: сила тока возрастает и лампочка разгорается ярче. На этом высшем энергетическом уровне негативность уже не может причинить вам боль. В то же время вы притягиваете новые события — те, что отражают более высокую частоту вибраций.
Эта практика позволяет принять и полюбить свое тело, наладить с ним контакт. Благодаря этой практике вы научитесь осознанности, вы будете находиться в настоящем моменте.☝
Проделывайте это ежедневно, в течение многих недель.
Не уделяйте все внимание разуму и внешнему миру. Всеми силами старайтесь сосредоточиться на том, что вы делаете в данный момент, и в то же время при любой возможности старайтесь установить связь с внутренним телом. Затем наблюдайте, как меняется ваше сознание и повышается качество работы.
Ух ты, давно не заходил…
А здесь такие битвы за… А за что!? Хз!!)) да за ничто… Мир такой какой он есть… Открытая тайна, с одной стороны, с другой все мы, закрытые… Закамуфлированные… Каждый сам себе на уме… И якобы мудрость наша перед миром есть лишь абсолютная глупость… Всего лишь его интерпретация!
И ничего более…
А жизнь просто происходит и всё… Взаимосвязанно происходит… Взаимозависимо. Всё прописано так как оно есть… Мир мудр, мы нет. Я лично склоняюсь в низком поклоне перед тайной мира и ни разу даже не беру в расчёт свою, вашу, нашу… Смысла это не имеет от слова совсем. В этом в принципе и есть единственный смысл самопознания — принять мир, как тайну, а себя, как вечную дурь и блуд… Абсолютную тупость!!!
Где то в классе 5-6 я посмотрел фильм Highlander — Горец на кассетном видеоплеере. Саундтреком к этому фильму играла песня группы Queen — Who wants to live forever. Кто хочет жить вечно? Сам Фредди Меркьюры умер рано от спида. Но память о нём по прежнему жива. Но этого бессмертия хотят не многие.
Как мне кажется, фильм Горец хорошо показывал абсурдность долгой жизни. И в тот момент я первый раз задумался о проблеме смерти. В обоих фильмах Горец, и в телесериале изображены бессмертные люди, которые в конечном итоге пережили своих близких, свои семьи и породившую их культуру. Франшиза делает акцент на драматических аспектах наблюдения за тем, как абсолютно всё вокруг бессмертного умирает. И ничего с этим бессмертный поделать не может.
Брайан Мэй был вдохновлен одной ключевой сценой «Горца», которую песня в конечном итоге и озвучила: Коннор Маклауд видит, как его жена Хизер стареет и умирает, чего он не может испытать как Бессмертный. Это показывает, как жить вечно может быть действительно печальным опытом, тем более, что Бессмертные не могут иметь детей и иметь кого-то, чтобы любить и стареть как все.
There's no time for us
There's no place for us
What is this thing that builds our dreams
Yet slips away from us?
Who wants to live forever?
Там нет времени для нас
Там нет места нам
Что это за вещь, которая строит наши мечты
Все же ускользает от нас?
Кто хочет жить вечно?
До наших дней дожили религии и философские учения, которые постулируют бессмертным началом и реинкарнацией души. Последователи этих учений верят в перерождение чего то, что находится сегодня внутри них. Но тот же Гурдживев ставил под сомнение этот аргумент. Что то, что может стать бессмертным нужно вначале ещё заработать тяжелым трудом в этом материальном мире. Как память людей о Пушкине, ну или Сталине. Память об этих людях переходит из поколения в поколение. Как некоторое культурное ядро. Которое сохраняет вклад немногих. Некоторые идеи или работа этих людей стали
Читать дальше →
Есть исследования, что Сердце (Серединный центр) имеет сорок тысяч нейронов. Смех и Любовь запускает их большее количество, правда некоторые одни и те же, другие только от любви. Ну есть еще Радость внутри, без смеха.
Вот деятели рыщут что то от заката и до рассвета. При этом, что же за чувство такое? Конечно же хреновое), с низкими вибрациями, так и есть. А есть еще чувства вообще хреновые — негативные. По сути это зажатая энергия, а смех, радость. любовь — разжимает, то есть включается Сердце. Ренц говорит — «Тебе же так хреново — не вздумай рассмеяться, испортишь всё представление». И можно заметить тогда сразу как веселей внутри становится. ( открываются нейроны в Сердце А есть когда просто любится что то или кто то и в Сердце так же запускаются нейронные связи. Еще Ренц говорит — «Будьте добрее к себе» и это тоже Сердце чувствут Любовь.
Просто мы привыкли многое описывать от мозгов, а Сердце при этом спит. Буддисты говорят — «Помести ум в Сердце»!
… И будет тебе Счастье)))))
Вчера на глаза попалась публикация некоего мистически настроенного автора, в которой говорилось о том, что человек, покончивший жизнь самоубийством, причиняет огромный вред своей душе, даже превосходящий вред от различного рода преступлений. О как!
И тут я задумался, если жизнь дар, за который мы вроде как должны быть очень благодарны богу, то почему от этого дара нельзя отказаться?..
Что за дар такой, отказ от которого тебе столь сильно вредит?
И вообще, а дар ли это?
Может быть все выстроено именно таким образом, чтобы мы платили за этот «дар», да ещё дороже, чем он того стоит?..
«Дерут с трудящихся в тридорога!» («Двенадцать стульев»)
Понравилась у Лолиты новая песня, она вообще молодец, баба боевая!!! За права женщин бьётся… Но не в этом суть! Было заявлено само Правило, а значит его стоить озвучить и развернуть для всех…
Вот оно:
Не будет по любви… Будет ПО Другому!
Нам всем дан выбор ещё при рождении, жить по этому Правилу, либо по законам мира сего, по правилам сансары, о которой так наитупейше спел Баста в своё время!))) да, мы все возвращаемся сюда, и это без вариантов возвращаемся, чтобы выучить Правило.
Бог есть любовь…
И пребывающий в любви, пребывает в Боге!
Кто этого не слышит…
А тем более, не хочет слышать…
Тех крутят силы отвечающие за учёбу сансариченских существ… Это как в школе, оценки, только всё гораздо жёстче и категоричней… Карма, знаете ли! Не хочешь любить, будешь Нелюбимым! Будешь пожинать плоды своей кармы… Способен любить, будешь искать выход из такой вообще то простой вводной в этот мир…
Почему религия? Потому что солипсист верит в самого себя, как в Бога. Как в Бога самому же себе.
Следует, по моему мнению, полностью «реабилитировать» солипсизм, как вполне нормальную философию. Пусть даже она кажется немного необычной (непохожей на другие), но вполне вменяемой, основанной на реальных предпосылках. Ей вовсе не «место в сумасшедшем доме», как считают некоторые. Солипсизм вполне можно считать религией, ввиду того, что, как мне кажется, грани между точными науками, абстрактными философскими учениями и религиозной верой всё чаще оказываются размытыми.
Любой человек, приверженец солипсизма, является самоуверенным и твёрдым, имеющим под ногами твёрдую «веру» в себя. Естественно, что такой гражданин многого добьётся на своём жизненном пути. Он точно знает, откуда пришёл и куда продолжает движение. Ведь во внутренний мир другого, каждый из нас не имеет доступа. «Присутствие духа» в другом живом существе лишь интуитивно чувствуется. Проникнуть, тем более доказать чувственный мир другого не представляется возможным ни практически, ни теоретически. Я изучил некоторые доказательства против солипсизма и нашёл их исчерпывающими. Кто-то, что-то, где-то, обязательно упустил. Выходит, что религия солипсиста не подлежит сомнению, универсальна.
Но ведь солипсист может быть только один! Кем же тогда являются остальные солипсисты, неужели галлюцинациями одного? Ответ очевиден. Да, являются галлюцинациями одного единственного солипсиста. Но кто же он? где же он? А самое главное, как понимать всех тех, кто одновременно говорит «у меня сейчас точно есть сознание». Выходит, что в конкретный данный момент сознание находится у кого-то одного, а остальные просто говорят это у него в сознании. Если принять такое утверждение неверным, солипсизм тотчас же перейдёт в нечто множественное и объективное, пусть даже в материализм.
Есть ещё один вариант разрешения этой ситуации. Не обязательно все те, кто говорит «сознание сейчас у меня», являются просто говорящими
Читать дальше →
Erofey
Amitola
AjnaYoga
OlgaOM
zimmer81